Názory k článku
WiFi Direct: Konečně bezpečné dostaveníčko

Nepochopil jsem co tim chtel autor sdelit, opisovani teoretickych moznosti jakehosi noveho protokolu bez kontentu na skutecny stav pasma wifi, jeho zaruseni a interferenci. A jeste jedna poznamka, citliva firemni data nikdo, opakuji nikdo nevystavuje do vzduchu, veskera komunikace se deje kabelem nebo optikou, pak nechapu proc se zabyvat lamanim wepu a wpacek. Amater pro amatery.

vaše poznámka neodpovídá běžné praxi

neni co chapat, autor je "odbornik", tak to tak musi byt

S novým designem vzala "odbornost" Lupy, zdá se, definitivně za své.

Zde představovaný WiFi Direct je "WiFi PAN". Tedy vytvoření Personal Area Network (bezdrátový Ethernet) prostřednictvím technologie WiFi. Dnes lze něco podobného běžně vytvořit jen prostřednictvím Bluetooth a mohu jen potvrdit, že se jedná o výbornou vlastnost a technologii.
Teď by něco podobného mělo jít udělat i prostřednictvím WiFi, tedy na mnohem větší vzdálenosti a patrně i mezi mnohem více koncovými zařízeními. Navíc bude při tomhle režimu posílena bezpečnost přenosu.

Schopnost našich čtenářů být up-to-date asi vzala definitivně za své? WiFi PAN se to jmenovalo do té doby, než se začala technologie certifikovat jako WiFi Direct. Viz třeba zde.

Pardon Patriku, zrovna vás si vážím a proto bych rád uvedl pár věcí na správnou míru.

O novém názvu pochopitelně vím, ale šlo mi spíše o to, že z tohoto článku nebylo patrné že jde právě o tuhle technologii. Mnoho vašich čtenářů se (kupodivu) s technologií Bluetooth PAN doposud nesetkalo a proto si myslím že článek je pro ně "málo přínosný".

Co se týká designu, měl jsem námitky již k návrhům. V současnosti jsem narážel spíše na množství a obsah článků.
V minulosti byly, podle mého názoru, vaší silnou stránkou zprávičky. Dnes v "nepoužitelné" podobě. Podle mne.
Asi měsíc jsem Lupu nemohl navštěvovat a ztratil jsem poněkud kontinuitu. Proto je asi mé rozčarování přespříliš velké. Bohužel musím konstatovat, že všechny články, které jsem zpětně četl (a které mne na první pohled zaujaly) jsem buďto nedočetl nebo jsem tuto činnost následně vyhodnotil jako ztrátu času.

Lupa se prostě mění směrem který mi nevyhovuje, ale neurážel jsem vás. Své místo v Internetu jistě máte, a já se k článkům Lupy třeba časem rád vrátím.

Potíž je v tom, že WiFi PAN se to jmenovalo jen chvíli, ze začátku v draftech, pak se přešlo na WiFi P2P a certifikace se bude provádět jako WiFi Direct (tedy s pomlčkou ve wifi). Možná stálo za to zmínit ten vývoj jmen, to je pravda, ale protože se s těmi původními prakticky nesetkáte, nebylo podle mě třeba je tam cpát.

WiFi Direct má být převážně náhrada klasického bluetoothu, tedy přímé přepojení dvou zařízení a výměna dat mezi nimi, možnost poslat fotku na notebook bez nutnosti zapínat bt.

Zprávičky jsou u nás "ve stadiu posuzování" - zdá se, že většina lidí to rozchodila a zkušenost z Roota je, že to nakonec rozchodí všichni (nebo to mají v rss a je jim vzhled fuk), ale sledujeme to.

K těm zprávičkám, bych rád ještě poznamenal jednu věc. Pro mne zásadní.

Nevadí mi to, že musím kliknout na "Zprávičky" než nějaké vůbec zahlédnu. Tedy to, že zprávičky nejsou součástí hlavní stránky. I v minulosti jsem převážně chodil přímo na "http://www.lu­pa.cz/zpravic­ky/".

Nelíbí se mi to, že zprávičky nevidím celé. Vidím jen jakýsi perex a ne rovnou celou zprávičku. V minulosti (alespoň při mém rozlišení displaye, pokud na tom dnes nějak záleží) jsem zprávičku mohl číst rovnou celou a rozklikával jsem ji jen tehdy pokud pod ní byly umístěny nějaké názory a já se domníval, že by mne mohly zajímat. Tohle je to, co mi na současných zprávičkách vadí. Ne to, že nejsou součástí hlavní stránky.

Nerozumím přesně, co máte na mysli. Zprávičky jsou na titulní stránce jen nadpisem, nemají perex, jako měly dříve.

http://www.lupa.cz/zpravicky/ funguje stále, jen tam jsou perexy, ne celé texty, to myslíte? Nemyslíte titulku?

Tam je to pravda. Chtěli jsme to zpřehlednit, řada zpráviček byla moc dlouhá a orientace v nich byla při delší zprávě v takovém výpisu obtížná.

Ano. Na mysli mám to, že na "http://www.lu­pa.cz/zpravic­ky/" jsou jen perex-y namísto celých zpráviček (jejich textů).

Je to možná paradox, ale orientace v celých zprávičkách byla snadnější a mnohem rychlejší.
Je mi jasné, že současná forma zpráviček (nutnost rozkliknout odkaz) vám přináší více informací o tom která témata jsou pro čtenáře Lupy zajímavá. Nicméně číst zprávičky začala být dřina.

Vaše zkušenost z roota je nesprávná, resp. nesprávně vyhodnocená. Já jsem po jednom redesignu na roota přestal chodit. Takže určitě ne "všichni".

Lze se někde dobrat k podrobnostem? Podle Wikipedie se celý standard pekl v tajnosti a nyní ho prodává IEEE.

myslím, že nepadlo moc to podstatné. Jak už tu kdosi psal, je to pro PAN a hlavní výhodou je oproti BT vyšší propustnost. Tj. můžu si třeba streamovat video z jednoho zařízení na druhé, což přes BT neudělám.
Samozřejmě můžu to teoreticky použít ke sdílení čehokoliv, ale využívat jakoukoliv PAN pro sdílení citlivých dat je prostě z principu blbost, PAN už svou samotnou definicí je prostě personální maximálně primitivní síť.
Čímž ale vůbec nechci zlehčovat nutnost zabezpečení, správná technologie vyžaduje alespoň nějakou standardní ochranu, protože většina lidí prostě nic nastavovat nebude když nemusí. Takže jestli nechcete koukat na sousedovo domácí porno, které přes wifi direct pouští z kamery do počítače, tak je zabečení nutné.
Dosah je naopak většinou u PAN kontraproduktivní (rušení a bezpečnost), u WiFi Direct se může využít např. zákaz fallback na pomalejší rychlosti WiFi, čímž se reálný dosah zmenší na max. desítky metrů.