Dost mě děsí ty případy, kdy si člověk v Metru nebo WP udělá soukromou fotku nebo třeba stáhne porno a Msft mu kvůli tomu zruší účet. To mi přijde absolutní dealbreaker. Na tabletu nebo telefonu se prostě bez cloudového úložiště moc fungovat nedá a telefon WP fotky do cloudu dává automaticky.
On to fakt není vtip?
Připadá mi, že je málo zmíněna naprosto zásadní věc, když jsou kritizovány nedostatky doposud dostupných Metro aplikací, a to je právě ten fakt, že jde o zpětně kompatibilní desktopová Windows. Tedy ať vám chybí jakákoliv funkcionalita na celém širém světě, na 99,9% si ji můžete během chvilky doinstalovat. Můžete spustit jakýkoliv exe soubor. Akorát se to nebude tak krásně ovládat.
Podpora hardwaru a historicky vyvoj x86 x64 aplikaci je velky trumf pro x86/x64 tablety. Ted jen zalezi na MS, jak moc bude tyto aplikace na techto systemech podporovat. Jako nevyhoda bude asi mensi vydrz baterie, neverim tomu, ze bude srovnatelna s tablety na ARM procesorech. A co se tyce Windows RT, ten je asi odsouzen k zaniku a pokud nebude ze stran zakazniku a vyvojaru opravdu velky zajem, MS jej sam hodi pres palubu.
A není to tak, že je to zapnuté defaultně a že se to tedy automaticky zapne, když se udělá nějaký reset do továrního nastavení, nebo se nainstaluje nějaká větší aktualizace? Případně, to zapne nějaká aplikace a uživateli to třeba nedostatečně zdůrazní, že se tak stalo?
I kdyby to nebylo zapnuté defaultně, tak běžný uživatel stejně nemá jistotu, že to tak nebude po nějakém příštím updatu, nebo že si to nezapne nějaká ta aplikace.
IMHO tato funkce znamená, že telefon je použitelný pouze pro geeky, kteří si to ohlídají, nikoliv pro obyčejné uživatele.
Je to věc vkusu a dost možná i zvyku. Všechny zásadní změny grafiky MS Windows mi ze začátku přišly odborné, ale časem jsem si zvykl a začal je vnímat v jiném světle. Prožíval jsem to při přechodu z Windows 3.11 na Windows 95, z Windows 98 na Windows XP z Windows XP na Windows Vista a i teď při používání Windows 7 a koketování s Windows 8. Každopádně zabíjení desktopu ve prospěch Metra na stolním počítači nevydýchám jen tak :-/
Pod poslední větu bych se klidně podepsal. Možnost plynulého přechodu být měla, ale zároveň také tlustá čára mezi touch-friendly prostředím a desktopovým prostředím, aby se jednotlivá prostředí používala primárně tam, kde to má smysl.
Metro do desktopu prorostlo jak rakovina. Nechápu, co Microsoft jeho protlačováním na osobních počítačích bez dotykového ovládání sleduje. Nevím, proč nešel stejnou cestou jako u Office 2013, kde touch-friendly GUI nikomu násilně nenutí.
V poslední větě jste přesně vystihnul to, co jsem označil za "nedospělost" designerů. ;-) Proč nevyužít super duper zobrazovadlo... No ze stejného důvodu, proč luxusní časopisy na prvotřídním křídovém papíře používají obyčejný dvoubarevný nadpis. Na super zobrazovadle chci dobře vidět obsah - fotky, mapy, ... Ale nevidím jediný důvod, proč by ikona měla vypadat jako fotka. Pročpak asi i piktogramy v tom skutečném metru (výtah, přestup na tramvaj, WC, ...) jsou jednobarevné? Protože dostatečně barevný je okolní svět.
S modifikovatelností ovládání to upřímně řečeno nechápu už vůbec... Nejenže většina obyčejných uživatelů chce ve skutečnosti opak (pomoc, proč to tady je jinak, než jsem zvyklá), ale ani jsem si nevšiml, že by třeba iOS byl modifikovatelnější víc než Windows 8.
No ze stejného důvodu, proč luxusní časopisy na prvotřídním křídovém papíře používají obyčejný dvoubarevný nadpis.
Tiskoviny se dají přirovnat spíš k obsahovému webu, tady je řeč o GUI operačního systému.
Ale nevidím jediný důvod, proč by ikona měla vypadat jako fotka. Pročpak asi i piktogramy v tom skutečném metru (výtah, přestup na tramvaj, WC, ...) jsou jednobarevné? Protože dostatečně barevný je okolní svět.
V jednoduchosti je síla, ale nic se nemá přehánět. Tohle připomíná spíš režim pro slepce. Jako wireframe je to dobrý, teď už jen zbývá dodělat k tomu grafiku ;-).
Vždyť ten problém s hmotností mizí celkem přirozeně sám - stačí se podívat na vývoj mobilních zařízení, jak klesá hmotnost a roste výkon.
Prostě technologie dohnala v tomto ohledu ideu a je možné udělat dostatečně lehké a dostatečně výkonné zařízení v těle klasického tabletu. Za pár let bude možné dnešní výkon nacpat do ještě menších a lehčích zařízení.
A na práci si od teď lidé budou kupovat Windows Server 2012 jako klient na notebook nebo se MS zcela vykašle na firemní klientelu, kde měli zisky a budou se orientovat na domácí uživatele, kteří si windows stáhnou z ulozto a nepřinesou MS ani korunu. A firemní klientela přejde na Apple?
Já to naopak vnímám jako dospívání UI designérů. Podobně jako papírový grafik dospěje, když si uvědomí, že stíny, 3D efekty či rámečky nedodají tiskovině větší přehlednost. A zatímco dříve možná pro design tiskovin platily jiná pravidla než pro obrazovku monitoru, jaký je dnes rozdíl mezi tím, zda držím v ruce časopis nebo tablet s "retina" displejem? Je tam rozdíl jediný - na displeji je obsah dynamický a interaktivní. Z toho plyne důraz na jedinou "srandičku", u které se můžou (a měli by) designéři vyblbnout, a to je animace přechodů mezi stavy. Osobně tipuju, že to lidé velmi rychle přijmou a brzo nám bude připadat zastaralý a srandovní design dnešních Windows nebo iOS.
Stejně jako mobilní platformy, má i mobilní web před sebou dlouhou cestu. Také např. Vypadá článek na lupě, když si člověk chce prohlidnout obrázky. Totéž v diskuzi. http://i.imgur.com/5oGrJ.png
Většina těch "plnotučných" tabletů s x86 pro w8 předpokládá, že uživatel občas připojí externí klávesnici, takže s ovládáním nemusí být problém.
Ono půjde hlavně o to, že tablety v této podobě mají šanci nahradit dnešní tzv. ultrabooky nebo jak se jim říkalo dříve subnotebooky. Skutečně mají šanci propojit běžné konzumní aplikace s tím, že občas může člověk na stejném zařízení využít i klasický desktop. Koneckonců stejné ambice už tu byly s tablet PC, ale problém byl, že dostatečně výkonný hw, byl příliš velký. Dnes vtěstnáte do těla tabletu takový výkon, který stačí na většinu desktopových aplikací. Pochopitelně na CAD, programování či sazbu novin to nebude, ale domácí počítač či cestovní notebook už to může spoustě lidem nahradit. Určitě spíše než iPad či tablety s Androidem.
Protože vy to nevyužijete, tak je to volovina? Zajímavá logika.
Proč nemít více možností? Osobně na zařízení typu MS Surface docela čekám - je to mobilní, základ je dotykový a přibalená klávesnice je jen tenký kryt. Ideální pro mé potřeby při víkendových cestách - většinou by mi stačil tablet, ale občas potřebuju něco napsat, spustit nějakou větší aplikaci, abych se na něco podíval a když jsem nějaký čas kvůli tomu zkoušel iPad, tak jsem nakonec stejně tahal i notebook, který je už postarší, velký, ale neviděl jsem důvod ho nahradit jiným. Ale Surface mne k výměně nejspíš "ukecá" - měl bych jen jedno cestovní zařízení.
Mám sedmičky ... ovšem prakticky všechny zbytečné grafické vyfikundace jsou vypnuté, veskeré ta nesmyslná poloprůhledná okna, zaoblené okraje a spol a celé je to ostylované tak aby to vypadalo jako Win2k. Trochu jiné je start menu (nevadí), zmizely ikonky nespustenych aplikaci na taskbaru (sorry, nahodne rozmistene mezi bezicimi aplikacemi me opravdu nelakaji) a vyhledavani souboru/v soborech nebo kde to proboha ten pablb vlastne vyhledava je nepouzitelne, takze nepouzivane. Mam xplorer2 a ten rozumne vyhledavani ma.
Takze vpodstate par nepodstatnych zmen. Metro naproti tomu je mimo dotykáče kravinimum absolutní.
Ony ty změny grafiky šly obvykle z větší části vypnout. Už kulatá bachratá okna XPček se mi nelíbila ... a o co jde? Vyberu si patřičný styl a moje sedmičky vypadají z valné většiny jako staré dobré dvoutisícovky.
Potřebuju kulaté rohy? Ne. Potřebuju poloprůhledná okna? Ne. Potřebuju animovaná menu? Ani náhodou. A ejhle ono se to dá všechno vypnout.
Metro se (oficiálně) vypnout nedá. Zatím. Sorry guys, beze mě!
GUI ma byt predevsim kompletne uzivatelsky modifikovatelna vec, a to M$ pres opakovane sliby nedokazal nikdy realizovat.
Staci se podivat na libovolneho tuxe nebo i nakousnyty jabko .... nejen ze si muzu velmi razantne zmenit vzhled, ale muzu i velmi razantne menit zpusob ovladani.
A co se ruznych "dotykacu" tyce, tak prave zmena vizualu je vubec nejcastejsi uzivatelsky zasah. Uz jen proto nemaji widle sanci - ty budou vzdycky a vsude stejne hnusny.
BTW: Vazne nevim proc bych si mel porizovat "super duper zarizeni s uzasnym zobrazovadlem", abych pak cumel na dvoubarevny ctverce ...
Když jsem před delší dobou musel do jedné aplikace zapracovat podobně hnusnou, primitivní hranatou grafiku, tak jsem si říkal, že to ten grafik nemůže myslet vážně. Teď vidím, že to byl vlastně vizionář. Po funkční stránce to možná může být ok, ale jinak si nemůžu pomoct - jen při pohledu na ten design na mě jdou mdloby, nedovedu si představit, že bych to někdy dobrovolně použil.