Ve sporu o prodeji osobnich dat nema pravdu ani Sisina ani Daniel Docekal. Je prece beznou zalezitosti, ze jedna firma kupuje druhou popripade spolu fuzuji. Je zrejme, ze kupujici prebira firmu i s jejimi obchodnimi zavazky, tedy i s databazi zakazniku, uzivatelu apod. bez ohledu na to, zda jde o pravnicke nebo fyzicke osoby. Kdyby to nebylo mozne, nemelo by smysl koupi uskutecnit.
Podstatna je jina vec, totiz to, aby kupujici zabezpecil ochranu osobnich dat nejmene na takove urovni, jak se k tomu zavazala vuci zakaznikum kupovana firma. A to jak objektivne - svou vlastni cinnosti - tak i subjektivne - napr. prislusnym ustanovenim v kupni smlouve.
Teprve nizsi nebo zadna ochrana osobnich dat kupujici firmou, nikoliv tedy vlastni predani dat, by, Danieli, mohlo byt pripadne predmetem trestniho oznameni ci stihani.
Ma to jeste jednu stranku, totiz tu, ze kupujici firma by hned z pocatku mela sve zakazniky (uzivatele) ubezpecit, ze bude jejich osobni data chranit na puvodni urovni, popripade sdelit, v cem se bude ochrana dat od puvodni urovne lisit. To bych povazoval za korektni a to, bohuzel, Centrum neudelalo. Jestli se mylim, tak se Centru hned na tomto miste omlouvam.
Názor k článku
Z jednoho Xchatu jsou dva
Tiskni
