Názory k článku
Za datové schránky budeme platit!

Je to zajímavý přehled. Slušné psaní, ale ty úvahy o notorických stěžovatelích tam jaksi nepatří.

Pokud se nad tématem zamyslím- pak mne nenapadá nic jiného, než-li výpalné. Aneb finanční teror moci výkonné.

Úvahy typu: "stanovení ceny od počtu", mne děsí. Proč?
Protože odeslání či přijetí zprávy je ekvivalentní klasické poštovní službě a ta je, v záladu, postavena na staré a dobré známce. Od pradávna.
Vy jste snad zažil situaci, že vám pošta odeslala 50 písemných zásilek a potom Vám řekla - prrrrrr, občane vyčerpal jste limit. A teď to bude za dvojnásobek.

Tím jste mne dostal. Takovéto úvahy, domnívám se, jsou klasickou ukázkou velkobratrského myšlení.
Krásná omáčka o úsporách a inovacích, pak něco zadarmo, pak nářky, pak šetření, pak zpoplatnění (zdůvodňované i těmi notoriky), pak odstranění vyjímek, a pak?

PAK SE TO NAŘÍDÍ VŠEM.

Vítejte ve světě Velkého Bratra.

Až se to stane, nenaříkejte, protože i Vy jste tomu pomohl.

Datové schránky sice rád nemám, ale co se vám zdá divného na tom, že od určitého objemu zpráv bude cena za zprávu nižší? To je přeci běžné i teď, když posíláte velká množství běžných zásilek, také dostanete od pošty lepší cenu (i když musíte třeba zásilky svazkovat podle nějakých pravidel, aby to pošta měla snazší s tříděním zásilek).

Ale, ale. Vy posíláte zásilky hromadně?

co je na tom neobvykleho? my jsme cca pred 2 lety posilali baliky a diky cenikum cp jsme nemuseli ani chodit na postu. stacilo poslat 6+ baliku a posta si je prijela i vyzvednout do firmy. kdyz jich bylo nahodou jen 5 vzala se prazdna krabice nalepil na ni stitek s nasi adresou a diky slevam na postovnem pro 6+ baliku sel tento prakticky zadarmo a jeste si pro ne postak dojel.

Stanovení ceny "od počtu" se běžně používá, dokonce i u České Pošty. Ovšem ve smyslu množstěvní slevy nebo paušálního poštovného.
Z toho je vidět, jak byrokraté myslí naprosto naopak.

tak treba v kapitalistickem tescu neni problem koupit vetsi baleni draze nez dve mensi o stejnem obsahu :))

To je neuvěřitelné. Co na tom může stát takové strašlivé peníze? Vždyť už se to toho špatně fungujícího webmailu nalila miliarda!

Mně to také není jasné a hlavně mně není jasné proč to provozuje pošta a ne stát přímo. Stát by měl jen zadat naprogramování jako zakázku, pokud by dodavatel nevěděl že je to zakázka pro stát = dojná kráva, tak by to nemohlo stát více jak 300 000 Kč. Stát si pak pronajme managed servery včetně správy, stejně jako to dělají ostatní firmy a provozní náklady se najednou zeštíhlí na nějakých max. 100 000 Kč/měs a nebude hrát roli kolik kdo odeslal zpráv.
A to raději ani nechci uvažovat tak daleko, že by stát mohl zaměstnávat své vlastní programátory na stálý pracovní úvazek, kteří by všechny podobné projekty vytvářeli vlastní silou, to by teprv byla úspora.

Skoro souhlas, ale ta cena za vyvoj je hrube nedocenena. Ani 10x tolik nestaci. Proste proto ze nejen ze to musi fungovat, musi to byt zarucene. To znamena mimo jine audity kodu atd a nelze jen tak rapidrevelopmentem slepit.
Ale hlavne by tam nemusel byt ten nesmysl na vyplnovani formularu od 602, to lze udelat i v HTML a neotezovat klienty.

Audity kodu? ROFL, tohle je statni zakazka. Kde to zijete? :-D

Jásný, ale tady se to dělá hlavně kvůli komunikaci opačným směrem, tedy od státní správa/s amosprávy. Třeba při exekuci vám určitě (ale skoro jistě i vdalších případech) občan potvrzovací email nepošle, natož aby potvrdil doručení někde na webu.

Od toho ale mame serverove dorucenky.

Serverové doručenky? Můžete to rozepsat? Nějak asi nepobírám principy zaručeného doručení.

V podstate to funguje jako normalni dorucenka, jenomze na urovni serveru. Pokud je email poznaceny ze vyzaduje dorucenku, tak se zpet odesilateli posilaji udalosti jako "doruceno", "nedoruceno protoze ma plnou schranku", "docasne nedoruceno, protoze cilovy server je dole, zkusim to za x hodin", etc...

Thunderbird 3.x to umoznuje u odesilaneho emailu zapnout. Emailove servery to snad podporuji vsechny.

Takové chování mailserveru bylo dříve nedoporučené. A to vzhledem k tomu, že takto může server zasílat zpět doručenky i pro spam.

Z legislativního hledika je takové doručení neprokazatelné, protože mezi odesílatele a adresáta vstupuje třetí subjekt bez jakýkoliv právních závazků ("někdo to jen nastavil na serveru")

Tohle se nenastavuje na serveru! Tohle se nastavuje pri odeslani emailu. A server na to musi reagovat (resp. nemusi pokud dlabe na RFC).

Takže dlabe/nedlabe se nastavuje na serveru.

Je to mozne, ze to pujde vypnout, ale zatim jsem nenarazil na zadny server, ktery by to nepodporoval.

Spamovat se s tim stejne neda.

A co kdyby byl jeden státní server (nebo spíše cluster) s webmailem? Ten by si sám sobě věřil, takže by se mohl na doručenky spolehnout. Opět práce na týden a náklady promile současného „řešení“.

On to snad je jeden "server" i v současném řešení. Ale to okolo není webmail, nýbrž vylepšené řešení od svazarmu 602.

Ten pán jen NEMÁ v hlavě nasráno.

No právě! A protože ta miliarda zmizela neznámo kam, takže zloděj(i) už ji nikdy nevrátí, vypumpujeme ji z kapes těch, kteří si tenhle nesmysl pořídili! Není třeba se divit, takhle to od sametu funguje se vším; na jednu stranu se státními penězi neustále krmí různé sací bagry a potom tyto peníze chybějí na to, co je potřeba a užitečné.

Pořád říkám, že by měla existovat hmotná odpovědnost politiků. ;-)

Hlavně, ať ten antibezpečnostní a předraženej paskvil nenutěj běžnejm (resp. ostatním) občanům. Hodil bych jim to na hlavu, a ještě se jim tam vykálel...

Tak to jsem zvědav, jak to budou nutit někomu, kdo počítač nemá, nechce ho a ani s ním neumí zacházet! Podle statistik je internet zhruba v 50% domácností. Co bude s tím zbytkem?

Ten počítač neměli ani všechny sro či as sídlící někde na hranicích bez spojení. Zajímalo to někdy někoho?

Přesně tak. Nějaké sro na vesnici, které si lidi založili, aby na něj mohli koupit pole a přes něj prodávat produkty, tak nyní má povinnost užívání DS. Ani jeden z těch lidí neumí dobře s počítačem a na internet mají připojen jen jeden PC. Účetnictví jim dělá externí firma. Elektronický podpis zprávy vnímají jako jméno napsané pod textem. A nyní musí jako blázni chodit do krajského města na Czechpoint aby se dostali k datovým zprávám, protože si ani neumějí nainstalovat novou verzi Filler602 (instalace jim spadne s chybou, že předchozí instalace nebyla dokončena a jiný PC připojený na internet nemají) - a bez aktuální verze filleru se prý nelze ani na zprávy podívat. Nadávají opravdu hodně. A já se jim ani nedivím.

Pozor na omyl. Na žádném Czech POINTU se do své DS nepodíváte. Na Czech POINTu vám maximálně provedou konverzi dokumentu, který máte v DS,ale ten nejdříve musíte z datové schránky odeslat ke konverzi nebo si ho stáhnout na CD nebo flashku a na CzP přinést. Czech POINT neplní funkci internetové kavárny - teda aspon zatím ne :)

TO je snad spatnej ftip..?! Takze firmy budou prinuceny platit za neco, co jim bylo puvodne zakonem narizeno a o co v naproste vetsine ani nestaly?? Skvely!! :-/
V tom pripade bych uvital svobodnou moznost pri volbe poskytovatele teto sluzby, ne aby za mne stat 'vybral' jedinou a PREDRAZENOU Ceskou postu, s.p. !

> TO je snad spatnej ftip..?! Takze firmy budou prinuceny platit za neco, co jim bylo puvodne zakonem narizeno a o co v naproste vetsine ani nestaly?? Skvely!! :-/

Na tom přece není nic divného. Já taky nestojím o to, abych musel procházet STK a ještě za to platit tisícovku. A ještě mi to nařizovat zákonem.

Ale proc ne, az mne jako zivnostnika donuti mit datovou schranku, tak budu chtit a)prispevek na novy pocitac vyhrazeny pro tuto cinnost (bohuzel zadny z tech co mam neni kompatibilni s podobnymi uchylnostmi) b)prispevek na datovou pripojku - ja si na rozdil od satnich instituci musim na vsechno vydelat rukama...

A příspěvek na STK jako živnostník od státu taky dostáváte?

On ma snad kazdy zivnostnik povinnost mit auto a tedy platit za STK ?

A on má živnostník povinnost používat datovou schránku?

Zatim ne. Ale ted k tomu bude opet o duvod vice.

No, takže teď bude chodit na poštu, zaplatí 20Kč za doporučený dopis a ještě stráví půl hoďky ve frontě. Tomu říkám výhra.

Srovnejme:

- doporuceny dopis 20 Kc
1. staci obalka a kus papiru, lze napsat i rukou
2. lze podat na jakekoli poste
3. ackoli se snazim sluzby CP pouzivat co nejmene, tak zase tak strasne to s temi frontami neni. Budme trochu objektivni.
Za tuto cenu ma CP povinnost dopis fyzicky dorucit prijemci do postovni schranky

- zprava pres DS 16 Kc
1. musite mit pocitac s pripojenim k Internetu
2. musite instalovat softwarovy paskvil od 602, tusim ze to funguje jen pod 32 bitovymi Windows. To prakticky vylucuje moznost pouzit pocitac v internetove kavarne, nemluve o bezpecnosti
3. system DS muze byt zrovna nedostupny
Za tuto cenu se jedna jen o predrazeny email, protoze povinnost technicky zajistit prijem a odeslani zpravy je prenesena na odesilatele a prijemce.

Opravdu je to tak vyhodne ?

není to tak, že přístup do datových schránek je také na všech CzechPointech? Takže na ČP není fronta, ale musím tam dojít a když už tam dojdu, tak si můžu sednout k tomu CzechPointu a vyřídit to taky :-)

A pak tam budete muset chodit kazdych desaty den, jestli vam nahodou neprisla nejaka zprava :-)

Kdezto papirovy dopis je CP povinna vam dorucit az do vasi postovni schranky, kde ho velmi pravdepodobne najdete i po 90 ti dnech a kdyz si ho ulozite do skrine, vydrzi tam v nezmenene platnosti treba i 100 let.

Zkusme si predstavit jak za takovych 20 let nekde otvirate soubor ZFO a overujete nejaka casova razitka. Mozna by sel o tom natocit film :-)

Není. Nebo si myslíte, že přijde občan, milé úřednici strčí papírek se svým heslem a ona se přihlásí do jeho schránky a řekne mu, jestli má novou poštu?

Na Czech POINTu si můžete nechat zkonvertovat dokument, který ovšem musíte předem do Czech POINTu odeslat (nebo si přinést na médiu s sebou). A to dokument. Nikoliv datovou zprávu.

Jak už tu někdo psal níže, zapomněl jste na onen 90 denní limit - tudíž další předražená 30 Kč pálka za konverze, certifikáty, časový razítko (za každý se platí jednotlivě)... A jste tam, kde jste byl, tedy v konci zad, akorát mnohonásobně předražený...

No musím uznat, že 30Kč za konverzi dokumentu je docela dost, navíc třeba i fyzickou osobu, co si DS zřídila dobrovolně je toto rána...

A pozor, není to za konverzi dokumentu, ale jedné strany A4!

Pokud je součástí dokumentu několik prázdných stran, každá z nich stojí 30 Kč.

Dopisy třeba od exekutora můžou mít stran desítky, od soudu i stovky. Pokud odesílatel jedl vtipnou kaši, nasází tam těch prázdných stránek spousty :)

Dopis - nějaké úřední podání aj. - instituci vůbec nemusíte doručovat poštou. Pokud jdete kolem příslušné instituce, tak to dáte na podatelnu, necháte si potvrdit kopii (abyste měl důkaz a datum podání) a nestojí to nic. Dělám to tak už dlouhou dobu u všech institucí, které jsou místní, a ušetřil jsem na poštovném určitě už i tisíce. Kdyby mi někdo nařídil používání datové schránky, tak stejně budu na úřady a soudy dál podávat v papírové formě. Nějakým "bajtům" nevěřím (z hlediska garance).

To můžete, ale úřady vám obráceně budou odpovídat skrze datovou schránku.

hmm... například souhrné hlášení DPH jde pokud vím poslat POUZE elektronicky (buď přes DS nebo přes portál FU s el. podpisem)

Takže pokud by se jim „příspěvky“ za datové zprávy nevyplácely, nejspíše by datové schránky nepoužívali.

Tedy: pokud jim použití datových schránek mezitím někdo neuloží jako povinnost. Například nedávná novela zákona č. 137/2006 o veřejných zakázkách ukládá (od poloviny září 2010) skutečně ukládá povinnost používat (i pro podávání nabídek) datové schránky, pokud to povaha písemností umožňuje. Takže z dobrovolnosti pro právnické (případně i podnikající fyzické osoby) se v tomto konkrétním případě stává povinnost.
_____________

Neboli stát klidně může kdykoliv z pozice moci (nedívat se nalevo napravo, klidně přes mrtvoly) schválit, že je to povinnost pro podnikající fyzický osoby obecně, a ty lůzo a póvle, zařiď se podle našich příkazů!

Veřejných zakázek se nemusíte účastnit. Stejně je to jenom tunel na peníze daňových poplatníků (ovšem teď spíš do podnikatelovy kapsy :-)

Stejně tak jako máte nařízeno, že nabídky se předkládají v nějakém formátu, pevně svázané a doručené přímo do úřadu. Že vám nevadí toto?

Co jste nepochopil na posledním odstavci?

Měl jsem za to, že je to směřováno na lůzu a póvl a k tomuto druhu se neřadím :-)

A nevztekejte se, klepne vás pepka a po reformě zdravotnictví si to budete muset zaplatit z vlastní kapsy. Protože za nehodu vždycky někdo může (třeba rozčilováním se při čtení lupy :-)

Co je to za kokotinu davro, co to píšete? Proč sem pletete živnostníka, obecně mají povinnost používat DS všechny právnické osoby, ty ale nemají povinnost mít auto! Takže když nechci platit 1000 Kč za STK (toje ale blbý příklad) tak holt nemám auto. Ale stát mne nutí, abych si na svoje vlastní náklady vyřešil elektronickou komunikaci se státem - jinak řečeno, není to možnost kterou můžou zvolit ti, co jim to vyhovuje, ale povinnost pro všechny! I pro 80-ti letého jednatele sro, co čte pomocí lupy a počítač nikdy neměl a ani ho nechce vlastnit.

A nevztekejte se, buďte rádi, že nejsme ve Švédsku, tam chtějí zrušit papírové peníze. To bude potom teprve nářez... :-)

Daně z hlavy platíme dodnes, říká se jim zdravotní pojištění.

Zřejmě vás překvapí, že správná odpověď je ANO, jsou již situace, kdy právnická osoba či fyzická osoba - podnikatel je přímo nucen posílat zprávy prostřednictvím DS. Pokud se s problematikou seznámíte blíže, najdete jich dostatek, třeba ze strany finančního úřadu příloha SHV k hlášení o DPH (souhrnné hlášení vývozu) je už vyžadován pouze touto cestou.

Nepleť si hodinky a holinky! Kontrola na STK je, vzhledem k tomu, že existuje hafo lidí, ochotných brzdit auto šoupáním nohou, prostrčených dírami v podlaze o vozovku, naprosto nutná, i když otravná záležitost. Jenže tím, že nemám datovou schránku (a já ji nemám a mít nikdy nebudu), nikoho neohrožuji.

Proč je nutná? Každý je přece za stav svého vozidla zodpovědný a za případné škody by měl být potrestán. Pokud jezdí bez brzd, ale žádnou nehodu nezpůsobí, tak to snad nevadí, ne? Takže pro povinné STK nevidím žádný důvod.

no a někteří lidi by dali přednost nemít DS, stejně jako někteří by dali přednost nemít STK :-)

V USA můžete (v některých státech) jezdit s vrakem a klidně se odrážet nohou dírou v podlaze.

Nebo si auto přestavět třeba na raketoplán.

Je tedy zřejmé, že je fašistická STK zcela nezbytná a jsme rádi, že za ní platíme.

Kdyby nebyla povinná STK,tak podle čeho by policie kontrolovala technický stav vozidla? Tudíž by se na silnici vyhrnuly všechno šroty ve státě. Auto je zbraň,tak musí podléhat kontrole. A to říkám jako vlastník staršího vozidla,které taky nemusí projít příští kontrolou STK.

co je policii do technického stavu vozidla? V některých státech prostě STK nejsou a stejně se tam jezdí.

A kdo jiný by měl kontrolovat jaké auta jezdí na silnicích, když ne policie. Bohužel češi nejsou tak zodpovědní,aby jezdili jen v autech, které svým stavem neohrožují ostatní.

Tys při koupi auta nevěděl, že máš povinnost STK, a že se tam platí?
Prober se.

Kromě toho, nutit někoho s předraženym šmejdem za 16Kč místo za 10Kč včetně nutností předraženejch konverzí, je prachsprostá zlodějna, předem ještě deklarovaná jako "ušetření". Nedivil bych se, kdyby se teď podnikatelé hromadně obrátili na soud, třeba s žalobou na bezdůvodný obohacení.

Mám za to, že svého času při zavádění aut do provozu STK opravdu nebyla (stejně tak jako platba za datové schránky při zavádění datových schránek).

Chápejme to jako příspěvek k pravicové politice snížení míry přerozdělování - za službu budou prostě platit ti, kdo ji využívají.

To, že nějaká pravicová šmíra šetří okrádánim jiných, je leda tak na odplivnutí si.

Ale no tak, třeba budete platit nižší daně... :))

nebude, on s vydelkem do cca 120k rocne mu to pokreje sleva na dani, proto se tak vzteka kvuli 16 kackam :)))

:-) Klidně si plaťte 16 Kč za pár kB v DB. A ještě přitom mlaskejte, jak je to dobrá cena, předražená jen o pár set procent... Doporučuju jít ještě na úřad vlády líbat jim boty.

stale je to o 10 kc levnejsi nez snailmail a 100x pohodlnejsi

Zvlaste kdyz pak prijde odpoved kterou potrebujete archivovat, takze sup na cekpoint a zacalovat 30 Kc za jednu stranku :-)

16 kaček v tom otočí možná tvoje pidi firmička

Hehehe, tak tohle je nejlepší vtip, co jsem od začátku roku slyšel, hned po pravicové volební kampani!

nez se necemu zacnete pritrouble smat zjistete si fakta. cca 10300 hrubeho (9100 cisteho) = 0 kc dan z prijmu. to vam jyrka neprozradil?

:-) http://www.mesec.cz/clanky/povodne-prinesou-krome-zkazy-o-1200-korun-vyssi-dan-z-prijmu/

ono to uz proslo legislativnim koleckem a vyslo ve sbirce zakonu? ne? aha. no ikdyby tak 100kc/mes je stale cca 1% z prijmu (viz. vyse) a to se vam zda moc predpokladam? holt si mesicne koupite o jedny startky min nebo vygrglate za mesic o 3 piva mene, aspon udelate neco pro svoje zdravi :)))

Argument s cigaretami a pivy vůbec nechápu a zdá se mi, že ho normálně myslící člověk nemůže vyplodit (bez urážky, vy to máte z médií; nevyplodil jste to). Co když někdo nepije a nekouří? A vy byste mi dával každý měsíc stovku, když tím uděláte něco pro svoje zdraví? Pokud ano, pošlu vám svůj PayPal účet, můžete mi hned poslat pět dolarů.

To je jen radoby argument techto parazitu, kdykoliv vymysli jak nas okrast zvysovanim dani a poplatku, aby si mohli temi nasimi penezi nacpat svoje kapsy a pak tady machrovat, ze pro ne stokoruny nic neznamenaji.

Normalniho cloveka neco takove ani nenapadne, natoz cpat startky a chlast ctenarum lupy. Mimochodem zatim ma hlavne problem s chlastem cela rada priznivcu pravice. Od Kalouska, Schwarzenberga pocinaje, pres sliby dodavek chlastu studentum za to ze pujdou k volbam az po hovada typu Renče a cela rada dalsich..

tohle smrdi repkou protoze jen pako povazuje knizete s kalouskem za pravicaky :)))

Ne, tenhle anti-ods/-top9/-anything_RIGHT soudruh, pripojeny jako repka pres UPC, je neco extra -- je to odlisna forma silenstvi (riznuta selektivni ztratou pameti a totalni ztratou soudnosti), nez ta repkova.
Uz nejakou dobu jej tu pozoruju... חוצפה!!§

ty jsi podle neho taky pako, kdyz ods a top povazujes za right, tak bacha, radeji na nej nemluv :)



a nepoperte se :) LOL

Vzhledem k tomu, že UPC je (druhý?) největší poskytovatel konektivity pro domácnosti v ČR a vzhledem k tomu, že reverzní záznam lze změnit…

diky cteni diskusi na lupe, jsem si vypestoval podmineny reflex jako pavlovovy psi. takze kdyz vidim nepodepsany prospevek z upc plny nesmyslu a k tomu obcas jako bonus nejakou tu vulgaritu, tak se mi zuzi zorne pole, vse se rozmaze a jedine co pred sebou na monitoru vidim naprosto jasne je jmeno Alan Repka :)))

Datum: 28. 8. 5:30
Vložil: lol (neregistrovaný) ---.170.broadband6.iol.cz
Titulek: Re: Dneska je Aprila?
ono to uz proslo legislativnim koleckem a vyslo ve sbirce zakonu? ne? aha. no ikdyby tak 100kc/mes je stale cca 1% z prijmu (viz. vyse) a to se vam zda moc predpokladam? holt si mesicne koupite o jedny startky min nebo vygrglate za mesic o 3 piva mene, aspon udelate neco pro svoje zdravi :)))


Klasika. Anonymni hovado tu ostatni obvinuje z uzivani startek a grglani piv a pak tu ostatnim vytyka reakce na toto anonymni hovado.

Tohle není Alan, ten má naprosto jiný styl a podepisuje se jááá.

a ty smrdis tim parazitem

vyborne alane, jeste nejake moudro?

proc cigara a pivo? protoze v diskusich jen vidim jak lidi blejou sr...y ze tuhle musi dat 30kc a tamhle jim vemou 100 misto toho aby kdyz mi nekde vemou 100 radsi koukali a snazili se vydelat 200 a meli se lip.
lidi vseobecne maji tendenci jen sedet na zadku a remcat misto aby se sami snazili. stat neni (u nas bohuzel stale je) zaopatrovaci ustav aby vsichni stali s natazenou paprci a cekali ze jim nekdo neco nasype ale oni se nemuseli pokud mozno pricinit.

pri kazdym takovym prispevku se mi vybavi reportaz z ct kde si duchodkyne stezuje, ze nema dost velky duchod aby zaplatila najemny 4+1 na vaclavaku a povazuje to za NESPRAVEDLNOST.

Nevim vazeny, kde jste posledni leta zil, ale na uzemi Ceska to asi nebylo a z hodin dejepisu jste si take asi mnoho neodnesl.
Samozrejme, ze JE TO NESPRAVEDLNOST. Pokusim se Vam to na prikladu z moji rodiny vysvetlit:
Ona duchodkyne vyrustala v rodine, ktera po generace tak tvrde pracovala, ze si svoji praci dokonce vybudovala prosperujici byznys. Pak prisel jisty rezim, ktery vyvrazdil vetsinu jeji rodiny v koncentracnich taborech. Ona nahodou prezila, dokonce cast(mensi) rodineho majetku se ji vratilo a tak tvrde zacala opet pracovat na jeji obnove. Ale co se nestalo, prisel opet jiny rezim, ktery ji vsechen jeji majetek "znarodnil" ve prospech pracujiciho lidu a ona byla nucena zacit manualne pracovat na pase. Mela stesti, jini z rodiny museli pracovat v uranovych dolech... Protoze ale byla zvykla cely zivot tvrde pracovat, tak tak cinila a tu vydelanou trosku si peclive setrila ... na stari. A hle, prisel 1.cerven 1953... Ona se snazila tvrde pracovat, byla jedna z nejlepsich, ale pracovni postup mela zakazan - v zajmu pracujiciho lidu. Ona chtela investovat do sveho duchodoveho pojisteni, toto stat zakazoval, tvrdil, ze on je tu preci od toho zajistit pracujici lid na stari. Ona dokonce ve stavu nejvetsiho zoufalstvi chtela opustit tento stat, ktery se k ni takto choval. Tim si vsak vyslouzila dalsi represe - od pracujiciho lidu...
Mam pokracovat v tom, co ji provedla posledni zmena rezimu? Myslim, ze je to zbytecne, stejne je to cele OT a vy byste to tezko chapal.
Hlavne, ze Vy a Vam podobni pri vasem primitivnim videni sveta mate okamzite jasno!

vyborny offtopic absolutne se netykajici toho co jsem napsal. takze polopaticky extra pro vas. to ze se nekdo za 20 let nevzpamatoval z toho, ze peceny holubi nelitaj do huby bez prace je jeho problem.
a vase dojemna pasaz s duchodkyni okradenou nackama, komousema a menovou reformou nema nic spolecneho s mym prispevkem. paklize je nekdo v najmu 4+1 na jedne z nejdrazsich adres v republice a ma duchod 10k tak musi byt natolik soudny aby bydlel podle svych moznosti. jiste bych taky vydrzel bydlet v pronajmu na stirine, ale nemam na to tak bydlim ve svem dome, v cem je problem?

to ze tam zadnou souvislost nevidis, protoze tvuj mozek jak priznavas moc nestiha, to jeste neznamena, ze tam souvislost neni..

ale reportaz o tom, jak si tam ruska mafie za mlceni soucasneho rezimu vysbirala vetsinu lukrativnich protstor pomoci vyhruzek a nasili, o tom reportaz blbecku nenajdes, kopni si do te duchodkyne, idote

vazeny primitive, do zadne duchodkyne sem nekopal jen sem naznacil, ze kazdy musi byt alespon trochu soudny. a jak sem psal o post vyse tak bych prezil bydlet na stirine, ale nemam na to tak bydlim ve svem dome, kde rezii v pohode pokryju svym prijem.v cem je problem?
nechapu co tu blekotate neco o ruske mafii, to bude zas nejaka repkovina co?

ona predevsim vyse duchodu v CR by mela byt soudna..

je soudny duchod 2000 euro? super takze ted kde na to vezmete prosim.

na to se davno jiz vzalo, to ze byl (nejen) duchodovy fond rozkraden neznamena, ze budu pozadovat dalsi prachy po okradenych, daleko logictejsi by bylo pozadovat prachy po tech, co kradli

Tak moment. Jste pravičák nebo levičák? Já pravičák a proto si myslím, že povodňová daň je nesmysl. K tomuto účelu se totiž používá soukromé pojištění.

> Soukrome pojisteni statni infrastruktury - mosty, silnice?

Teoreticky proc ne, at se stat vyporada s problemy jak chce. Prakticky je to samozrejme nesmysl, protoze pojistovat se ma smysl jen pro mimoradne vazne pripady se kterymi se nemuzu vyporadat sam, a tech par mostu je pro stat pakatel.

Ze kvuli to chteji nove dane? Kvuli cemu nechteji, kazda zaminka je dobra. Ale nove dane netreba, stacilo by trochu min rozhazovat a tunelovat.

ja sem nikde v mych prispevcich neblahoslavil povodnovou dan. jen sem reagoval na to, ze 100kc mesicne neni zadna lace ani pro lidi s minimalnim prijmem. navic pokud by byly tyto penize alokovany pouze na pomoc lidem postizenych povodnemi ci protipovodnova opatreni tak rozhodne nebudu skripat zubama pri jejim placeni. ac se citim byt pravicakem tak nemam problem s charitou ci sponsoringem a naopak si myslim, ze to k tomu patri. verte ze kdyby bylo na vyber tak misto posilani dani statu zvolim primou charitu ve forme materialni pomoci, nez penez odvedenych na ucet fu. s manzelkou timto zpusobem podporujeme pravidelne kazdy mesic jeden destky domov v nasem okoli uz skoro 15 let.

jeden detsky domov? hm a kdyz budou vsichni podporovat ty "nejpopularnejsi" detske domovy, kdo podpori to vsechno ostani co je potreba? aha, ono to bude slozitejsi, on to asi bude muset udelat ten stat :)

obavam se ze o tomto jste neslysel ani v tv ani radiu takze je asi desne popularni. a opet reagujete na neco nebylo ani smyslem onoho prispevku. vysvetloval sem proc by mi nevadila "povodnova" dan a nemluvil o financovani detsky domovu vy chytroline. takze nadale s vami komunikovat nehodlam kdyz nedokazete smysluplne diskutovat a stale jen skacete sem tam bez nejakeho smyslu.

minimalni mzda v teto zemi je 8000 korun a neni zrovna malo lidi, kteri ji berou, tvrdit, ze pro ne 100 neni zadna lace, je pitomost tezke vahy..

navic zde jde o princip, ze platime vysoke dane, ale vymysleji se stale dalsi a dalsi duvody, jak nam je jeste zvysit

nejdrive to bylo 30 kc u lekare (a dalsich 30 za recept) ted uz je to 100 kc za povodne, kolik to bude pristi rok? 300? a prespristi ? 900 a dal? 2700 ? a potom 8100 ? a potom 24300? a doprdele !

„jen sem reagoval na to, ze 100kc mesicne neni zadna lace ani pro lidi s minimalnim prijmem“

Proč to není jako ostatní daně závislé na příjmu/útratě člověka?

„navic pokud by byly tyto penize alokovany pouze na pomoc lidem postizenych povodnemi ci protipovodnova opatreni tak rozhodne nebudu skripat zubama pri jejim placeni“

A to já bych zase skřípal. Protože jsou lidé, kteří je budou platit, ale přitom bydlí tak, že prostě nemůžou být vytopeni. A pokud vyhoří, dům jim sebere tornádo nebo tak něco, tak jim z toho nikdo nic nedá. Nebo zavedeme „daň“ na ohně, atmosféru atd.?

„ac se citim byt pravicakem tak nemam problem s charitou ci sponsoringem a naopak si myslim, ze to k tomu patri“

Ano, tomu se říká solidarita.

pokud vam voda znicila dum, klidne sem napiste svuj paypal email a ja vam tech 5 dolaru mesicne budu posilat.

Ale vy jste argumentoval zdravím, ne solidaritou!

(a jinak bydlím tak vysoko, že pokud by mi voda zničila dům, tak by tu už nebyla většina České republiky…)

to jste me nepochopil. ja neargumentoval zdravim, ale uvadel jsem to jako dusledek. pomuzes nekomu stokorunou kdo byl vyplavenej a jeste udelas neco pro zdravi, byla to samozrejme nadsazka.

A co jako, ze to jeste nestihlo vsim projit? Je to jejich navrh? Je.

mozna to pro vas bude novinka, ale tim ze to jeste "neproslo" znamena, ze to neplati. kapisto?

a tim chces jako rict co? ze se o tom, co se na nas chysta nesmi mluvit? to bys rad, vid?

ale jen o tom mluvte co hrdlo raci repko. ovsem z vasich prispevku mi prijde jakybyste ji platil uz nejmin 2 roky a to jeste aspon 10k mesicne.

mimochodem, kdyby to co se tady zkresleně snažíte tvrdit byla pravda, tak co nám ten jyrka neřekl? že ODS dělá to, co u socanů kritizuje ? :))

nemlzte, napiste konkretne co jsem podle vas napsal za nepravdu. zpochybnujete snad ze z cca 10k hrubeho neplatite ani korunu na dani z prijmu? pak bych rad videl vas vypocet. mimochodem ods neni "moje" strana, ja ve volbach davam hlas pravici.

Mlzis tady ty, kdy tu ucelove mluvis o jedne slozce ze vsech slozek dani.

A co jako, ze ods neni vase strana? Ja se ptal, co nam nerekl jyrka, zda to, ze ODS dela to co u socanu krituzujete? Mate problem pochopit jednoduchou otazku?

Mimochodem ze se tak trapne ohrazujete, ale sam mi tu Jyrku cpat budete, i kdyz to neni muj politik, protoze ja volim levici.

dan je vzdy jen jedna (podle druhu/typu) my se tu bavime o dani z prijmu a ta zadne "slozky", stejne jako ostatni dane, nema. vy jste tu zpochybnoval ze clovek s prijmem cca 120k rocne neplati dpfo a ja oponuji, nic vic nic min.

neznam vase myslenkove pochody, takze netusim co myslite tim ze dela ods a na socdem to kritizuje, musite byt konkretnejsi.

no a pokud neni jyrka vas kun a koukate jeste kousek vic vlevo tak to snad ani neni na to se tim chlubit kolego.

ja koukam jen vlevo, tak jako danove, finove, svedove ale oproti CR i nemci ci britove, za to, ze vy koukate dozadu, za to opravdu nemohu



co je na jyrkovi levicoveho, kdyzv psp hlasuje s ODS pro degresivni dane? (vyjma obcasne retoriky) a nakonec "jeho pritel mafian" Kocka slavi s ODS na povolebnim mejdanu vysledek voleb? to by me zajimalo ?

smirte se s tim, ze to paroprase, jak ho radi oznacujete, je na vasi strane

necham vas dal zit ve vasi levicove deziluzi kdyz vam to dela dobre. soudny clovek vi kam tahle cesta vede. a ikdyz podle tabulek produkce tun oceli na hlavu jsme meli v osmdesatych letech nejvyssi zivotni uroven na svete, vsichni vime jak moc hluboko v riti jsme ve skutecnosti byli. alespon nekteri tedy vedi a ostatni uz zapomneli.

jsi slepej? problem se ctenim? koukam do danska, finska.. ty porad cumis jen dozadu? chapes to uz konecne nebo to chces zopakovat jeste 10x ?

prvne se naucte cist, viz. kousek vyse:

Datum: 27. 8. 9:40
Vložil: davro (neregistrovaný) IPv6
Titulek: Re: Dneska je Aprila?
Ale no tak, třeba budete platit nižší daně... :))


to, ze jste si to zredukoval jen na to, co se vam do vasi argumentace hodi (a i to bylo zpochybneno soucasnymi navrhy z vladnich stran a je rec o budoucim case), to je problem vasich myslenkovych pochodu, nikoliv mojich..

co to zase blabolite? na co reagujete? snazte se byt konkretni, vase myslenkove pochody "obycejneho cloveka" opravdu nestiham registrovat.

no to vidim, ze nestihate :) to pak vysvetluje mnohe :)

kdyz skacete od jednoho tematu k druheme beze smyslu a odpovidate na neco co v prispevcich neni taki se to skutecne neda. ja nemam problem si priznat ze nejsem ded vseved abych pobral vase myslenkove zkraty takze se timto loucim. az udrzite proud myslenek na jednom tematu alespon ve dvou postech za sebbou mozna vam i odpovim :)))

jinak si kazdy muze precist o cem tohle vlakno zacalo a jak jste si tema upravoval, tak aby vyhovovalo vam :) takze s udrzovanim proudu myslenek radji pomlcte..

taky lze snadno vyse videt, ze jste zacal s urazkami se startkami a pivem apod., proste vse to, co pak vytykate ostatnim..

no snad si nemyslite, ze po vasich odpovedich techto kvalit se mi bude styskat ? LOL

tohle neberte jako reakci, ale jako doporuceni. pokud vas urazi startky a pivo je opravdu nejvyssi cas vyhledat odborneho lekare.

Auto mít nemusíte. DS máte nařízeno.

Z hlediska běžného koncového uživatele je třeba k ceně za odeslání zprávy připočíst náklady na pravidelné časové přerazítkování a na komerční certifikát pro přístup k časové autoritě nebo připočíst cenu autorizované konverze.

Takže konečná cena související s používáním ISDS rozhodně není 16 Kč.

To vysvětli zdejším, pro který je časový razítko sprostý slovo, a něco jako dlouhodobou platnost datový zprávy, která navíc po 90 dnech jde bez konverze do řiti, zvesela ignorujou.

Jakym zpusobem se to bude presne hradit ? Bude stat posilat faktury za pouzivani DS pres DS ? Nebo papirovym dopisem ? Co kdyz nekdo nezaplati ?

Vzhledem k "zabezpeceni" DS bude tohle dalsi prilezitost pro ruzne podvody, pokud bude povinnost platit pro vetsinu nestastniku co to bud musi pouzivat povinne nebo si to naivne zridili dobrovolne.

Ta castka za jednu zpravu je uz ted zcela mimo realitu. Jakmile se jednou prijme skutecnost, ze se za to plati, otvira to moznost k nekonecnemu zdrazovani ceny. To uz zname napriklad z koncesionarskych poplatku, ze.

Exekutoři nepřišli datovým schránkám na chuť, oni je prostě ze zákona používat musí. Náklady exekučního řízení jsou ve většině případů stanoveny paušálem.

Pokud nebude DS stát stejně jako dopis do 50 g, tedy 12 Kč (pokud to slavná pošta nezvýší), i úřady se v rámci šetření na posílání "obyčejných zpráv" zejména mezi sebou skrze DS vykašlou - zásada rozpočtové odpovědnosti aneb proč nakupovat předraženou službu. A budou skrze DS posílat jen "do vlastních rukou" nebo tam, kde to přímo zákon nařizuje.
Abychom si to přebrali: vše, co začíná jakž-takž fungovat (když jsme do toho nabuzerovali kdekoho) je třeba zrušit. Státní pokladna, registr práv a povinností a podobné nesmysly však poběží dál...

„nebo tam, kde to přímo zákon nařizuje.“

Ale on AFAIK nařizuje o posílání mezi OVM přes Sránku ;-).

"Pokud to povaha dokumentu dovoluje" - to může také znamenat, že nepotřebuji potvrzení o doručení, utrácet zbytečně prostředky rozpočtu aj. Tzv. výklady jsou vždy jen právním názorem někoho. Jiná věc je, pokud lze např. na u rozhodnutí dle SŘ na základě způsobu doručení toto rozhodnutí zpochybnit.
Ale kvanta obyčejné úřední komunikace jedou obyčejným e-mailem (bez ZEP, časového razítka a podobných nesmyslů ;-))

Do je dost extrémní výklad. Povaha dokumentu to dovoluje, jen by to holt stálo víc.

Jsem podnikatel, stát mi nanutí datové schránky a datové přiznání DPH a já za to budu ještě platit? Už mi tenhle nablblý, předražený stát, ve kterém stejně nic pořádně nefunguje, leze krkem. Intenzivně přemýšlím o odchodu do nějaké slušně fungující země...

Někde, kde nemají datové schránky?

Mne vždycky překvapuje, kolik lidí takto vyhrožuje, ale zajímalo by mne, kolik lidí by bylo opravdu schopno podnikat třeba v Německu nebo Polsku s celým úředním aparátem, který se k tomu vztahuje.

Nebo v UK, kde maji tak "prebujely aparat", ze nepouzivaji ani nas vydobytek - zivnostenske listy :-) Mimochodem mi ukazte jinou zemi, kde spolecnost typu SRO musi mit zivnosti.

V této zemi je příliš mnoho úředníků, takže si nakonec vystačí sami.

Na Slovensku úplně v pohodě.

více než si myslíte

:-)

Což Bahamy? koženému viktorkovi se tam líbí. Ale s doručováním zpráv do datové schránky budeš mít asi problém. Já sám začínám reálně uvažovat o tom, že vypadnu na Gomeru. Ceny stejné, jako tady, nebo nižší, za cenu bytu v Praze si tam můžeš koupit ve vesnici pohodlný domek, náklady na topení a klimatizaci nula (teplotní průměr od 21 do 24°C), zdravotnické poplatky mi pokryje cestovní pojištění (35 Kč/měs.) výběry z bankomatů zdarma a bez omezení, takže pro důchodce ideální, pro stát, pokud by utekli všichni důchodci, dost problém, protože peníze, vydané na důchody by se do české ekonomiky nevracely. Ale když se stát chová tak, že mu to nevadí, tak proč mu nevyhovět?

Pokud by chteli na ministerstvu opravdu usetrit nejaky penize, tak at ty DS konecne zrusej. Sice by to stalo nejaky naklady (predcasny ukonceni smlouvy s dodavateli, zaloby uzivatelu apod.), ale stalo by to za to.
Ale to by se muselo chtit opravdu usetrit (a priznat ze to zpackali).

Nápad to byl dobrej, jenže se ho chytli amatéři, který IT vůbec nerozuměj. Jde o to, jestli někdy ten slepenec jde vůbec překopat na skutečně plně funkční (včetně všech problematik e-podpisu a časových razítek), a technicky (včetně kompatibility - tedy např. s nahrazením proprietárního paskvilu 602Filler za běznej značkovací jazyk) dokonale zajištěnej systém. Rozhodně to ale nepůjde s nedoukama a parodií odborníků, co nad tím maj moc dneska.

Neboli nápad dobrej, ale skutečný řešení příšerně zfušovaný a odfláknutý. A přitom stačilo tak málo - přizvat k tomu od začátku skutečný odborníky, a výsledek pak jako alfa verzi tak rok testovat, až by to bylo vyladěný k "dokonalosti" (samozřejmě by to bylo postavený modulárně, aby se případný další nedokonalosti daly ihned napravit dodáním jen dalšího modulu). Součást mohl bejt jak skoro nekonečnej archiv zpráv, tak pře-e-podpisová funkce, automaticky zprávy v archivu konvertující před vypršením platnosti e-podpisu...

Sdílím názor, že je to skvělá myšlenka. Nicméně žijeme ve státě, který si hold i se skvělou myšlenkou jak ušetřit neumí poradit.

Já jako mladý občan jsem si pořídil DS dobrovolně, je totiž pro mě výhoda řešit záležitosti s úřady pouze přes svůj počítač. Minimalizují se mi pak cesty na úřady a čekání, které bytelně nesnáším. Věřím, že v budoucnu mi stát umožní spoustu věcí dělat jen elektronicky, jako občana mě mrzí v tomto systému několik věcí

-> konverze dokumentu a její cena

-> kdybych chtěl použít komerční datové zprávy, jejich paušální poplatek. Jsem ochoten za zprávu z PC zaplatit i 20Kč, když ji budu moci odeslat kdykoliv bez nutnosti si pořizovat paušál. Proč se to nedá vyřešit zaplacením přes mobil

-> vysoká cena za datový trezor, rád bych si ho pořídil ale za takovou vysokou cenu, abych si jako občan mohl uchovat bezpečně těch cca 50 důležitých datovek za rok je, je fakt nehorázná cena hlavně kolik MB to asi může být.

Je-li to vůbec pravda, pak to lze okomentovat jen slovy - mladí jsou nerozvážní, snadno podléhají reklamním vějičkám a zpravidla nejsou schopni dohlédnout důsledky svého jednání a nemají potřebné zkušenosti.

Takže si počkáme, až mladý občan v létě odjede na měsíc až dva na brigádu a až se vrátí, bude mít na krku exekutory.

Takže já jsem byl donucen používat něco, co mi je úplně k ničemu a teď za to něco mám ještě platit?
V kontrastu s touto zprávou: "Američané si z Gmailu zavolají zdarma i na běžná čísla" se mně chce opravdu smát (anebo spíš brečet?)... tohle je prostě absurdistán!!!

Presne tak .. gmail ktery sice negarantuje nic ale naopak funguje a posila stovky milion sprav denne a v jeden moment ho pouziva miliony lidi a to vse zadarmo ... proste to nechapu.

No jo no, 40 let socialismu musí být někde vidět...

Datovou schránku mám taky kvůli souhrnnému hlášení. Jestli se za to opravdu bude muset platit, tak jsme fakt banánová republika!

A na tu banánovou republiku jste přišel teprve teď? :-)

A je nějaký plán, jak by se to mělo platit?

(Navrhuju, že bych si před každým odesláním zprávy před DS musel jít do trafiky kolek. To by rozvoji DS taky pomohlo.)

Složenkou na poště přece.

esemeskou vole, esemeskou ! tam je rabat nejvetsi !

Myslím že platit se bude muset hotově předem ve speciální podatelně Ministerstva Financí ČR, s úřední dobou jen v pátek od 8h - 10h. O zaplacení se vydá potvrzení, které bude třeba naskenovat a poslat spolu odesílanou datovou zprávou!
Je to myslím to nejjednodušší řešení, které úředníky napadne :-(

Může mi někdo vysvětlit, proč mi stát nařizuje, abych platil za DS, když mám úřad pár metrů od firmy a mohu tam ten papír za 2 minuty donést do podatelny?

však vás nikdo nenutí. Nebo máte pocit, že jo? Z čeho ten pocit vychází?

Např. u některých dokumentů je povinnost je poslat pomocí DS! Viz např. výše zmíněné přihlášky do výběrových řízení.

jenže u nich nemáte povinnost se vůbec účastnit.

No to je úžasné řešení :-).

U výběrových řízení to myslím není pravda. Nebo z tohohle něco takového vyplývá. http://www.portal-vz.cz/CMSPages/GetFile.aspx?guid=5033aa3d-23d6-4f66-88d1-3f61c441d03d?

Někteří si bohužel nevšimli zásadní věci. DS mají sice firmy zapsané v obchodním rejstříku a další povinně, ale pokud nechtějí,tak nemusí DS využívat a tudíž nic platit za odeslání. Musí pouze přijímat zprávy. Takže se uklidněte a komu vadí placení za datovou zprávu,tak ať je prostě neposílá. Povinnost využívat DS mají pouze orgány veřejné moci.

Zatím, pane kolego, zatím.

Samozřejmě... Problém je v tom,že všechno je hotové jen na půl,kdyby principy elektronizace veřejné správy a všechny problémy týkající elektronického dokumentu někdo domyslel dokonce,tak to užitečné bude. Bohužel v tomto státě pořád jednou měříme a dvakrát řežem... :-)

Chi chi,

Rozkaz dne 01/01/2012:

25 kachlí za odeslání
a
12,50 za přijetí.

Velký Brůdr vidí a přikazuje.

To neni tak docela pravda. Napriklad ja (fyzicka osoba podnikajici) musim kuli tomu ze dostanu par korun z reklamy na webu kazdeho ctvrt roku podavat souhrnne hlaseni a to se smi podavat jen elektronicky. Takze si muzu vybrat, bud posilat datovou schrankou (zatim zadarmo) a nebo si poridit elektronicky podpis a posilat to pres web MF CR. V tuto chvili je pro me levnejsi datova schranka, takze pouzivam tu. Navic mam jistotu ze to co mi FU posle, tak mi to prijde, coz u papirovych zasilek u me rozhodne neplati. Take to pro me ma tu vyhodu, ze mohu posilat elektronicky i danova priznani - v mem pripade to je tedy 9 zasilek za rok. Ovsem v pripade ze by to zpoplatnili, tak si necham danova priznani posilat papirove postou hromadne z ucetni firmy (jeden urad - jedna obalka), takze se pro me naklady snizi a ze si na financnim urade ty cisla budou z papiru prepisovat do pocitace je jejich vec. Ale i tak jsem zvedav jak ode me bude chtit stat vybirat jednou za ctvrt roku tech 16 korun za ta souhrnna hlaseni.

ale nestěžuji si, občanům ČR to přeji, když si neumí zvolit lepší politickou reprezentaci, tak ať si platí výpalné na každém kroku a ti co vydělají trochu více se mohou těšit i třeba na nějaké to mučení:

http://www.ct24.cz/domaci/99297-soud-cleny-zadamskeho-gangu-definitivne-zprostil-viny/video/1/

blbečci

Před více než rokem jsem si z mladické nerozvážnosti založil DS coby fyzická osoba. Zjistil jsem, že to skoro nefunguje, a odložil další zkoumání na později, až se to vyzdraví z dětských nemocí.
Nedávno mi do ní přišla 1.(sic!) zpráva, ale přihlašovací kódy jsem již někde založil/ztratil. Když jsem chtěl na CzechPointu schránku zrušit, úřednice si s tím nevěděla rady - prý jsem první.
Nevíte, jak se tohohle "dárečku" zbavit?

Pokud ji nemáš zřízenou ze zákona (což nemáš, jak píšeš), můžeš si ji nechat jen znepřístupnit (pokud ji chces ZRUŠIT, musel bys umřít):
http://pravniradce.ihned.cz/c4-10078260-37865170-F00000_d-datove-schranky-nastupuji

ZNEPŘÍSTUPNĚNÍ DATOVÉ SCHRÁNKY

Ministerstvo znepřístupní datovou schránku fyzické osoby, podnikající fyzické osoby a právnické osoby rovněž na žádost osoby, jíž byla datová schránka zřízena, nebo administrátora, jde-li o schránku, kterou ministerstvo zřizuje na žádost. Tím dá oprávněná osoba najevo, že si do své datové schránky nepřeje zasílat žádné zprávy ze strany orgánů veřejné moci. Žádost lze zaslat rovněž elektronicky za podmínky, že je podepsána zaručeným elektronickým podpisem založeném na kvalifikovaném certifikátu žadatele vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb. Příjem elektronicky zaslaných žádostí umožní elektronická podatelna Ministerstva vnitra ČR nebo informační systém datových schránek; v druhém případě není nutné připojení zaručeného elektronického podpisu.

Datová schránka je znepřístupněna nejpozději třetím pracovním dnem následujícím po dni podání žádosti.

Zákon v § 11 odst. 6 připouští opětné zpřístupnění znepřístupněné datové schránky fyzické osoby, podnikající fyzické osoby, právnické osoby nebo orgánu veřejné moci. Uvedené osoby, pokud jim byla zřízena datová schránka na žádost, nikoliv ze zákona, mohou datovou schránku znepřístupňovat a opětovně zpřístupňovat podle svých potřeb. Aby však nedocházelo ke zneužívání možnosti zpřístupňovat a opětovně znepřístupňovat schránku (což by mohlo komplikovat průběh některých řízení), je možnost zpřístupňovat a znepřístupňovat datovou schránku omezena. Po druhém znepřístupnění datové schránky v jednom roce lze schránku opětovně zpřístupnit nejdříve po uplynutí jednoho roku ode dne posledního znepřístupnění. Ministerstvo ji zpřístupní na žádost osoby, jíž byla datová schránka zřízena, nebo administrátora do tří pracovních dnů od podání žádosti.

ZRUŠENÍ DATOVÉ SCHRÁNKY

Zatímco v předchozím textu je popisováno znepřístupnění datových schránek, aniž by tím byla dotčena její existence, § 13 zákona řeší zrušení datové schránky jako takové.

Ministerstvo zruší:

- datovou schránku fyzické osoby po uplynutí tří let ode dne úmrtí fyzické osoby, případně dne, který je v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den úmrtí

Stačí si přečíst úvod a už nemusím číst dále, nakonec jsem přečetl.

Když už nějaký "imbecil" prohlásí vybírání poplatků za úsporné opatření a autor tento nesmysl převezme a dále sám několikrát použije aniž by se pozastavil nad logikou věci?

Na vysvětlenou: za úsporu je označeno navýšení příjmů, nikoliv omezení výdajů. Zpoplatnění služeb není snížením nákladů na tyto služby.

Ale z pohledu rozpočtu MVČR to úsporu představuje, na ostatní se*e pes.

Dobrý podvečer,
shodou náhod mi dnes přišel email o nové datové zprávě. Nastala panika a tvrdá nechuť.. ani sto emailů prodávajících viagru nebo bankéř Mr. Wong mi nedokáže den takhle zkazit.. Nejdříve jsem začal pátrat po adrese pro přihlášení, celkem jednoduchá věc, ale pokud se přihlašíte jednou za dva měsíce, adresa se z paměti vytratí. Po pečlivém prozkoumání originálního dopisu s přihlašecím id se nález nekonal. Zkouším tedy, datovaschranka.cz - ejhle, klasická lapačka webu na prodej typu klikni a tři viry jsou doma zadarmo a rychle.. v adrese informačního emailu je sice uvedeno mojedatovaschranka.cz ale po předchozím objevu jsem znejistěl. Nakonec adresu zadávám a zobrazí se pouze zpráva v prohlížeči o nedůvěryhodném zabezpečení... stává se, přidávám tedy ručně vyjímku. Po potvrzení je certifikát neplatný znova a pro jistotu ještě jednou. Takže suma sumarum, pět minut a nabízí se mi teprve okno pro přihlášení. Zadám id a heslo, nesmí chybět nějaký ten kód z obrázku a myslím, že mám vyhráno. Omyl. Následuje patnácti sekundová čekací lhůta a tabulka s žádostí o změnu hesla (pozn.: již jsem musel měnit 2x). Takže se potím s novým heslem o délce osmi znaků, potvrzuji a opět čekám 15 vteřin na sdělení, že zadané heslo je neplatné. Celý monsterproces provádím ještě asi 5x, protože se z nějakého důvodu zasekl javascript kontrolující shodu nového hesla. Konečně heslo změněno - následuje vyzvednutí zprávy, na první pohled věc pro školáka páté třídy základní školy - asi musím odevzdat maturitní vysvědčení... Červený rámec oznamuje stažení nové verze odpadu 602XML Filter. Po stažení instalace padá a žádá zavření veškerých oken internetu. Zavírám, klikám na opakovat a nic... Takže následuje správce procesů, manuální zavření Firefoxu, poté opakování instalace a opětovné spuštění internetu. Znovu se přihlaším a konečně si otevřu důležitý dokument z FÚ (jak příjemné :-) ). Když celou trachtaci shrnu, trvalo mi 25 minut a dvě cigarety vyzvednout si jednu datovou zprávu. Srovnání - pošta, fronta - 10 min, relativně bez nervů a flustrace. Samozřejmě je to pohled uživatele, který se přihlaší jednou za několik měsíců ale kolik firem vybírá zprávy častěji? Nehledě na člověka, který nikdy neslyšel slovo doplněk do aplikace a bezpečnostní certifikát... Za tento výtvor by se nemělo platit nikomu a nikdy..

A přitom už jen z titulu návštěvníka Lupy jste evidentně počítačově gramotný. Co má potom dělat nějaký úředník či úřednice, kteří datové schránky musí používat jako pracovní nástroj...

Je to největší šlendrián, jaký si jen lze představit.

Vy jste jen tak bez ověření odklikl hlášku o neplatném certifikátu? Co když na vás někdo útočil a teď má vaše přihlašovací údaje do sránky?!

https://www.abclinuxu.cz/blog/jenda/2009/7/dat.-schranky-podruhe-nebezpecnostni-upozorneni

Existuje jina moznost, pokud si chcete tu zpravu precist?

Zajít na nejbližší CzechPOINT a vydupat si z nich orazítkovaný a podepsaný papírek s otiskem veřejného klíče?

Jo obsluha Czechpointu, ta vám dá otisk bez problémů.
Dyť to brali na školení .-) Ale klidně si tam zadupejte.

Tak to jste šťastný člověk, že se vám to nakonec podařilo.

Mě to pro změnu při "upgradu" rozesralo celý systém Windows a to byla konečná. Nepomohlo nic.

A mám zprávy že nejsem jediný a teď si představte, že některým lidem to takhle zničilo jeden jediný počítač ve firmě, který potřebují každý den používat na mraky dalších věcí.

Software 602 je banda naprosto neschopných idiotů, kteří nejsou schopni vyvinout ani jednoduchou aplikaci, která ovšem v principu vůbec není pro provoz datových schránek potřeba.

nezlobte se na me, ale pokud maji ve firme jediny pc na kterem potrebuji delat mraky veci jak rikate a nedelaji zalohy je to jejich stupidita. koupit za 40 dolaru macrium reflect/nebo jiny program a nechat ho delat automaticky kazdy den image disku/partition jejiz obnoveni je pak na 5-10min by melo byt samozrejmosti i v garazove firme.
tim neomlouvam ten paskvil ktery soudruzi v 602 vypotili.

Obnovení disku ze zálohy na staré šunce není na 5 minut, ale na celý den.

Ono to nakonec na 5 minut není ani na super nadupaném počítači, jen si spočítejte jak dlouho trvá kopírování 1TB disku. Při rychlosti 100MB/s (což asi nedosáhnete) to je na 3 hodiny. Pokud je ten externí disk USB (tj. cca 30MB/s) tak je to sranda na ještě mnohem déle. Je vidět, že v oboru se moc nepohybujete.

Ale to jsem odbočil.

Nezálohované a nenahraditelné počítače ve firmách je sice jejich stupidita, ale je to bohužel každodenní realita. To ví každý, kdo jim to po nějakém průseru musí dávat dohromady.

Že jim to zničí nějaký virus či porucha se dá pochopit. Že jim systém zničí šmejdský software, který dostanou od státu POVINNĚ, to je trošku problém! Samozřejmě pomíjím, že pro přístup k DS již existují alternativy, které bohužel tyto firmy neznají, protože naivně nainstalují co jim stát předhodí.

ano to je samozrejme slendrian statu (coz jsou ds jiz od sameho zacatku), ale zalohovani by melo byt automaticke pro kazdeho kdo vi jak pc zapnout.

mimochodem 1TB disk vam ve stare sunce nepojede a ja mluvil o zaloze systemu+programy coz je s bidou 50GB a to je opravdu na chvilicku. data jako takova by mela byt zalohavana zcela automaticky na externi zarizeni. ale jak pisete to lidi zjisti az o ne prijdou a musi zaplatit desitky tisic za recover nebo budou data nenavratne v kelu.

mi poslední dobou připadá jako postavené na hlavu. Na jednu stranu vyhazují peníze za různé záchranné programy a podobně, čehož se naštěstí náš stát neúčastnil, ale zase tu jsou jiné předražené nákupy a všudypřítomná korupce a na druhou stranu místo snížení výdajů se tu hledají další zdroje příjmů a hádejte od koho, zase od daňového poplatníka, jenže daňového poplatníka už to začíná štvát, tak by si pánové zastupitelé měli uvědomit, že by se mohlo naštvat těch daňových poplatníků víc a spočítat jim to nějakým druhem převratu. V tuto chvíli nejde o nějakých šestnáct korun ale vzhledem k inflaci a dalším chybám to může být za deset let třeba stovka i víc za jeden e-mail, což vlastně datová schránka je že jo?

jak to, ze nikomu nedoslo, ze se jedna (o skryte) zvysovani dani - v tomto pripade by se to mohlo jmenovat spotrebni dan.

jj :-) nechci to snizovani dani zadarmo ...