Hlavní navigace

Za koncem tří největších torrentových trackerů v Německu stojí vydavatelé

Daniel Dočekal

OpenBitTorrent, PublicBT a Istole.it přestaly fungovat někdy v lednu. Jak se posléze ukázalo, stojí za tím německý hudební průmysl.

TorrenFreak informoval o konci tří největších torrentových trackerů – OpenBitTorrent, PublicBT a IStole.it se ztratily někdy v lednu letošního roku. A teprve teď se zjistilo, že za jejich koncem je nařízení soudu vyvolané podáním BVMI, německé organizace zastupující tamní hudební průmysl. 

Nejde o žádnou maličkost, trojice torrentových trackerů patřila k nejvyužívanějším, hovoří se až o 30 milionech lidí, kteří na ně chodili. Ve všech třech případech byly tyto služby provozovány jako nekomerční a využívaly open-source Opentracker software a každá denně obsluhovala až 3 miliardy spojení.

Konec jejich provozu je zajímavý hlavně v tom, že nebyly odstaveny na základě soudního příkazu, ale přímo jejich poskytovatelem internetových služeb. Ten je odstavil poté, co se BVMI dožadovala u soudu předání informací o tom, kdo je provozuje. K soudu se případ dostal poté, co provozovatelé odmítli začlenit na blacklist určité klíče.

Otázka vydání identity provozovatelů je stále nedořešená, předběžné opatření soudu totiž uložilo ISP povinnost požadované informace vydat. V ohrožení jsou ale podle všeho i další trackery, viz například leechers-paradise.org, kde je uvedena informace o hrozbě žalobou od MPAA a BREIN (nizozemská asociace nahrávacího a filmového průmyslu), pokud nebude tento tracker vypnut. 

OpenBitTorrent je prozatím jediný z trojice, který se po lednovém výpadku vrátil k životu, momentálně na IP adrese umístěné v Kanadě. Likvidovat torrentové trackery je přitom značně kontraproduktivní. Přes torrenty jsou navíc stahovány a šířeny zcela legálně poskytované soubory a likvidace torrentových trackerů to znemožňuje.

Našli jste v článku chybu?
13. 5. 2015 8:46

To je možné, ovšem aby byl Váš příspěvek užitečný, slušelo by mu doplnění, v čem vidíte háček, problémem analogií obecně je, že podobnost není totožnost a většinu jich lze pro ten rozdíl napadnout, otázkou však je, zda se případná námitka týka podstaty.