Mno, souhlasim s tim, ze diskuze k clankum jsou obecne dobra vec a mohou poslouzit jako dobry feedback. Nicmene myslim si, ze problem s kvalitou a urovni diskuzi neni jenom o nekolika prilis aktivnich jedincich, kteri nemaji co delat. Zalezi take na pristupu redakce, zda motivuje "sve" ctenare k tomu, aby meli chut prispivat do diskuzi na urovni.
Me osobne trebas pristup (napr.) zive.cz, kdy autori sve (v nekterych pripadech skutecne pamflety, ktere neprosly ani korekturou pravopisu) vytvory prubezne meni/opravuji (tj. odstranuji zjevne nesmysly, nedostatky, pravopisne chyby, etc. - pramenici casto z fatalni neznalosti veci) aniz by tyto upravy jakkoliv zvyraznili (clovek by cekal neco jako: "opraveno/zmeneno 12. 5. 2007, dekujeme Frantovi za podnet"). Pak dochazi k tomu, ze clovek, ktery upozornil na nejaky nedostatek ci chybu je do dvou dnu spolehlive za pitomce, protoze do te doby autor clanek tise opravi. Tenhle pristup me osobne motivuje spise k tomu, abych prislusny server necetl _vubec_.
Kdyz si projdete ruzne zahranicni servery (ci diskuzni fora, mail listy, etc.) zjistite, ze "giving credit" patri nejen k dobrym zvykum, ale je to povazovano za zakladni slusnost. Krome toho je to myslim i soucasti netiquette.
Vlákno názorů k článku
Začne v diskusních fórech cenzura?
