Tento pojem, podle mého soudu použitý nevhodně a svědčící o právním diletantismu Mlynářova ministerstva, nebude ve vztahu k § 5 odst. 1 písm. b) vůbec jednoduché vyložit.
Předpokládejme, že si firma ABC sro pronajme webový prostor u firmy ISP sro a na něm uvede, že jí její bývalý dealer Franta Vopička dluží za odebrané, ale nezaplacené zboží dva miliony korun.
Franta Vopička pošle firmě ISP sro doporučený dopis, ve kterém označí tvrzení firmy ABC sro za lež a požádá s odvoláním na ochranu svých osobnostních práv (§ 11 a násl. občanského zákoníku) o odstranění této informace, protože žádné dva miliony za zboží firmě ABC sro nedluží, naopak jemu tato firma visí sto tisíc na nevyplacených provizích.
Nyní se tedy uplatní ustanovení § 5 Mlynářova legislativního paskvilu: ISP sro se musí stát soudcem mezi ABC sro a Vopičkou a rozhodnout, kdo z nich má pravdu. V důsledku nevhodné formulace totiž není třeba, aby byla prokazatelná protiprávnost zveřejňované informace (a pak by měla ISP sro - kromě evidentních případů, jako kdyby někdo nabízel na webu prodej Pražského hradu - možnost chtít od Vopičky pravomocný rozsudek na ochranu osobnosti), ale stačí, aby se poskytovatel služby o protiprávní povaze prokazatelně _dozvěděl_.
Když firma ISP sro dospěje k závěru, že pravdu má ABC sro, ale pozdější rozsudek soudu tuto verzi nepotvrdí, má ISP sro smůlu: bude Vopičkovi platit jako mourovatá, nejspíš společně a nerozdílně s ABC sro.
Když se naopak ISP sro rozhodne alibilisticky informaci odstranit, může ji žalovat ABC sro za to, že jí brání zveřejňovat pravdivé informace o svých dlužnících a tím neoprávněně zasahuje do její právní sféry.
Inu, budou to těžce vydělané peníze, za pronájem webového prostoru...
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Začne v diskusních fórech cenzura?.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
