No, ono je dobré se na to podívat ze dvou stran. Jedna věc je kvalita připravovaného zákona. Tady skutečně souhlasím s názorem, že se jde (ne)osvědčenou cestou opisování směrnic komunitárního párva, aniž by se zákonodárce (MIČR) pořádně zamyslel nad skutečnými právnímy dopady této úpravy. V tomto ohledu lze očekávat celou řadu (zejména praktických) problému s aplikací tohoto zákona.
Jiná otázka však je, co je lepší. Nic (nebo to "vzduchoprázdno" o kterém psal M.Antoš) totiž fakticky umožňuje plný dopad (soukromoprávní) odpovědnosti na poskytovatele obsahu, který se pouze nechoval tak, aby jinému n evznikla škoda (porušení §415 ObčZ). Skutečně toto lze bez jakáchkoliv problému úspěšně žalovat!
Nemluvě o odpovědnosti trestněprávní, kterou lze na tyto poskytovatele dnes rovněž vztáhnout, a to ostatně podobně jako v Nemecku, kde vedené trestní řízení proti výkonnému řediteli ISP společnosti CompuServe Inc. (která působí jako dceřinná společnost americké společnosti America On-Line). Společnost CompuServe prostřednictvím svých serverů tenkrát umožňovala přístup k více než 200 diskusním skupinám (newsgroups), na kterých byla jednotlivými uživateli veřejně zpřístupněna taková pornografie, která porušovala příslušné německé trestní normy. Přístup k těmto materiálům byl pochopitelně umožněn i německým uživatelům. Společnost CompuServ posléze uzavřela přístup k těmto skupinám celosvětově (čímž způsobila určitou senzaci - "Německé mravní normy aplikovány na celý svět !") a zároveň zmiňovaný výkonný ředitel její německé pobočky byl soudem v Mnichově odsouzen k peněžitému trestu ve výši 100 000 DM a k podmíněnému odnětí svobody na dva roky. Odvolací soud nakonec rozsudek zrušil a obžalovaného ředitele zprostil obžaloby s tím, že neexistovala žádná právní odpovědnost společnosti CompuServe za obsah jednotlivých diskusních skupin.
Celé řízení vyvolalo vášnivou debatu o možnostech kontroly obsahu poskytnutého jinými osobami a o otázkách cenzury vůbec. Ta nakonec vyústila v přijetí velmi podobného zákona, který je teď přijímán i u nás.
S pozdravem
Ján Matejka
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Začne v diskusních fórech cenzura?.
Ján Matejka (neregistrovaný)
24. 5. 2004 8:36
Co je lepsi? "Vzduchoprázdno" nebo "nová úprava".
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
