Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Záhadný Google Toolbar PageRank od Martin Dagovský - A co vam na tom neni jasne? Vzdyt...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 1. 2005 9:56

    Martin Dagovský (neregistrovaný)
    A co vam na tom neni jasne? Vzdyt tento clanek rika v podstate totez. Ano Toolbar GPR je skutecne jen pro to, aby si meli SEO "konzultanti" s cim hrat. Pochopitelne je rozdil, jestli mate GPR5 nebo GPR7, ale kdyz jste na tom tak spatne, ze mate nulu, tak pro vas nema smysl GPR nejak sledovat, protoze asi sam vite, ze ty vase stranky za moc nestoji :-)
  • 15. 9. 2005 18:17

    Dalibor Farný (neregistrovaný)
    Udělal jsem takovou jednoduchou utilitku, můžete si přidat malou ikonku s Vaším pagerankem na stránky..

    trošku OT, ale třeba se to někomu bude líbit:)

    Ukazatel Google PageRank

  • 25. 1. 2005 9:42

    Fjey (neregistrovaný)
    Pekny clanek. Ale!
    Mohl by se autor, pripadne i pan Illich a nasi SEO odbornici vyjadrit k clanku Is Google PageRank For Real? (http://www.searchenginepromotionhelp.com/m/articles/site-content-design/google-pr-controversy.php).

    Cituji: "The PageRank that is displayed in the Google Toolbar is for entertainment purposes only.", "The PR that is displayed by the Google Toolbar is not the same PR that is used to rank the webpage results so there is no need to be concerned if your PR is displayed as zero."

    Mozna by to stalo za samostatny clanek ...

    Dekuji,
    Fjey
  • 25. 1. 2005 16:30

    Yuhů (neregistrovaný)
    Tahle citace je také pro "entertainment purposes". Jasně, pageRank na toolbaru je jiné číslo, než to, které používá Google pro výpočty. O tom není sporu, to uvádím.

    Ale představte si, že máte vysvětlit celou složitost problematiky někomu, kdo se diví, že má třeba nulu. Budete mu vysvětlovat, že to je kvůli otazníku nebo kvůli pomalé aktualizaci popisků? To už je lepší jen tak plácnout, že je toolbar jenom pro zábavu.

    Prostě mám tendenci tu citaci bagatelizovat.
  • 30. 10. 2007 1:12

    benghi (neregistrovaný)
    ale kdyz jste na tom tak spatne, ze mate nulu, tak pro vas nema smysl GPR nejak sledovat, protoze asi sam vite, ze ty vase stranky za moc nestoji :-)

    Mno, s první částí bych souhlasil, s druhou ne. Jde o mi o tohle. Kvalitu stránek asi těžko posuzovat od toho, kolik na ni vede odkud odkazů. Totiž, když někam napíšu naprostou pi.*, tak se během krátké doby vyrojí mrak lidí, kteří udělají na tu pi.* odkaz s tím ,,přečtěte si, jakej to je kr.*, co to píše za pí.*'', čímž pádem by tak za čtvrt-půl roku mělo moje GPR stoupnout. Čím větší GPR bude mít stránka, která o mně tvrdí, že jsem blb, tím rychleji moje GPR poroste, jinými slovy, čím větší blb, tím větší GPR, což rozšířeno do globálu znamená, že nejvyššího GPR logicky dosáhne banda blbů, která se bude navzájem napadat. Nemůžu si pomoct, ale připadá mi to tak trochu jako implementace bipolárního zmrdismu.

    Na druhou stranu, pokud napíšete nějaký ucelený dílo, asi nebude mít nikdo moc důvodů se na něj odkazovat, takže GPR bude nízký. Možná by se ale GPR dalo použít pro detekci stupně zazmrdovanosti stránek.

    Závěrem bych si tedy dovolil polemisovat s tvrzením, že stránky s GPR0 za moc nestojí.

    Protože konzultant je v 90% případů zmrd, myslím si, že nemá smysl se dál bavit o tom, na co GPR je.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).