Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Zákonem proti flamewaru?

Možná jste si minulý týden všimli zprávy o novém zákonu v USA. Urážet někoho anonymně na Internetu je tam nyní federálním zločinem a za porušení tohoto zákona může být Američan postižen i vězením. Na druhou stranu někoho urazit vlastním jménem proviněním není. Mělo by něco takového smysl i v Česku?

Vojtěch Bednář

Ilustrace: Nenad Vitas

Jedna z geniálních vlastností Internetu je to, že umožňuje anonymní vyjadřování názorů. V diskuzích pod články, ve fórech nebo na vlastní stránce či blogu může kdokoliv říct o komkoliv cokoliv. Mohu si tak vyřídit tiše účty se šéfem, postěžovat si na pracovní či rodinnou situaci, kopnout do oblíbeného politika, nebo prostě jen zanadávat na svět. Je to tak jednoduché a co víc, je to tak příjemné.

Američané jsou známí svým smyslem pro právníky a – z evropského hlediska – absurdními zákony. Poslední z nich, o kterém jste si mohli přečíst na serveru News.com, v českém překladu pak například v bleskovce na živě.cz, má zabránit anonymnímu urážení na webu. V USA je tedy zakázáno říct, že pan X je neschopný slabomyslný hňup, a podepsat se jako Pepíček. Naopak říct o stejném člověku totéž a přitom přiznat barvu, že jsem Pepíček Newman, je zcela v pořádku. Svoboda slova tím není dotčena a napadená osoba se může bránit, protože ví před kým.

I v České republice už padl první rozsudek posílající uživatele internetové diskuse za jeho výroky do vězení. Čtěte neuvěřitelný příběh Petra Partyka.

Podobný zákon vypadá velmi logicky a jistě bude hodně hlasů, které by se jej snažily prosadit i na území EU. Zdá se, že nepopírá ničí práva, chrání důstojnost a čest lidí, nemá žádné viditelné nezamýšlené důsledky. Navíc, kdyby se skutečně vymáhal, mohl by zastavit mnoho zbytečných a urážejících diskuzí, kde již nejde o argumenty, ale jen o napadání a osočování se – flamewar. Já si ale myslím, že takový zákon je hezky znějící vábničkou. A za jejími tóny se nachází kápě a skála krysařova.

Nejde totiž vůbec o to, zda by se lidé na Internetu měli, či neměli anonymně urážet. Vymáhání takového zákona, vzhledem k ohromnému počtu potenciálních udání, by dříve či později vyžadovalo ještě jednu debatu. Byla by to debata o zavedení osobních „klíčů“. Ty by identifikovaly svého majitele a byly by nutné pro práci s diskusními fóry a možná i s veřejným webem jako takovým. Pokud by bylo možné každého uživatele, autora každého příspěvku, identifikovat – a to by byla podmínka prosazování zákona o neurážení se – muselo by se přistoupit k omezení přístupu uživatelů k možnosti online publikace. A to by „klíče“ umožňovaly, podobně jako řidičský průkaz umožňuje řídit auto. Vyjet můžete i bez něj, ale když vás chytí, máte problémy.


Davame_internetu_obsah

       
Jak se k odpovědnosti za diskusní příspěvky na Internetu staví české právo? Odpověď hledejte v rozboru na toto téma, který pro Lupu napsal Ján Matejka.

Tato myšlenka musí z technického hlediska vypadat absurdně, ale absurdní není. Přestože by šlo o nesmírně těžký úkol, lze jej realizovat. A pokud jej lze realizovat pro účely vymáhání slušnosti na webu, dá se použít i pro umlčení nepohodlných. Nebo alespoň pro značné snížení jejich možnosti se projevit.

Nápad se zákonem proti anonymnímu urážení a obtěžování je potenciální cestou do pekel nejen pro uživatele webu a web jako takový, ale i pro demokratickou společnost založenou na vzájemné výměně názorů. Lidé by se k sobě měli chovat slušně a když se kritizují, mělo by to být s otevřenými kartami. Ale tuto slušnost nelze vymáhat státní mocí. Jinak by se mohla obrátit proti sobě samé.

Vojtěch Bednář

Autor je sociolog, odborný publicista, poradce, a lektor.

Školení SEO (optimalizace pro vyhledávače)

DW - Školení SEO
  • Jak fungují vyhledávače a co od nich můžete očekávat.
  • Analýza klíčových slov - kde hledat, jak slova vybrat, jak optimalizovat.
  • Metody linkbuildingu - jak získat zpětné odkazy aniž byste za ně museli platit.
  • Vyhodnocování SEO - nesledujte jen pozice.

Další informace o školení SEO »

Přehled názorů

Elektronický gestapo
neo 16. 1. 2006 09:11
Nový
└ 
Re: Elektronický gestapo
standa 16. 1. 2006 16:59
Nový
 
└ 
Re: Elektronický gestapo
Karel 16. 1. 2006 18:56
Nový
Současné hrozby islámu
Michal 16. 1. 2006 09:18
Nový
└ 
Re: Současné hrozby islámu
sddsf 16. 1. 2006 18:00
Nový
 
├ 
Re: Současné hrozby islámu
l4m4 16. 1. 2006 19:09
Nový
 
└ 
Re: Současné hrozby islámu
anonymní uživatel 16. 1. 2006 19:39
Nový
 
 
└ 
Re: Současné hrozby islámu
BoneFlute 21. 1. 2006 16:22
Nový
Jaký Orwell?
anonymní uživatel 16. 1. 2006 09:32
Nový
├ 
Re: Jaký Orwell?
xor 16. 1. 2006 09:35
Nový
│
└ 
Re: Jaký Orwell?
Robert Němec 16. 1. 2006 13:50
Nový
│
 
└ 
Re: Jaký Orwell?
Karel 16. 1. 2006 18:59
Nový
└ 
Re: Jaký Orwell?
Eso 16. 1. 2006 12:45
Nový
 
└ 
Re: Jaký Orwell?
Robert Němec 16. 1. 2006 13:52
Nový
 
 
└ 
Re: Jaký Orwell?
petr 16. 1. 2006 14:08
Nový
 
 
 
└ 
Re: Jaký Orwell?
Robert Němec 16. 1. 2006 14:44
Nový
 
 
 
 
├ 
Re: Jaký Orwell?
standa 16. 1. 2006 14:49
Nový
 
 
 
 
├ 
Re: Jaký Orwell?
Anonym 16. 1. 2006 15:26
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Jaký Orwell?
Karel 16. 1. 2006 19:19
Nový
Anonym je správně?!
pixy 16. 1. 2006 09:40
Nový
├ 
Re: Anonym je správně?!
Petr Vorálek 16. 1. 2006 09:57
Nový
│
└ 
Re: Anonym je správně?!
Robert Němec 16. 1. 2006 13:54
Nový
│
 
└ 
Re: Anonym je správně?!
Anonym 16. 1. 2006 15:32
Nový
├ 
Re: Anonym je správně?!
standa 16. 1. 2006 10:00
Nový
├ 
Re: Anonym je správně?!
Anonym 16. 1. 2006 10:59
Nový
├ 
Re: Anonym je správně?!
Martin Helon 16. 1. 2006 13:13
Nový
│
└ 
Re: Anonym je správně?!
Michal 16. 1. 2006 14:52
Nový
├ 
Re: Anonym je správně?!
Raven 16. 1. 2006 13:16
Nový
└ 
Re: Anonym je správně?!
Lukáš Lánský 16. 1. 2006 16:30
Nový
vynucovat zakonem?
Petr Bren 16. 1. 2006 10:59
Nový
Zakon pro "dobry den"
jirka 16. 1. 2006 11:00
Nový
└ 
Re: Zakon pro "dobry den"
Martin 'Bilbo' Petricek 16. 1. 2006 11:12
Nový
Anonymita není problém
Filip Ekl 16. 1. 2006 13:27
Nový
└ 
Re: Anonymita není problém
standa 16. 1. 2006 13:31
Nový
 
├ 
Re: Anonymita není problém
Roj 16. 1. 2006 13:54
Nový
 
│
└ 
Re: Anonymita není problém
Filip Ekl 16. 1. 2006 14:06
Nový
 
└ 
Re: Anonymita není problém
anonymní uživatel 18. 1. 2006 03:50
Nový
Elektronické zákony
washeck 16. 1. 2006 15:36
Nový
Pravda kontra podpis
skoro anonym 17. 1. 2006 13:12
Nový
Ale nekdo se treba bavi ...
Loli 18. 1. 2006 01:40
Nový
No dobře, ale je tu ale...
radši nikdo 18. 1. 2006 12:10
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem