Ke každému jinému náboženství si to dovolíme, protože nemáme úctu k ničemu a k nikomu.
Muslimové se jistě také dokážou smát. Jen zřejmě mají hranice, kdy už jim něco směšné nepřijde.
Což samozřejmě nic nemění na skutečnosti, že jejich reakce je stejně extrémní, jako ta naše.
Doporučuji k přečtení článek v minulém Respektu (02/2006). Dánští novináři uspořádali výtvarnou soutěž ve vyobrazení Mohammeda. Výsledek: protesty muslimské komunity a rozsudek smrti nad novináři. Dnes když člověk na Západě napíše cokoliv proti islámu - třeba v diskusi na internetu, tak aby se bál pomsty tohoto středověkého náboženství. Takže si myslím, že i v takovýchto případech je anonymita příspěvků na internetu dobrá věc.
no ten vas pripad spise nez na nejaky seriozni pripad ukazuje ze (viz vas prispevek) hysterii podleha kazdy (nezavisle na nejakem islamu), netusim take jake jsou motivy danskych novinaru hledajicich ve vytvarne soutezi vyobrazeni mohameda (tady cucham neuctu k cizimu nabozenstvi, tezko by si to k jinemu nabozenstvi dovolili) a pak to ukazuje, ze idiotu je vsude dost.
Ta soutěž byla vyhlášena v reakci na to, že několik (tři IIRC) oslovených výtvraníků odmítlo ilustrovat knihu o Mohamedovi v obavě z reakce muslimů.
Zajímavé je, že oni mohou v klidně kázat o vyhlazení západní kultury, nad tím se už málokdo pozastaví, kdežto my nemůžeme nakreslit Mohameda, to je hned mezinárodní průser. Tady čuchám něco úplně jiného.
No prave ze ke kazdemu jinemu nabozenstvi si to kazdy dovoli, vcetne naseho krestanstvi - ale ne uz k islamu - muslimove se nedokazou smat sami sobe a vyzaduji totez po ostatnich. Nepochopitelne pro me je to, ze deklarovana svoboda projevu na Zapade by mela ustoupit mistni komunite muslimu (vetsinou imigrantu). Uvidime, jak moc se novinarum vyplati ci nevyplati, ze nepostupovali anonymne.