Nejak jsem nepochopil proc v tom reklamnim neoznacenem clanku pisou, ze data se podarilo dešifrovat, ale přitom obnovovali 2 roku starou zalohu. Tak budto se povedlo disky dešifrovat, a měli novou databazi, nebo nepovedlo, a obnovovali ze zaloh, ne? Takhle smichane je to fakt dost podivne....
Jo, tohle je v té historce hodně slabé místo (ale lze pochopit, je to způsob, jak ze čtenáře vydojit ještě víc strachu, přece i když se podařilo dešifrovat, stejně museli ručně přeťukat dva roky), mně z toho vychází, že nedešifrovali "stroj", ale jen tu dva roky starou zálohu, která byla navíc na stejném stroji jako živá produkce... pořád je to hodně přitažené za vlasy, ale s takovým blábolem asi nic lepšího udělat nejde.