Názory k článku
Zaslouží si Peprnet.cz státní dotaci?

Jak jsem již říkal - jedině zrušit. Z tohohle se snad každému slušnému občanovi chce blejt !

Prosim vas neznate hlavni zasadu prace s statnimi penezi pridelenymi na tento rok?

Mno asi mate pravdu .. kdyby to nebyl peprnet utopili by ty prachy v jine ptakovine, nebo je rovnou protahli domu nejakym tim tunelem ... asi je "lepsi" ze to slo na neco, na co je alespon videt.

40M uz se prelilo na propagaci digitalni televize. A to je jinci tunel.

Jedine co je smutne, ze s kazdym takovymhle projektem kazdej z nas dluzi vic a vic.

Celkem bych ocenil, kdyby se uz konecne zacalo setrit....

Cituji: "Tvůrce čeká ještě vyhodnocení projektu, které proběhne v lednu příštího roku (doplňuji, jedná se o rok 2007, pozn. od SonyEricssonCz). Žadatelé o dotaci se zavázali, že na Peprnet.cz zavítá 300.000 návštěvníků, podaří se jim získat pro spolupráci 15 celebrit a zároveň získají pět partnerů z řad médií. Počet návštěv se však netýká žádného období a tento údaj dokládají samotní provozovatelé. "Pro účely kontroly postačí bezplatná veřejná měření typu Toplist.cz. V případě nedodržení parametru může být po vyhodnocení akce dotace krácena," vysvětluje tisková mluvčí ministerstva. "

Toplist.cz 31.12.2006:

NÁZEV: PEPRNET.CZ
Průměr/den: 568.94
Návštěvníků: celkem - 46992, dnes - 948
Přidáno (stáří): 20.11.2006
Dnešní předpověď: 1111

(poznámka: TopList.cz je téměř 2 dny nefunkční kvůli výpadku, pozice a průměry však zůstávájí do doby, než se vše zprovozní)

zdroj: http://www.toplist.cz/toplist/?search=peprnet&a=s

Miluji lidi,co kritizují,aniž by tam byli aspoň měsíc!Nejdřív bys to měl zkusit,pak kritizovat!

Každý ví, že bulvár má slušné příjmy z reklamy a patří v tiskovinách mezi nejprodávanější. Dotace není na místě. Zaplatit portál mají privátní investoři a inzerenti. Jistě, lidi bulvár zajímá, víme, že ale jeho intelektuální hodnota je nízká, tak proč jej ještě podporovat? Je to "rakovina", která se šíří sama a její rozvoj rádi zaplatí sami "postižení" :) To ještě nikdo neví, kolik bude stát sms atd. Provozovatelům blahopřeji k "dobrému" tahu a stát potvrdil, že není dobrý hospodář. Jdu vymyslet taky nějaký projekt. Dle vzorce = lidi+kraviny+stát = můj zisk :)

U vzorce chybi - znamosti a drzost

Nemuzu nez souhlasit. Prideleni dotace na podobny projekt je CD - "Cista Drzost". Vic k tomu nemam co rict...

Hm zajimave, jeste sem nikdu nenapsal, ze to zaplacene. Tak konecne take nejake cestne vyverove rizeni.

Melo by to mnohem vetsi prinos - ubylo by zavirovanych pocitacu, uzivatele zacatecnici by se museli ucit, jak a cim dane soubory prehrat, velice brzy by pochopili vyznam slova datovy limit, atd. Proste by to na pocitacovou gramotnost melo mnohem pozitivnejsi vliv.

(a jeste bychom jako stat meli zajimavou reklamu v celem svete..)

Hmm, 35 milionu za zbrusu novy - zbytecny - redakcni system a nejdrazsi flashovy videoprehravac na svete. :-)

Za mojich mladych let jsme si vystacili s Netscapem a cistym textem "opeprnenym" nejakym vecnym obrazkem. Byli jsme nadseni z hypertextu a news skupin. :-)

Z takovych zbytecnych ptakovin jako je flash je mi uprimne na zvraceni a jestli chce stat takto podporovat rozsireni broadbandu (ktereho? zadny jsem tu jeste nevidel - s vyjimkou hlavniho mesta) tak nechci videt jak to dopadne.

Ty naklady nechapu.. proste ikdyby se rozhodli pro sama super reseni, musi se vejit do 1M vcetne redakcniho systemu, redaktoru a HW no plus treba 500tis na reklamu, ale rozhodne ne takovou palku..

Pro lidi z vesnice je to samozřejmě velká částka, ale na takovýto projekt je to tak akorát. Schvalujeme to. To poznáte až něco sami vytvoříte.

Tak to by mne teda zajimalo kdyz je to castka akorat za co ty platby jsou...

Osobne tomu neverim, do 1m by se meli 100% vejit. z vlastnich zkusenosti s vetsimi projekty.

To snad nemyslíte vážne?! Taky si nedovedu představit dát do takového projektu víc než mega, to je šílenost a vyhozené peníze ... a bohužel naše a ne nějakého investora!

Ale jo! Nechť si pak Václav Boura a Markéta Mayerová postaví bulvární systém třeba za 100 mega, ale ať to laskavě dělají za svoje!!
Přeji pěkný den.

viz. IZIP :D :D :D

To vite, flash je v kursu. I kdyz je ta technologie uplne naprd :-)

Vzal bych v úvahu dvě věci:

1) 35 miliónů utratil komerční subjekt NetCentrum, s. r. o., s cílem vydělávat peníze. Nežádali o státní dotaci, takže si myslím, že měli i motivaci pro úspory.

Předpokládám, že komerční firma chce obvykle vydělávat a nechce příliš utrácet peníze. Pokud je utratí, musí to být efektivní investice.

2) V částce 35 miliónů je kromě redakčního systému a flashového přehrávače také marketing, stavební úpravy redakce i další položky.

Peprnet.cz dostal od ministerstva příslib na 7,5 milionu korun. Projekt Aktuálně.cz a jejich 35 milionů korun je tam jenom pro srovnání toho, jak nákladné může být spuštění nového portálu.

3) I pouha koruna dotace by byla moc.

Já dotaci pro lifestylový Peprnet.cz nijak neobhajuji. Pouze jsem upřesnil, čeho se týkalo 35 milionů. Nicméně je docela možné, že jsem jenom špatně pochopil příspěvek čtenáře v diskusi.

No to víte, oni jistě ty reklamní agentury taky pár mega "sežerou" ne? :-)

Radime, srovnáváš nesrovnatelné... Až bude Peprnet zaměstnávát tak kvalitní tým lidí, jako jsou Roman Gallo, Sabina Slonková, Jakub Unger, David Macháček a další osobnosti z novinářské branže a profesionálním a aktuálním news-servisu, tak se můžeme bavit o pětatřiceti milionech... U bulváru, kterej dokáží s nákladama v řádech desítek tisíců dělat na koleně i schopní náctiletí, je opravdu cokoliv nad milion přehnaně hodně...

Možná jsem to asi špatně ze článku pochopil, ae vyplynulo mi, že ta investice 35M byla do startovacích nákládů. POd tím si představuju zmiňovaný redakční systém, HW, SW, i úpravy kanceláře. Náklady na výplaty a další v tom myslím zařazeny nejsou...
IMHO 35M moc peněz není, ale když si vezmete 35M za "redakční systém", tak mi stávají vlasy hrůzou... Tím spíš odsuzuji dotaci na Peprnet!

Ano, jeden prispevek za vsechny. Schopni nasctileti.

Ty mas jiste v hlave totalne vymatlano, flash a zbytecna ptakovina? Tesim se az bude vic webu delanych flashem, ne jen ten rutini stereotyp co clovek potkava vsude , tim neospravldenuju to ze stat zase vyplac nase dane na neco tak zbytecnyho jen poukazuju na flash jako uzasnej program na design, tolik moznosti a volnosti ve vytvareni uzasnych efektu :)

\"flash jako uzasnej program na design, tolik moznosti a volnosti ve vytvareni uzasnych efektu :)\" - no vidis, ze je zbytecnej :-). Sem tam na nejakou animaci se hodi, ale jinak je casto pouzivan zbytecne.

Flash není web. Navíc se nehodí pro každé účely. Nejlepší je flash na webech, které mají sloužit k zábavě. Weby vytvořené ve flashi se často hůře ovládají a používají. Za ideální kombinaci považuji flash a běžnou XHTML stránku.

zajímal by mě bod "Na možné narušení hospodářské soutěže upozornil úředníky českého ministerstva Úřad pro ochranu hospodářské soutěže" - podle mých informací úohs udělal naprosté prd, vše jsme z něho museli dolovat a na vše dal stanovisko "neříkám tak ani tak", takže by mě opravdu zajímalo jak úohs upozorňoval a kdo vám to řekl

omlouvám se za titulek, doplnil jej tam hyperinteligentní prohlížeč

Uvádím tedy vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ke článku. Nemohu posoudit pravdivost tohoto tvrzení. Faktem ovšem je, že dotační řízení skutečně zkoumá Evropská komise.

Vyjádření úřadu:

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se již programem Ministerstva informatiky ČR Podpora projektů pro rozvoj vysokorychlostního internetu zabýval a předběžně usoudil, že by zde mohlo existovat riziko narušení hospodářské soutěže. Doporučil tedy ministerstvu informatiky, aby tento program oznámilo Evropské komisi, která je pro tuto oblast jediným orgánem s rozhodovací pravomocí.

Program byl tedy notifikován a EK v současné době posuzuje jeho slučitelnost s komunitárními pravidly o veřejné podpoře. Komise se zabývá nastavením pravidel programu obecně, ne jednotlivými projekty. V případě individuálních projektů je možno podat stížnost na Úřad či k EK.

Obecně platí zákaz veřejné podpory a její poskytnutí je vázáno pouze na mimořádné situace, protože neadekvátní veřejná podpora by mohla vést ke zvýhodnění určitých účastníků trhu či výrobních odvětví v hospodářské soutěži na úkor ostatních subjektů. V důsledku individuálního zvýhodňování firem by se mohlo stát, že soutěžitelé, kteří veřejnou podporu neobdrželi, se dostanou do obtíží a budou nuceni opustit trh.

ÚOHS má v oblasti veřejné podpory od 1.5. 2004 monitorovací, koordinační a poradenskou úlohu, rozhodovací pravomoci přešly na Evropskou komisi. V rámci svých pravomocí Úřad písemně upozorňuje poskytovatele podpory na její případnou neslučitelnost a doporučuje její neposkytnutí.

Nezatracoval bych takovýhle projekty. Když to někoho baví dělat a jiný se na to koukaj - a určitě se koukat budou - tak proč ne. Pan Werich říkal, to je blbý, to se bude líbit. Od té doby, co vysílá Nova to musí být jasný každýmu. Na pornostránky se lidi taky koukaj, na bulvár se lidi taky koukaj, proč jim to brát? A reklama sype penízky - tak proč jim dávat dotace?

Myslel jsem, že dotace jsou určené pro projekty, které jsou dobré, potřebné a nemohou se uživit samy. Třeba věci okolo kultury a tak.

Bourovi bych tu žádost nevyčítal, je to protřelý harcovník který ví, že je třeba se přihlásit kamkoliv, někdy to vyjde. Musí na to asi taky trochu mít žaludek. To já se svými Severskými listy nemám, takže asi nikdy žádnou dotaci nedostanu.

Vyčítal bych to těm panáčkům, kteří o dotacch rozhodují. Jenomže, kdo ví, třeba oni nemají o kultuře tuchy a myslí si, že nejlepší je propagovat takový projekty, jako tenhle.

V tom bude asi problém - jak nadefinovat podmínky a kdo bude kontrolovat jejich plnění. Panáčkům to možná je jedno, nechci jim křivdit, ale vím, jak to ve státní správě při zacházení se státními penězi chodí. A jak velci odborníci tam pracují. Nám, kteří na to přispíváme z daní to už tak úplně jedno není. Ale, přestože to platíme, nemáme do toho co kecat, resp. jen zcela okrajově výběrem toho správného volebního lístku se všemy důsledky, o kterých není nutno dále diskutovat...

"Tehdejší předseda broadbandového fóra Arnošt Traxler podle svých slov považoval projekt za zajímavý. "Můžete si myslet, co chcete, ale zcela ušlechtilá zábava nikoho moc nenadchne," tvrdí bývalý předseda fóra."

Tak to by priste mohl stat dotovat pornoservery, ty pritahujou zdaleka nejvice...

Hm, jenže má pravdu. A stejně tak máte pravdu vy i příspěvek výše - dotace na pornoserver by broadband rozšířila ještě více. Tak to prostě je.

Jde opět jen o další snahu, jak vytáhnout ze společné kasy 7,5mil. Fuj, to je ...

:-(((( , nemam slov.................... je mi z toho smutno, jak se v CR naklada s verejnymi prostredky:-(

uz jen zbyva typicke zakonceni, kdy nas podobny bulvarni xindl zase bude presvedcovat o tom, jak je treba nevolit komunisty..

NO TO SI SNAD DĚLÁTE Z LIDÍ PR**L ?!? BOURA BYL A VŽDYCKY BUDE DARMOŽROUT......... Tak tohle bych Vam sestavil i zadarmo!

Kurva, čo keby tý debili tam hore radšej znížili dane a nechali viac peňazí ľuďom? Keby sa nefinancovali kraviny tohto druhu mohli by byť dane + odvody na úrovni 5%.

Tomu už se dá jenom smát...česká bulvární kultura...omezené stádo...

Muzete me nekdo vysvetlit kde je tech 7 milionu ? To co tam vysi se da dat dohromady za milion a jeste zbyde. Nehorazne nevim cemu se vlastne divim.

Naprosto souhlasim, nechapu jak muze nekdo podporit bulvarni webovy server....Beztak vetsina tedy rekl bych 90 procent z tech penez je uplne nekde jinde...

Stiznosti zasilejte na e-mailovou adresu:
Marketa Mayerova
Dolni Brezany 370
252 41 Dolni Brezany
slavekboura@volny.cz