Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Zastoupení verzí Flashe

Kolik českých webů spoléhá jen na Flash, a kolik z nich Flash kombinuje s HTML? Jaké verze Flashe jsou počítače uživatelů schopny zobrazovat? Liší se nějak uživatelé víkendoví od uživatelů přistupujících na web v pracovním týdnu? A čím se odlišuje vybavení uživatelů různě zaměřených serverů? Po přečtení dnešní studie o českém webu budete vědět více.

Při sestavování vzorku sta českých webů jsem byl veden snahou o zastoupení dostatečného počtu webů ve všech druzích. Tehdy jsem ještě netušil, že vzorek podrobím rozboru na zastoupení Flashe. Přesto mi nejspíš mnozí neuvěří, že statistické sledování nebylo vedeno zájmem potvrdit vlastní premisy. Nesledoval jsem Flash z hlediska verzí, avšak z pohledu použití.

823

Zastoupení Flashe na webu
Celá stránka ve Flashi 5 %
Část stránky ve Flashi 7 %
Reklama ve Flashi 17 %
Žádný Flash 71 %

Proti použití Flashe například ve firemní prezentaci, jako třeba v případě Budvaru, nelze protestovat, zaskočil mě ale na stránce Evropské unie. Pokud od webu očekáváte textové informace, prohledavatelnost fulltextem a snadnou použitelnost a přístupnost, pak spoléhání na Flash jako jediný formát pro web není právě snadné. Bohužel se stále ještě na některých webech drží flashové intro, které většinou postrádá jakýkoli dešifrovatelný smysl. Na žádném webu ze vzorku se nesetkáte s možností vědomého výběru verze v HTML či ve Flashi. Flash pro ztvárnění domovské stránky využilo jen pět webů ze vzorku.

Vhodnější volbou je využít vymožeností Flashe jen na některé prvky stránky. Především možnosti animace, vektorové kresby, streamování, skriptování a práce s XML dobře doplňují a oživují vzhled strany. K tomuto kroku se uchýlili a HTML s prvky Flashe zkombinovali tvůrci sedmi webů ze vzorku. Celkem tedy weby, na nichž záměrně webdesignéři využili technologie Flashe, představují ve sledovaném vzorku 12 procent. Flash se objevuje především na firemních prezentacích a slouží pro usazování značky do povědomí uživatele. Pouze výjimečně bývá Flash nasazen s využitím zmiňovaných předností. Většinou si tvůrce vystačí s animací.

S Flashem se setkáte ještě na dalších 17 procentech webů, kde je tento formát použit na reklamních pozicích. Vzorek se nekryje se vzorkem prezentačních webů, protože reklama se na nich nevyskytuje. Celkem tedy 29 procent webů si neprohlédnete kompletně bez pluginu Flashe. Během sbírání dat jsem vynechal možnost sledování aktuálně používaných verzí Flashe, protože i jen na 29 webech bylo mnoho desítek flashových objektů, které by bylo třeba otestovat, protože ne vždy je radno spoléhat jen na deklarovanou verzi. Díky počinu společností Economia Online, Computer Press a CP Online však můžeme porušit dosavadní zvyk, kdy se Studie o českém webu zaměřovaly jen na rozbor stránek a nahlédneme na druhou stranu opony, abychom zjistili, jak jsou na tom s verzemi uživatelé.

Jiří Waisser zpracoval statistiku zobrazení jednotlivých verzí Flashe ve výměnném reklamním systému newLinx (vzorek 1), v reklamním systému serverů Živě, Mobilmania a Doupě (vzorek 2) a v reklamním systému serverů iHNed (vzorek 3). Vzorek 1 vychází z hodnot 616.509 zobrazení v týdnu 20. až 27. února 2003. Vzorek 2 představuje 450.754 hodnot získaných v rozmezí 7. až 27. února 2003. A vzorek 3 reprezentuje 18.662 hodnot získaných od 20. do 25. února. Odchylky týdenního průměru od průměru víkendových uživatelů můžeme sledovat na vzorku 4, který byl sebrán 22. a 23. února 2003 ve výměnném reklamním systému newLinx z 221.158 hodnot.

824

Akceptování Flashe uživateli
Verze Vzorek 1 Vzorek 2 Vzorek 3 Vzorek 4
Flash 3 92,3 % 93,9 % 92,6 % 93,0 %
Flash 4 91,2 % 93,4 % 92,0 % 91,9 %
Flash 5 90,1 % 92,4 % 91,1 % 90,7 %
Flash 6 (MX) 76,6 % 82,8 % 77,8 % 77,1 %
Žádný Flash 7,7 % 6,1 % 7,4 % 7,0 %

Součet procent ve sloupcích vždy dává více než 100 procent, protože pluginy nových verzí Flashe umožňují i přehrávání verzí starších. I přestože byly statistiky vytvořeny na základě zobrazení a nevypovídají tedy o uživatelích, je dosti patrné, že vzorky se od sebe neliší, s výjimkou akceptování Flashe 6 na technických serverech Computer Pressu, což je pochopitelné.

Statistika sice původně vznikla, aby usnadnila tvůrcům bannerů rozhodování, v jaké verzi uložit Flash, aby ho zhlédlo maximum recipientů, ale můžeme ji vztáhnout i na obecnější doporučení pro web. Zde je patrný rozdíl mezi verzí 5 a 6. Zatímco je téměř jedno, zda budete používat Flash 3, 4 nebo 5, tak s Flashem verze 6 je třeba ještě nakládat obezřetně a pro reklamní plochy se nehodí vůbec, jinde na webu by pak jeho použití mělo mít opodstatnění (práce s XML, streamovaná média), jinak se pouze obíráte o uživatele.

UX konference
       

Z porovnání vzorku 1 a vzorku 4 můžeme usoudit, že vybavení uživatelů, kteří se připojují o víkendu, se nijak zásadně neliší od uživatelů, kteří přistupují na web v průběhu celého týdne. Ať už vyberete verzi kteroukoli, je nutné pamatovat také na alternativu v HTML (u reklamy pak GIF či JPEG), aby nebylo ignorováno 7 (Flash 3) až 23 procent (Flash 6) uživatelů webu – tedy potenciálních zákazníků.


Tento článek vznikl ve spolupráci s administrátorem reklamních systémů Computer Pressu Jiřím Waisserem, díky vstřícnosti vydavatelství Economia Online, Computer Press a provozovatele reklamního systému newLinx CP Online.

Anketa

Jakou verzi pluginu Flashe máte ve svém prohlížeči?

       

Martin Kopta

Autor se zabývá výkonovým marketingem na internetu. Pracoval pro Advertures, Dobrý web a Outrider. Martin byl dříve redaktorem Lupy a dalších periodik o IT.

Školení Facebooku s Danem Dočekalem

DW - Školení PPC
  • Jak efektivně propojit Facebook s firemním webem.
  • Jak měřit a vyhodnocovat zapojení firmy do sociálních sítí.
  • Řešení krizové situace v sociální síti nebo jejím prostřednictvím
  • Jak podnikat na Facebooku v souladu s pravidly

Detailní informace o školení Facebooku »

Přehled názorů

Pochybnosti o autorovi
Pavel 28. 2. 2003 08:32
Nový
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
LK 28. 2. 2003 09:24
Nový
│
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Pavel 28. 2. 2003 09:29
Nový
│
│
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
shrek 28. 2. 2003 09:38
Nový
│
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Roj 28. 2. 2003 09:57
Nový
│
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Dan Lukes 28. 2. 2003 12:24
Nový
│
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:08
Nový
│
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Pavel 28. 2. 2003 18:26
Nový
│
 
 
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:58
Nový
│
 
 
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Marek Prokop 28. 2. 2003 20:47
Nový
│
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Roj 28. 2. 2003 22:44
Nový
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Jiri Waisser 28. 2. 2003 09:31
Nový
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Karel 28. 2. 2003 10:02
Nový
│
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:13
Nový
│
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Roj 28. 2. 2003 22:13
Nový
├ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Marek Prokop 28. 2. 2003 12:15
Nový
│
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Michal Kubeček 28. 2. 2003 13:58
Nový
│
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Marek Prokop 28. 2. 2003 14:14
Nový
│
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Michal 3. 3. 2003 18:49
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Marek Prokop 3. 3. 2003 22:39
Nový
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:00
Nový
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Roj 28. 2. 2003 22:34
Nový
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 28. 2. 2003 22:43
Nový
 
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Michal Krsek 2. 3. 2003 15:52
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Pochybnosti o autorovi
Martin Kopta 2. 3. 2003 17:00
Nový
http://www.evropska- unie.cz/
Jan Kotek 28. 2. 2003 12:24
Nový
└ 
Re: http://www.evropska- unie.cz/
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:17
Nový
24%
Yeti 28. 2. 2003 13:15
Nový
├ 
Re: 24%
LK 28. 2. 2003 14:02
Nový
└ 
Re: 24%
Martin Kopta 28. 2. 2003 18:20
Nový
 
├ 
Re: 24%
Yeti 28. 2. 2003 18:23
Nový
 
│
└ 
Re: 24%
Michal Kubeček 28. 2. 2003 23:41
Nový
 
└ 
Re: 24%
Roj 28. 2. 2003 22:20
Nový
 
 
├ 
Re: 24%
Martin Kopta 28. 2. 2003 22:48
Nový
 
 
├ 
Re: 24%
Jiri Waisser 28. 2. 2003 22:50
Nový
 
 
└ 
Re: 24%
Filip Radic 1. 3. 2003 20:44
Nový
Jak na Flash?
iV 28. 2. 2003 14:27
Nový
└ 
Re: Jak na Flash?
LK 28. 2. 2003 14:43
Nový
 
├ 
Re: Jak na Flash?
Roj 28. 2. 2003 22:29
Nový
 
│
└ 
Re: Jak na Flash?
A. 1. 3. 2003 16:49
Nový
 
│
 
├ 
Re: Jak na Flash?
Roj 1. 3. 2003 22:09
Nový
 
│
 
├ 
Re: Jak na Flash?
Yeti 2. 3. 2003 00:44
Nový
 
│
 
└ 
Re: Jak na Flash?
kubik 3. 3. 2003 12:00
Nový
 
└ 
Re: Jak na Flash?
iV 3. 3. 2003 10:51
Nový
pro Martina Koptu
Michal Kubeček 2. 3. 2003 14:51
Nový
├ 
Re: pro Martina Koptu
Michal Krsek 2. 3. 2003 15:56
Nový
└ 
Re: pro Martina Koptu
Martin Kopta 2. 3. 2003 17:52
Nový
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Roj 3. 3. 2003 00:38
Nový
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Martin Kopta 3. 3. 2003 16:11
Nový
 
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Roj 3. 3. 2003 23:47
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Martin Kopta 4. 3. 2003 15:04
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Roj 4. 3. 2003 17:29
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Martin Kopta 5. 3. 2003 00:46
Nový
 
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: pro Martina Koptu
Roj 7. 3. 2003 14:22
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem