Názory k článku
Zavře se nad Skype voda?

Řekl bych, Patricku, přímo mirage, fata morgána či мираж. Ale co s tím naděláme.
Pokud neporoste skajp, poroste někdo jiný. Všechno mi to připadne jako jedna velká rodina padouchů, kteří spekulují a kupují a prodávají a přelévají ty, mnohdy, bezcenné papírky jež zoveme penězi.
Kde je onen prvotní hybatel? Ve finančních pyramidách stojících na bulblinách investic? Tak nějak to vypadá, že kdo - dneska příjde poslední, ten už asi nebude mít nic.
No a jestli bude provoláno 0,5 minuty a nebo 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 minut? To asi brzo nikoho moc zajímat nebude.

Tož tak. Zajímavé počtení, :-), leč neúprosný pocit blížících se sraček.

p.s.
asi první :-)

Není to chiméra, je to momentální nastavení trhu. Většina internetových firem si půjčuje na budoucnost a proto musí růst. Když neroste, není budoucnost zářivá a na temnou nikdo nepůjčuje (jen Dart Vader).

To, jestli to je nebo není dobře, je na další spekulaci. Super je to podle mne v momentě, kdy se rooosteeee. Když se neroste, tak to je blbý. A blbý je, že to vypadá, že v tomhle momentě jsme tu zrovna my...

problém je, že se rooostlooo jen papírově. ve všech možných oborech. a teď se to celý, protože to prostě nemá základy, sype.

eBay uz prezila jednu krizi (.com) a prezije i tuto. Skype je porad jednicka na trhu, ostatni VoIP jsou daleko za nim. Jsou jen dva obory na Internetu kde je dominuje jen jedna firma vyhledavani a voip.

Bohužel skype není ten "pravý" VoIP poskytovatel. To je na tom to nejhorší a právě jeho SkypeOut/In ho ubíjí, protože je mnohem dražší než ostatní VoIP oprátoři a navíc není všude dostupný. Navíc se nedokáže smluvit s ostatními a rozumně se propojit do ostatních VoIP sítí běžících na jiných protokolech.
Kdyby mi skype nabídlo za rozumné peníze SkypeOut na cenové úrovni ostatních VoIP operátorů a ne téměř dražší než od mobilního operátora : 4,20Kč na mobil a 0,47Kč na pevnou linku a to ještě účtování 60+60 (operátor účtuje alespoň 60+1), pak bych svoje volání převedl k němu. U mobilního operátora bych si dal nejlevnější tarif s datovým paušálem a odchzí hovory bych pral přes skype. Ale proč když je dražší....
No až tohle majitelům dojde může z toho být zajímavá služba.

To je asi fakt a dobrej postreh.
Zato maji ovsem nekonecne nejlepsi moznosti volani do zahranici, protoze zadnej jinej poskytovatel nedokaze nabidnout pokryti tolika zemi.

Takze ve smyslu tveho prispevku by jim stacilo lokalne nabizet nizsi ceny nez globalne, napr. pri volani z CR do CR platit min nez pri volani z US do CR, ale jak to chces technicky 100% zajistit a navic pak mizi jedna vyhoda IP telefonie :)

No když "to" nejde technicky jde to "administrativně" aby tedy nepřišli o "mezinárodní" hovory, satčí aby dali každému na nějaký delší čas vybrat si jednu "domácí" zemi a tu mu účtovat jakoby místní volání - tedy levněji. Myslím že to by lidi přítáhlo.
Příklad zajímavých i když asi ne nejlevnějších cen :

Pevná linka mimo špičku (19-7 hod.) *  	0,26 (0,30)Kč  	
Pevná linka ve špičce (7-19 hod.) 	0,49 (0,59)Kč
Mobilní sítě 	                        3,17 (3,77)Kč

ALE účtováno jen po vteřinách (1+1) !!!! - už to by byl zajímavý tarif - a účtovat špičku podle místního času (tedy podle času destinace do které volám) je určitě bez problémů. A i kdyby byla cena jen jako ve špičce - tak by to šlo - ale hlavně 60+60 oproti 1+1 je v konečném účtu opravdu nebetyčný rozdíl. Viz. článek tady na Lupě.

No, ale vždyť vám Skype nabízí volání v rámce jedné země na pevné linky ZDARMA, jen za cenu měsíčního paušálu €2.95 :o)

Více na www.skype.com/intl/en/allfeatures/subscriptions

Hmm - a na mobily budu volat jak ?

Volání na mobily platíte ze svého Skype kreditu dle příslušné sazby www.skype.com/intl/en/prices/callrates/

Takže zaplatím paušál na pevné linky dopovídající cca 160 minutám volání (podle výpisů tolik do pevných ani nevolám)
a na mobily budu platit 4,15 kč/min oproti 3,77 - což by nebyl takovej rozdíl kdyby to nebylo stylem 60+60.
Schválně jsem si vyjel výpis jednoho obchoďáka z jedné firmy a dosadil účtování 1+1/3,77 a 60+60/4,15 kdy hovor může být u skype i 2x dražší (1,1 minuty = 4,15 a 8,30) a rozdíl to udělalo skoro 500Kč/měs. Já osobně mám hovorů okolo 1 minuty ještě asi i více než ovedený příklad.

A SMS za 3Kč - to je už fakt výsměch..... no nelze se tedy divit, že Skype nevydělává......

Na co? Na pevne linky? Co to je :)))

Já Skype před lety používal i ve firmě intenzivně jak na volání po ČR tak do zahraničí, kredit jsem kupoval tak každý 2-3 měsíce. Jenže kvalita nic moc a pak zavedli spojovací poplatek, tak jsem zkusil SIP a od tý doby se Skype používá jen jako messenger nebo na volání PC-PC. Občas srovnám cenu nějaký exotičtější destinace se SIPem a většinou to Skype prohrává (i bez zohlednění toho sestavovacího poplatku a nevýhodnýho účtování).

Nekonečný růst není chiméra, společnosti musí růst už kvůli inflaci, protože stejný zisk letos nemá stejnou hodnotu jako stejný zisk příští rok.

Když si převedete meziroční nárust v procentech na počet nových uživatelů v kusech, tak zas hrozné zpomalení to není.
Jinak nemám představu jak si analytici představují nekonečný růst firem na omezeném prostoru Zeměkoule. Jestli by to mohl pan anylytik PZ vysvětlit nějakým dodatkem. :-) Mám takový pocit, že analytici si myslí, že firma která neroste je zákonitě ztrátová.

Navíc při dnešní krizi je společnost se stabilními příjmy pokladem.

Zapomínáte na inflaci - "motor" ekonomiky. Tržbově díky ní mohou všichni růst, aniž by vyráběli (produkovali) více ...
Ale to je globální pohled - pro ekonomy je asi důležitější pohled na nějaký segment trhu - IT obecně v posledních letech rostlo, takže firma, která nerostla byla podezřelá ...

nevážně: trh sám o sobě ví, že hodnota peněz je nulová. k této hodnotě se tedy snaží přiblížit. tento proces narovnávání státem pokřivených cen papíru se nazývá inflace...

Víte, hlavní problém bude v tom, že nikdo moc nevěří tomu vyjádření, že Skype si na svůj provoz vydělá. Navíc vydělat na provoz neznamená umořit investice: už tak se investicí do Skype uložily 3 mld USD a investor by je někdy asi chtěl zpět. Proto ta dobrá otázka po těch čtyřech letech, kdypak to asi bude. Prozatím to vypadá, že na sv. Dyndy.

Ano, můžeme se ptát, jestli se ty investice někdy vyplatí, třeba ano, ale na to jsem se neptal :-)
Na druhou stranu, pokud si představím jak množství Skype uživatelů roste, tak si neumím představit, jak si vydělává na SkypeOut provozu.

Pokud se správně pamatuju, tak hlavní očekávání a důvod pro koupi Skype nebyl o tom, že to bude nějak zvlášť výdělečně, ale o tom, že se integruje do eBay a podpoří růst obratu zde. Takže pesimisti sice mohou mít radost, že se jejich předpoklady potvrdily, ale z poněkud odlišného důvodu než se uvádí v článku pana Zandla.

Ono navíc doměnky "IT odborníků a analytiků" skutečné investiční záměry vedení Googlu mohou být dost odlišné - mohlo jít pouze o využití volných peněz do jedinečné příležitosti, která se již nemusí naskytnout s tím, že přínos byl odhadován až v dlouhodobém horizontu například pěti let, což je u investičních akcí naprosto normální. Bohužel tohle ve všech, s prominutím minimálně mírně omezených, přehledech a zamyšleních chybí - ale není to jen problém Lupy, u tohoto příkladu to můžeme vidět třeba i na Cnetu a dalších renomovaných zahraničních magazínech.

Osobně mi prostě přijde směšné, když někdo nazve článek "Zavře se nad XY voda?" protože "XY mělo příjmy jen 2,04 miliardy a ne 2,12 miliardy USD".

Ano, to se pamatujete dobře. Jenže to bylo před čtyřmi lety. A dneska je na místě otázka, KDE nastal ten růst. Kdyby někdo z eBay prohlásil "díky Skype máme obrovské nárůsty na PayPal poplatcích", nikdo by ani necekl, tohle každý analytik chápe. Ale po čtyřech letech od investice není jasné, co a kdy Skype přinese. Proto investorům i analytikům dochází trpělivost: protože vámi zmíněný rámec pět let bude za chvíli over a z téměř 3 mld dolarů investice ani dolar zisku. I proto to nezmiňuje ani Cnet ani Lupa - to byla úvaha hodná doby před čtyřmi lety, dnes už ne, dnes už víme, co se stalo.

Koupě Skype eBayem byla bláznivá investice už tehdy. Pamatuji si, že mnozí si klepali na čelo. Obchodní model měl být ten, že by si účastníci aukcí (prodejce s kupujícím) navzájem volali. Jenže asi zadarmo, tak kde je ten vejvar?

On soft zdarma, ktery bokem vydela 110 M$, neni zas tak spatny bussiness model ("nechci se vas doktnout, panove, ale kdo z vas to ma ?":-). Navic provoz je, pokud tomu rozumim, z prevazne casti zajistovan zelezem vlastnich uzivatelu, tedy naklady jsou primarne s dalsim vyvojem. Ponevadz pouzivam linuxi verzi, nemam moc prehled, do ceho ty investice Ebaye vlastne sly - co tak zasadniho se v souvislosti se Skypem za posledni dobu objevilo?

Dobrý den,

obávám se, že hlavní problém je v tom, že na to právě nestačí pouze železo uživatelů, ale že je nutné navíc taky provozovat nemalý vlastní HW i SW a dále trvale platit nezanedbatelný počet lidí, kteří se starají o techniku, obchod, marketing, ... atd. Těch 405 mil. zákazníků a 23 mld. minut je sice úžasných, avšak musí je něco a někdo obsluhovat (= trvalé a velké náklady).

Ve VoIP sítích, kde jsou volání v rámci vlastní sítě zdarma se řeší podobné problémy. Objem provozu zdarma má své náklady ale nemá své výnosy a zhoršuje celkovou rentabilitu operátora. Ve většině VoIP sítích naštěstí převažují odchozí + příchozí hovorové minuty (tj. placené) a vnitřní provoz (tj. bez výnosů) je jenom dílčí částí celkového provozu. Ve VoIP sítích se asi taky pomalu blíží doba, kdy za volání uvnitř sítě nebo do propojených VoIP sítí budou zákazníci muset začít něco málo platit.

V síti Skype, kde je podíl vnitřního provozu podstatně větší než odchozí + příchozí provoz je podle mého názoru pouze otázkou času, kdy to přestane být zvládnutelný. Částečně tomu pomáhají sami uživatelé, na jejichž železe se tato síť do velké míry provozuje. Nemohu se ale zbavit pocitu, že je to přesně to, čemu se řiká časovaná bomba (= bublina).

Jak je to doopravdy ukáže až budoucnost. Informace v příspěvku však začínají potvrzovat mé obavy. Alespoň ten život není nuda.

Hezký den všem uživatelům VoIP, TDM i Skype :-)

Ivo Fišer
www.xphonet.cz
www.phonet.cz

Uz aby Skype sciplo :-)
Je to amatersky zfusovanej soft a kdyz ho konecne nebudu muset kvuli nekterym uzivatelkam pouzivat, jen se mi ulevi :-)

Jaky zlodej?

ked kupujem skypeout minuty kupujem ich vzdy cez paypal, nebude nas takych viac?

jen pro info, ja pres kreditku :)

Myslim ze uz je rok 2009 a v tom pripade tenhle odstavec tak trochu nedava smysl, ze?

Tak především celkové příjmy eBay za poslední čtvrtletí roku 2008 dosáhly 2,04 mld USD, přičemž průměrné předpovědi očekávaly více, 2,12 mld USD. A co je na tom horší, za poslední čtvrtletí loňského roku byly 2,18 mld USD, tedy o něco málo vyšší.

Hele, jak to delas ze nevynechas reklamu v zadnym foru? to projizdis kazdej den vsechny IT weby a heldas kazdou zminku o VoIP abys moh delat reklamu?
A volas zdarma tak mozna v ramci internetu nebo na pevne linky s limitem poctu volnych minut a dni a a za predpokladu ze si zaplatil kredit :)
Jinak betamax levnej je, coz o to. Sice cena odpovida kvalite, ale dobijeni pres tebe uz tak vyhodne neni, sou levnejsi "preprodejci kreditu" a navic si to kazdy muze dobijet sam pres kartu nebo oline penezenky..
PS: skoda ze betamax neumi IAX :)

hmm, a proč ne (ta reklama) :-)

SKYPE zdarma není, pokud bych měl kvůli němu pořád zapnuté PC, vyjde to pěkně draho - a taky se nedá volat na pevnou a mobil zadara :-P

VoIP je asi jediné řešení - už bych ho měl, ale zbytek rodiny je konzervativní

Skype je oproti konkurenci drahé pro volání na gsm/pevné linky.
Je to z podstaty věci, může si to asi dovolit.
Skypeout si rozhodně kupovat nebudu..
Nemám nic proti tomu aby ingdragon dělal reklamu na svoje služby, byť existuje levnější konkurence
Je dobře že se lidí dozvědí o dalších možnostech volání, když je v běžných mediích propírán pořád jen skype.. (zajímalo by mne zda to noviny a další media propagují skype za provizi či nikoliv)
Ale ať proboha nepíše že volá zadarmo, když by tam dal alespoň populární hvězdíčku*:)
Ale ono je asi také rozdíl mezi voláním zdarma a voláním zdarma neomezeně bez poplatků :D

Ono je to teď modní říkat "zadarmo, neomezeně, bezplatně, výhodně, již od užasných.."
A pak zas někdo přijde s další reklamou založenou na tomto: "bez dalších skrytých poplatků"... :D
ááá ty lidi sou divný.. :)


Jinak hodím jsem také reklamu na svůj web: http://volani.webnode.cz/

Ještě na závěr taková otázka.. :)
Každý slyšel o skype, ale už málokdo zná tzv. standardy pro komunikaci :)
A i ti co slyšeli SIP, IAX, XMPP a vědí co to zhruba znamená už nevědí o žádném programu který by tyto standardní protokoly používal společně propojeně tak aby se to funkčně vyrovnalo/předhonilo skype.. :)
Takže tu teď máme toto:
Email na firemní a méně osobní písemnou komunikaci
ICQ na soukromí chat
Skype na volání (i s kamerou) PC-PC mezi přáteli.
TeamSpeak, ventrilo pro volání s více lidmi.
A SIP/IAX jakožto náhrada pevné linky aby se ušetřilo :)
Mobil pro mobilní komunikaci

Místo toho by mohl být jeden program který by toto všechno skloubil dohromady
Tedy xmpp jako náhrada chatu, případně emailu, SIP, IAX jako volání mezi PC-PC (i s kamerou) i pro volání na GSM/pevné od námi vybraného VoIP operátora, mumble na komunikaci mezi více lidmi...