Zdroj Internet?
Možná tak při hovoru v tramvaji. Internetový anonymní zdroj je typu JPP - jedna paní povídala.
Jako seriozní odkaz musí být definovaná adresa nebo jméno hodnověrného zdroje. Aby to nebylo JPP.
Milan
Názory k článku
Zdroj: Internet
Milan (neregistrovaný)
12. 1. 2004 8:12
Nový
Zdroj: Internet ?
celé vlákno
Zdroj Internet?
Možná tak při hovoru v tramvaji. Internetový anonymní zdroj je typu JPP - jedna paní povídala.
Jako seriozní odkaz musí být definovaná adresa nebo jméno hodnověrného zdroje. Aby to nebylo JPP.
Milan
Možná tak při hovoru v tramvaji. Internetový anonymní zdroj je typu JPP - jedna paní povídala.
Jako seriozní odkaz musí být definovaná adresa nebo jméno hodnověrného zdroje. Aby to nebylo JPP.
Milan
jm (neregistrovaný)
12. 1. 2004 8:37
Nový
Hmm
celé vlákno
Ono je to těžké, v novinách a časopisech většinou není prostor uvádět všechny zdroje, třeba 10 řádků různých webů. Pokud slouží internet spíše k celkovému udělání si názorů a nosné linky, proč ne, pak bych zdroj neuváděl, ale pokud např. cituji (i volně) některé weby, pak by tam měly být zdroje uvedeny adresně.
Je to věc novinářské etiky a cítění... :-)
Je to věc novinářské etiky a cítění... :-)
Datel (neregistrovaný)
12. 1. 2004 9:30
Nový
Re: Hmm
celé vlákno
Bych taky rekl, ze pokud je clanek kolazi informaci z inetu, pak nema cenu psat nejaky dlouhy seznam. Zhruba stejne jako kdybych psal nejakou glosu a pod ni napsal "Zdroj: denni tisk" - asi by to taky nikomu nevadilo. Pokud je ovsem zdrojem konkretni server, pak by mel byt uveden.
Jaromir (neregistrovaný)
12. 1. 2004 9:03
Nový
zdroj: www.domena.cz
celé vlákno
Mě zase štve, když lidi neuváději do zdroje celou URL adresu, ale jen jméno domény (ono se potom hůře hledá, že to celé okopírovali...).
Libor Nováček (neregistrovaný)
12. 1. 2004 9:10
Nový
Re: zdroj: www.domena.cz
celé vlákno
V letech 1998-9 jsem tomuhle nesvaru venoval par clanku, kde jsem dohledaval a odkryval skutecne zdroje pro "Zdroj:Internet". Tehdy dost tuhle kryci strategii pouzivaly Lidove noviny. Je to asi stejne, jako napsat, ze nejakou informaci prinesl papir nebo jako zdroj uvest "TV obrazovka". Resenim by bylo pridelovat DOI (Digital Object Identifier) vsem clankum a strankam na netu, i u blogu a uvadet pro citaci jen vycet DOI. Jenze to je utopie.
Yeti (neregistrovaný)
12. 1. 2004 9:34
Nový
Re: zdroj: www.domena.cz
celé vlákno
Ani DOI by nebyl k ničemu, pokud by ho nedostala každá verze, a ani pak by nebyl k ničemu, protože by se musela každá verze archivovat (nebo používat RCS), abyste si mohl tuto verzi přečíst i po vydání nové...
Spousta informací na webu (BTW na Internetu může znamenat, že to např. někomu přišlo jako spam, je to někde v newsech, etc., jelikož Internet není WWW) se totiž nevyskytuje v podobě klasických článků, které vyjdou a už se do nich nevrtá, ale postupně se vyvíjí, aby refelektovala aktuální realitu nebo autorův názor na ni...
Spousta informací na webu (BTW na Internetu může znamenat, že to např. někomu přišlo jako spam, je to někde v newsech, etc., jelikož Internet není WWW) se totiž nevyskytuje v podobě klasických článků, které vyjdou a už se do nich nevrtá, ale postupně se vyvíjí, aby refelektovala aktuální realitu nebo autorův názor na ni...
pankreas (neregistrovaný)
12. 1. 2004 10:54
Nový
clanek v Tydnu
celé vlákno
me ostatne zaujal i tim, jak se v nem opet zjevil PRAVNIK Smejkal...
Kcharel (neregistrovaný)
12. 1. 2004 11:36
Nový
Důvěryhodnost informace
celé vlákno
Možná, že cílem redaktorky naopak bylo upozornit na neserióznost (nejasnost, nedohledatelnost) zdroje :-)
jt (neregistrovaný)
12. 1. 2004 12:49
Nový
Re: Důvěryhodnost informace
celé vlákno
to je docela možné, pokud mě paměť neklame, tak u jiného rámečku tam bylo jako zdroj uvedeno něco jako "rozhovory s poslanci" nebo "rozhovory s lobbisty".
klak (neregistrovaný)
12. 1. 2004 13:51
Nový
takovy dlouhy clanek ...
celé vlákno
me zas prijde zvlastni napsat o takove malickosti taaak dlooouhy clanek ;o)
Vita (neregistrovaný)
12. 1. 2004 15:36
Nový
novinky
celé vlákno
Jo, zcela typicke chovani novinky.cz - "foto: internet" najdete zhruba u padesati procent clanku. Holt autorska prava fotografii se u nas nenosi...
BorekL (neregistrovaný)
14. 1. 2004 13:45
Nový
Re: novinky
celé vlákno
Jo, novinky.cz (cili internetova verze Rudeho Prava) jsou obzvlaste bezskrupulozni. Nedavno pouzili fotografii jedne cesky zijici v USA; dokonce uvedli (zkomolene) URL jejiho webu. Velmi zajimava byla jejich reakce, kdyz byli upozorneni, ze fotografie je autorskym dilem uverejnenym bez svoleni autora.
x (neregistrovaný)
12. 1. 2004 16:50
Nový
"zdroj Internet" je eufemismus
celé vlákno
pro "ilustracni foto" v pripade obraz.materialu. U textu (jako asi v tomto pripade vysvetleni pojmu) se to da spis chapat jako encyklopedickou informaci, tedy volne siritelnou informaci bez uvadeni zdroje (to je smysl encyklopedie ne? informovat a ne vytvaret literarni dilo pod copyrightem). Takze u takovych naucnych textu by snad nemelo vadit, kdyz by tam nebylo uvedeno nic - je to obecna informace existujici ve spouste textovych variant.
Zdeněk Fekar (neregistrovaný)
21. 1. 2004 18:39
Nový
Autor mi mluví z duše :)
celé vlákno
Taky si myslím, že to není žádný zdroj, pokud se neuvede přesně, který server informaci publikoval. Proto také osobně dávám přednost psaní "internet" jako televize, rádio nebo noviny, tvar Internet prosazovaný některými médii -Lupu nevyjímaje :( - pokládám za nesmyslný.
Ale na druhou stranu to chápu. "Zdroj internet" je tak krásně anonymní sdělení, pod které se dá skrýt cokoli, byť bychom si to třeba i vycucali z prstu... protože na webu se dá najít opravdu všechno, a ne-li, lehko se to tam umístí (nehledě na to, že neexistence nějaké informace se hůř ověřuje).
Ale na druhou stranu to chápu. "Zdroj internet" je tak krásně anonymní sdělení, pod které se dá skrýt cokoli, byť bychom si to třeba i vycucali z prstu... protože na webu se dá najít opravdu všechno, a ne-li, lehko se to tam umístí (nehledě na to, že neexistence nějaké informace se hůř ověřuje).
Tiskni
