Názory k článku Ze svérázného videa EU pro studenty za 21 tisíc eur je náhle video soukromé
-
Jarda (neregistrovaný)
Pokud to bylo natočeno za EU peníz, tak to musí být veřejně dostupné a já to prostě vidět CHCI (už jsem to teda viděl asi 3x, ale furt se toho nemůžu nabažit). Navíc bych to rád ukázal všem známým jako příklad skvěle investovaných unijních peněz. Doufám, že moje děti budou za pár let chodit na podobná představení povinně s modrým šátkem kolem krku a s písní na rtu !!!
-
Makovec (neregistrovaný)
Takže unie vypíše grant na nějaký pr film ... Získá ho partička cynických cool frikulínů a fakt hustejch pankáčů a natočí imbecilní filmeček - nějakou verzi před tím než to odevzdají zadavateli postnou ty vole krávo to bude prča na youtube,.. zadavatel zjistí jak naletěl a stáhne to. Pobouřeni občané unie řiči: MY MÁNE PRÁVO TO VIDĚT DOST BYLO BRUSELI VLÁDĚME SI SAMI. Nebylo toho kanevalu už dost abych to zkusili nějak vážně a doopravdy?
-
Lemra lina (neregistrovaný)
což šetří výdaje daňových poplatníků na byrokracii - ale kdepak, to skončí rovnou zahozeno spamovým filtrem. Viz nedávný příklad. Další eurohujerský pošuk v akci, co, pane Pobavený?
-
JKL (neregistrovaný)
Problém je v tom, že většina lidí jsou tupci, kteří vůbec nevyužívají výhod systému a svobod, jaké jim umožňuje...
Navíc člověk, který se "má špatně" se bude mít špatně za kapitalismu, za komunismu, za fašismu, za monarchie nebo i za diktatury.
Problém Vašeho propuštěného amerického dělníka i toho československého, je tentýž. Jsou tupí a především neznají George Orwella a nikdy nečetli jeho román 1984, jinak by znali následující citaci a chovali se podle ní:
Po celou historickou dobu, možná už od konce mladší doby kamenné, byly na světě tři druhy lidí: Ti nahoře, Ti uprostřed a Ti dole. Dělili se ještě dál, byli nazýváni různými jmény a jejich poměrný počet, jakož i postoj jedněch k druhým se měnily v průběhu věků; ale ve své podstatě se struktura společnosti nikdy nezměnila. Dokonce i po obrovských převratech a po zdánlivě neodvolatelných změnách se vždy znovu prosadil stejný model, tak jako se gyroskop vždy vrátí do rovnováhy, poté co se vychýlil daleko na jednu nebo druhou stranu.
Cíle těchto tří skupin jsou naprosto neslučitelné. Cílem Těch nahoře je zůstat, kde jsou. Cílem Těch uprostřed je vyměnit si místo s Těmi nahoře. Cílem Těch dole, pokud mají nějaký cíl – je totiž trvalou charakteristikou Těch dole, že jsou příliš zkroušeni dřinou, než aby si častěji uvědomovali cokoli mimo svůj každodenní život – je zrušit všechny rozdíly a vytvořit společnost, v níž si budou všichni lidé rovni. A tak se v průběhu dějin znova a znova odehrává boj, který je ve svých hlavních obrysech stále stejný. Po dlouhá období se zdá, že Ti nahoře jsou bezpečně u moci, ale dříve či později pokaždé přijde chvíle, kdy buď ztratí víru v sebe nebo schopnost účinně vládnout, nebo obojí. Potom je svrhnou Ti uprostřed, kteří získají Ty dole na svou stranu předstíráním, že bojují za svobodu a spravedlnost. Jakmile Ti uprostřed dosáhnou svého cíle, uvrhnou Ty dole nazpět do dřívějšího postavení otroků a sami se stanou Těmi nahoře. Od jedné ze zbývajících skupin se okamžitě odtrhne nová skupina Těch uprostřed a boj začíná nanovo. Z těch tří skupin se jen Těm dole nikdy ani dočasně nepodaří dosáhnout svého cíle. Bylo by přehnané tvrdit, že v celých dějinách nedosáhli žádného materiálního pokroku. Dokonce i dnes, v období úpadku, žije průměrný člověk lépe než před staletími. Ale žádný růst bohatství, zjemnění mravů, reforma nebo revoluce nepřiblížily ani o milimetr lidskou rovnost. Z hlediska Těch dole žádná historická změna nikdy neznamenala o mnoho víc než změnu jména jejich pánů.
Má tedy smysl měnit pouze SEBE a své myšlení, protože změna politického systému nemůže dokázat zlepšit život "těch dole", jak G.O. názorně vysvětluje a je pravda, že veškerá známá historie lidstva to potvrzuje. Bylo by tedy velice naivní si myslet, že stačí přijmout nějaké zákony nebo nějak "upravit" současný systém a všichni lidi si budou rovni a všichni se budou mít dobře :-D. To je jako se snažit zařídit, aby dárky rozdával skutečně Ježíšek za zvonku zvonečku a nemusel je nikdo kupovat :-D.
-
Pobavený (neregistrovaný)
"PS: Pokud se zastoupení Evropské Komise v Česku budete chtít jako občan na něco zeptat elektronickou poštou (mají k tomu odkaz na svém webu), tak máte smůlu. Ať budete dělat co budete dělat, vždy končíte na rozsáhlém formuláři. "
Ano, mj. ve formuláři definujete oblast kam dotaz směřuje, v jakém jazyce chcete odpoveď apod. což šetří výdaje daňových poplatníků na byrokracii - odpoveď vám pak přijde na zadaný email.
-
Tak to je hnus:
„Každý si zaslouží druhou šanci. Čtyři osudy, čtyři životní cesty. V nové řadě komiksu „Naplněná naděje“ naleznete příběhy Alexe, Nataline, Dimitry a Ivany, kteří dostali v životě druhou šanci a dokázali změnit svůj osud. Dozvíte se, jak se tito čtyři Evropané díky podpoře, které se jim dostalo od Evropského sociálního fondu, postavili novým šancím.“
-
Pobavený (neregistrovaný)
A co když je to naopak? Co když je to antipropaganda, která má EU diskreditovat zevnitř, protože se USA a Rusko (zejména) bojí jejího spojování a silnějšího postavení v mezinárodní politice a menšího svého vlivu na ni? To samé nadnárodní korporace a finančníci, kteří se bojí vyšších daní ze svých zisků? Ono není náhodou, že nenávist k EU začala stoupat, když se ve Francii i Německu dostaly k moci pravičáci. Ano, současná EU se od té EU do které přihlášku podal Václav Klaus liší právě tím, že ve Francii a Německu nějakou dobu řádila pravice.
-
Pobavený (neregistrovaný)
Počet shlédnutí už jen tohoto převazatého traileru u českého publika je již téměř stejný jako počet vydání radničních novin jedné z pražských částí vedené politickými příbuznými svobodných (mají stejného fotra Klause), cena kterou EU zaplatila je však několikanásobně nižší :-) V přepočtu vychází jeden radniční časopis na neuvěritelných někdy až téměř 100 Kč za kus a to ještě nezřídka kdy dostává příjem z inzerce (ve z veřejných peněz placeném periodiku) soukromý subjekt :-) STOP EU, více pravicových českých politiků :-)
-
Pobavený (neregistrovaný)
Dement je především ten, kdo neumí číst (a napsal do titulku, že se jedná o cenu za upoutávku u ceny za celý film). Docela dementní se mi zdá i snaha článku udělat bombastický titulek, přitom v textu článku se píše, že video bylo staženo, protože se jedná o sestřih, jinými slovy zcenzurované video a bude v brzké době poskytnuto video celé.
-
ferenc (neregistrovaný)
- si neviději do huby, PŘESNĚ takhle nás kdysi krmili stejně přiblblou propagandou komoušové na který kdekdo nadával - Na životy mejch dětí - liší se to jenom tématicky, jinak stejný hovada - ale stejně je to fuk - co se němcum nepodařilo válkou toho dosáhnou ve jménu Unie a my jim to ještě baštíme jako nesvéprávní idioti
-
Pobavený (neregistrovaný)
Pokud jde o zasazování úderů americkým imperialistům, tak to u současného českého eurokomisaře snad už nehrozí. Sice máte pravdu, že byl od r. 1982 do r. 1989 členem KŠC a vystudoval v Moskvě, ale v pozdějších letech už přebíral za představitele NATO jako český velvyslanec při NATO ocenění Zlatou lípou od radarové pěvkyně TOP09 Vlastičky Parkanové spolu s Karlem Kovandou, náměstkem generálního ředitele pro vnější vztahy Evropské komise, Naďeždou Kavalírovou, předsedkyní Konfederace politických vězňů České republiky odsouzenou prý neprávem v r. 1959 za špionáž asi pro američany nebo s Madeleine Albrightovou, býv. americkou ministryní zahraničí prosazující s dalším oceněným z NATO Jamiem Sheaou např. vraždící běsnění NATO v rámci tzv. humanitárního bombarodávní Jugoslávie a Jeffem Gedminem, ředitelem Rádia Svobodná Evropa.
-
xxx (neregistrovaný)
Ehm, tak moment: buď bylo video staženo "na žádost autora" (tj. má do toho co mluvit, tj. zůstala mu práva) nebo součástí ceny byla veškerá autorská práva (předpokládám, že je myšleno licenční, protože autor se v ČR některých práv vzdát nemůže), pak ale ona firma nemá co mluvit do zkracování.
Tady prostě opět někdo hloupě lže a hází vinu jinam...
-
JKL (neregistrovaný)
Tak především v 2. světovou nevústily "války mezi sousedy", ale jenom opakovaná agresivita a usurpátorství pouze jednoho jediného státu.
Není náhodou, že tento stát byl pak hlavním strůjcem myšlenky "evropské integrace", jež mu umožnila se znovu, jinak zakázaně, sjednotit a znovu diktovat, čemuž měly poválečné mezinárodní dohody zabránit.
Funguje to více než skvěle, protože zatímco jiné státy krachují nebo se jim vede špatně, tak peníze, průměrná mzda a blahobyt výrazně roste jenom v tomto jednom státě.
Povedlo se mu to prosadit přes myšlenky zakládající se na komunismu a socialismu, jež funguje na principu "nikdo vám nedá tolik, kolik my vám slíbíme" a jehož ekonomika nefunguje ani když se dá na papír, tím méně v reálu. Jenže vyhrává počet hlasů a "obyčejní lidé" nevědí ani jak si spočítat útratu a vhodný tarif na telefon, takže nějaké ekonomické fungování v různých systémech - to už je úplně "unreal".
Samozřejmě nejlépe fungující systém je kapitalismus s omezenou pravomocí vlády a nízkými daněmi. Je pravda, že vytváří obrovské rozdíly mezi lidmi, ale nejde o to jestli může mít někdo víc, ale kolik mám já sám. V kapitalismu se mají a vždy měli i nejposlednější dělníci mnohem lépe než jejich kolegové v komunistických zemích.
-
Pobavený (neregistrovaný)
ještě nedávno pravicová propaganda vyzdvihovala úspěch západu a zejména západního německa jeho pravicovostí, nyní vidíme, že propaganda dostává nový obsah, nyní je za ekonomickým úspěchem německa jen velký a ještě větší eurosocialismus a blbost ostatních, že se nechaj :-) Ok, beru na vědomí a řekněte to co nejvíce lidem. :-)
"V kapitalismu se mají a vždy měli i nejposlednější dělníci mnohem lépe než jejich kolegové v komunistických zemích."
chcete říct, že dělník ve venezuele se měl lépe před chavézem než za něj? :) že dělník v čínském kapitalismu se má lépe než dělník v tom československém komunismu (pokud to tedy berete jako ten komunismus, pokud ne prosím o příklady těch jakkýchkoliv komunismů, izraelské kibucy asi myslet nebudete)? nebo už zase v číně není kapitalismus, ale komunismus? já už se v pravicové propagandě fakt nevyznám, tak prosím o vysvětlení, pořád se to mění..
a opravdu se měl americký (natož jihoamerický) propuštěný dělník lépe než ten československý, nebo mluvíte jen o těch, kteří zrovna práci mají? :-) přeci jen jsem si všimnul, že nám nějak lidí přehrabujících popelnice hodně přibylo.. poslední dobou..
-
Pobaven (neregistrovaný)
Hehe, prý ze soukromých peněz, ale je třeba dodat, že z kapes rodin jejich zaměstnanců, protože mzda v mcDonaldu rozhodně neumožňuje nájem 1 pokojového bytu a úhradu základních životních výdajů, takže McDonald ve svém odměňování přímo počítá s tím, že jejich zaměstnance zadotují jejich rodiny (typicky brigádníček žijící u rodičů), případně, že si zaměstnanec na "VALUE" stravě zadělá na silné zažívací potíže a v případě nějaké nákladnější opravy v domácnosti či škodě na ubytovně, lol, pravděpodobně i na dluhové kolečko a doživotní financování exekutorů :-D Také násilné obsazování nových trhů americkými korporacemi je silně dotováno skrze rozpočet armády a tajných služeb USA daňovými (a to nejen těmi ze spojených států) poplatníky. A následky zdravotní z jejich "jídla" zaplatí zase plátci veřejného zdravotního pojištění. Takže s těmi soukromými penězi opatrně, není většího symbolu parazitismu než je McDonald.
