Mel jsi nekdy v rodine nekoho, kdo umiral (treba i rychle) na rakovinu? Pokud ano, nechapu, jak jsi to mohl napsat, pokud ne, jsi stastny muz (uprimne). Mam pocit, ze o rakovine (je to jen prezdivka pro jakekoli neobvykle bujeni tkane) nevis vubec nic - to co popisujes muze v nekterych pripadech vyvolat nebo urychlit vyvoj. Rakovinu nosime kazdy v sobe a urcity typ rakoviny je naopak zivotne dulezity - Ty jsi v zivote nerostl? Pokud chces vedet o rakovine vice, muzes podiskutovat s moji zenou...
K te zivotosprave - coz je to jedine, co je v Tvem prispevku pravdive - neni to tak cerno bile - proc umre na rakovinu mlady sportovec, ktery od malicka (5 let) aktivne sportuje, zivotospravu ma 100% dle doktoru? To same plati pro cloveka, ktery ma to same co sportovec, jen nema takovou zatez (neni sportovec), proc umre clovek, ktery ma zivotosporavu, ze bys neveril, ze se dozije 100 let, proc clovek, ktery z zivotne dulezitych organu ma akorat ztvrdle tkane zije spokojeny a plny zivot daleko dele nez vsichni ostatni? Cele je to o necem uplne jinem a lidstvo to nevi - ani ti tvoji Amici to nevi, je to neco, co se nepodarilo a jen tak nepodari odhalit - leky na rakovinu tu mame desitky let (od 50. zhruba) - jak pomahaji, jake maji kontraindikace, jake nezadouci ucinky vzdy pri uzivani, to radsi nechtej vedet...
Co se tyka zivotniho prostredi, muzes mi rici, kde mam zit, kdyz cely svet - Zeme (a bohuzel uz nejen ona) je totalne zasrana vsim moznym z lidskych pocinu?
Vcera byla tusim Klekanice na CT1 - ohledne Devitalizace - nemam vyhraneny nazor, nicmene odsuzovat neco jen na zaklade svych domnenek, na zaklade toho, ze co se mi nehodi do kramu to neexistuje apod. (jako to delali nekteri clenove AV nebo Vedecke rady (chapu, ze na kameru coby zastupci techto sdruzeni takto museli mluvit, osobne bych jim ale za slova nejradeji rozkopal ksicht)) bez zkoumani je prave u mediciny, ktera je prukopnikem zkoumani (vzpomente si jak se objevovala radiace, jak se lecil diabetes) velice zvlastni od techto lidi a velice drzim palce panum, kteri jsou nyni cerne ovce ve svem stavu jenom proto, ze prokazatelne (a to i dle standardnich (rozumej uznavanych) diagnostickych testu) pomohli k vitalite (da-li se onkologicky pacient vubec nazvat vitalni) nekolika lidem zpusobem, kteryho se ostatni boji, stiti a neuznava ji ho - maji na to samozrejme pravo, proc to ale odsuzuji a odsuzuji prokazatelnou pomoc? Pristup Mengela vsichni odsuzuji - jak se mam divat na lidi, kteri reknou - nemam pro Vas reseni, je mi lito umrete. Reseni, byt zdanlive, se da nalezt vzdy a vzdy je nadeje...
