Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názor k článku
Zemřel Ladislav Zajíček

Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
12. 12. 2001 13:46

Re: Zajicek

celé vlákno
Ono se to snadno řekne, zkusil jsem to a to a pacientovi je lépe. To je totiž ta správná formulace, ne zkusil jsem to a to, a proto je pacientovi lépe. Než dojdete od první formulace k druhé, musíte udělat ještě hodně testů, řádný statistický rozbor a především vyloučit všechny možné vedlejší faktory, které by mohly výsledek ovlivňovat. Tak to funguje v přírodních vědách. Bohužel ne u výkvětu investigativní žurnalistiky ČT, ten nepochopil ani termíny kritický nadhled a nezaujatost, pro jejich práci naprosto klíčové.

Tím nechci říci, že devitalizace je a priori nesmysl. Chci tím říci, a na tom trvám, že v přírodních vědách, mezi něž fyziologie patří, existují určité postupy, které jsou pro posouzení takových metod používány. A dokud nebude metoda řádně posouzena podle těchto pravidel, je na jakékoli nadšení a oslavné články a reportáže příliš brzy.

Uvádíte, že ve zkušební skupině byli pacienti s horším zdravotním stavem než je obvyklé, a proto byly výsledky horší. A nebyli třeba ve skupině p. Foltýna typicky lidé v lepším stavu než je průměr, díky čemuž byly i výsledky lepší (což by v takovém případě byly i u standardních metod)? Medicína nemá jedině správné metody. Ale ty nové se musejí prosadit za stejných podmínek jako ty staré.