- v soucasnosti je rakovina pricinou 1/3 vsech umrti - duvodu je rada a vsechny stejne ani nezname (napr. vliv prostredi /exhalace, chemikalie, leky(!)/, a taky to, ze ostatni druhy nemoci se nam dari lepe lecit /cevni - leky, operace, zivotosprava/
- nema smysl rikat, ze si nekdo rakovinu uhnal - samozrejme jsou jedinci, kteri huli cely zivot a umrou ve 100 letech pri autonehode a naopak na rakovinu plic umiraji i lidi ve 20 letech, nekuraci... takove tvrzeni plati ve velkem souboru lidi, statisticky, ale ne u konkretniho cloveka
- NAVIC: v posledni dobe se prokazuje geneticky vliv na vznik nadoru, tzn. ze nekteri lide se rodi s dispozici ke vzniku nadoroveho onemocneni
ad "ucinnost lecby":
- ucinnost lecby u nas a na zapade je naprosto srovnatelna, stejne jako lecebne postupy - zdravotnictvi uz davno neni socialisticky a divil by ses kolik ceskych lekaru absolvuje staze v USA a zahranici, kazdy lekar sleduje trendy lecby v zahranici atd...
- ucinnost lecby rakoviny predevsim zalezi na biologickem typu nadoru a pokud chytnes spatny los v podobe napr. malobunecneho karcinomu plic, tak ti zbyva maximalne nekolik mesicu zivota at jsi v USA nebo v Somalsku
Strucne receno: s rakovinou (a s karcinomy plic obzvlast) je to podstatne slozitejsi a nema smysl tady filosofovat na tema "kdybys nekouril" nebo "v USA bysme to vylecili"...
