Vlákno názorů k článku
Zhroutí video Internet?

Zdravíčko

Cca před čtvrt rokem jsem od jednoho zástupce jednoho providera (nechci být tajemný, ale houby si pamatuju jména) slyšel asi toto: "Stávající Internet se řítí do záhuby protože:
1. marže providerů je už nyní minimální a konkurenční tlak nedovoluje odpovídajícně budovat/modernizovat infrastrukturu tak, aby to bylo ekonomicky udržitelné (jako příklad zmínil konce KPM Qwestu, který investoval kapku víc, než měl šanci dostat)
2. zvýšení hrubé kapacity zejména páteřních sítí je sice možné, ale díky použití stávajících protokolů a tomu, že pakety na páteřní síť přicházejí typicky z pomalejších sítí a jsou tudíž řádově více fragmentované, než kdyby tekly celou dobu po páteři, vedou k určité nestabilitě provozu těchto páteří (a jako příklad zmínil, že zavádění Cesnetí páteře na 1,5Gb se už při dosažení toků kolem tuším 5% procent začaly projevovat zásadní problémy se stabilitou - nadměrné zahazování paketů apod."
Jsou to informace, které jsem neměl možnost ověřit, ale jsou poněkud zneklidňující a byl bych moc rád, kdyby byly uvedené na pravou míru, ať už je pravda jakákoli.
S pozdravem Radoomek

K marzim ISP bych se nerad vyjadroval. Obecnym problemem je v posledni mili squeeze margin, ktery na ADSL predvadi Telefonica. Proc s tim CTU a UoHS nic nedelaji, je otazka na cely trh - stezoval si na to nekdo?

Co se tyce KPNQwestu, tak tam posledni kapkou byl nakup velke GTS.

Co se tyce (2), tak
a) CESNETi pater nikdy 1.5 Gb/s nemela
b) Nejsem si vedom toho, ze by nekdy dochazelo k velkemu zahazovani paketu (pokud ano, tak mam za to, ze to bylo zpusobene jinymi duvody - napriklad nejakou nestabilni verzi IOSu). Nevidim k tomu zadny duvod. Stejne tak k fragmentaci - ta nastava z jinych duvodu, nez je rychlejsi/pomalejsi sit.

Zdravíčko
Díky za vyjádření

ad a) Omlouvám se, už jsem byl zmámen vidinou odchodu domů:-) Měl jsem na mysli problémy se zaváděním akademického sítě, tuším jménem Geant o "tloušťce" tenkrát 1,5Gbit

Když to tedy shrnu, tak tedy mohu klidně spát, protože není pravda, že jsou zásadnější problémy s využíváním celé hrubé kapacity rychlých páteří.

Naproti tomu marže problém jsou a není moc pravděpodobné, že např právě videocontent by z principu generoval dostatečné zisky, které by zajistily investice do zvyšování kapacity přenosových sítí, které by odpovídalo nárůstu požadovaném právě třeba stahovači videa?

Nejsem si vedom ani zadnych problemu s Geantem zpusobenym fragmentaci. Ostatne valna vetsina koncovych stanic (nechci rikat vsechny) v akademickych sitich ma MTU 1500 bajtu.

Co se tyce videoobsahu, je to obsah jako kazdy jiny.