Vlákno názorů k článku
Moravskoslezský kraj: kdo má nejrychlejší internet, cype?

V článku chybí společnost Evkanet, která je dlouhodobě v republikové špičce poskytovatelů rychlého internetového připojení

"Připomeňme si, že v přehledu jsou zastoupeni pouze poskytovatelé, u kterých za poslední rok registrujeme na speedmeteru na Lupě alespoň 10 měření měsíčně (zpravidla je toto číslo podstatně vyšší) a kteří nabízejí internetovou konektivitu pro domácnosti."

V téhle sérii článků může být kdokoliv i nikdo. Vše závisí na použití Lupího spídmetru.

Otázka na autora článku: K čemu je mi žebříček čehokoliv, když nevím z čeho byl sestaven? Že to jsou uživatelé zdejšího speedmetru mi nic neřekne. Já neznám jejich počty ani strukturu.

Jinými slovy, koho zákazníci jsou nespokojený s kvalitou připojení a měří proto často, má šanci se umístit :-)

Takoví uživatelé ovlivňují výsledky na všech speedmeterech. Nicméně si nemyslím, že by si rychlost připojení měřili pouze uživatelé, kteří jsou nespokojení s rychlostí.

Měření speedmetrů jsou zatížena obrovskou statistickou i technickou chybou. Pokud by např. nějaký operátor chtěl jejich výsledky ovlivnit, bude často sám provádět měření z centra svého uzlu z různých IP adres - jednoduché a účinné. U vysokých rychlostí (řekněme nad 30 Mbps) se také značně projeví výkon obou měřených "konců" (tj. serveru, který měří, ale i stanice, která měření iniciovala). Podobná srovnání jsou v podstatě k ničemu, protože nevypovídají nic o kvalitě služby.

V článku vycházíme z měření na Lupáckém speedmeteru, kterých bylo v roce 2011 z Moravskoslezského kraje zhruba 80 tisíc. Nejedná se tedy o žebříček čehokoli, ale o žebříček poskytovatelů internetového připojení pro domácnosti podle průměrné rychlosti připojení na základě měření na Lupáckém speedmeteru.
Netuším, co myslíte pod strukturou uživatelů, ale pokud máte na mysli zastoupení jednotlivých tarifů, tak to je samozřejmě jen velmi obtížně zjistitelné (zpravidla ale obedně převládají uživatelé na základním tarifu) Metodika, stejně jako podmínky pro zařazení poskytovatele do tohoto článku jsou jasně dané. Všichni poskytovatelé tak mají rovnocenné podmínky.

No já hlavně nechápu, jaký si z toho mám udělat závěr. Strukturou jsem myslel to, jestli třeba návštěvníci speedmetru na Lupě odpovídají celkové charakteristice uvedené zde: http://www.iinfo.cz/reklama/profil-navstevniku/#Lupa . Prostě co to je za lidi. Průřez populace? IŤáci? Jestli mi odpovíte, že to nejde zjistit nebo to co jste už uvedl, tak je mi ten žebříček k ničemu. Já fakt nevím kdo a z jakých pohnutek používá váš speedmetr. Přitom toto je dost podstatné a může to ovlivnit výsledky.

No to je jedno, nemusíte mi odpovídat. Pokud bylo cílem vytvořit: žebříček poskytovatelů internetového připojení pro domácnosti podle průměrné rychlosti připojení na základě měření na Lupáckém speedmeteru", tak jste ho bezpochyby splnili a mé připomínky jsou bezpředmětné.

On Evkanet v clanku tak trochu je, akorat problem, ze pratele z lupy, aby si usetrili praci, zaradili mereni k sitim podle LIR v RIPE a ne podle databaze rozsahu (jak to delaji na jinych meracich) nebo aspon autonomniho systemu, takze cele srovnani je k h**** ...

Evka byla loni na podzim prodana O2 ale ve vyctu za lonsky rok by urcite byt mela. Co ja vim, tak meli zatahanou vekou cast Ostravskeho sidliste Poruba optikou.

Dle informací Evkanetu zákazníkům byla prodána pouze wifi část. O prodeji optické části nepadlo nikde ani písmenko. Alespoň tak mi to jako zákaznici bylo Evkanetem prezentováno na jejich webu.