Názory k článku
Změní Google Sidewiki Internet?

chybi search wiki pro SSL
jinak super pocin, jsem zvedav, jestli se chyti, pokud ano, tak to bude prevratna zalezitost pro svobodu internetu

ale jsem skeptik, lidi jsou lini a google toho chrli mraky

I kdyz se to chyti, nic prevratneho pro svobodu to nebude. Jsou snad socialni site prevratne pro svobodu? Vzdyt jste cetl ten clanek o "privatizaci znacek" - je z toho prostor lzi, kde najati aktiviste manipuluji komunitu a pak ji jemne usmernuji smerem k zisku tech co je plati. Tohle nema se svobodou nic spolecneho, to je kapitalisticka verze Orwellova sveta.

Jak si myslite ze skonci SideWiki? Stejne - jakmile to bude mit nejaky uzitek pro uzivatele, tlupy lharu z marketingu zacnou vymyslet, jak to zneuzit - a jsou dost dobre placeni na to, aby na neco prisli. A casem to bude stejne promorene reklamou jako je treba televize...

no jo no, zatracena minority game

mate pravdu, svet je ztracen, zatim vsak marketingovi specialiste nevymysleli skript pro palce nahoru u svych komentu, takze je zde skulina prostoru pro skutecnou realitu

pokud to zabalime rovnou, tak si to muzem jit akorat tak hodit...vzato do dusledku, je to proste dalsi kanal, na ktery si marketeri musi davat bacha, myslim ze po PPC, SEO, socialnim marketingu, catchingu pribuznych domen, affiliate etc uz jsou strejcove slusne vycerpani...tim chci rict, ze dost firmam uz ted dochazi stava, nektere treba jedou jen na PPC a sile brandu, zda se ze to jde, ale ono to rupne

jasne navysi se marketingove vydaje a to na ukor poskytovanych sluzeb a kvalit vyrobku, az se to nakonec nebude dat ufinancovat a pak to prave cele spadne

co se sidewiki tyce, tak myslim, ze to proste vysumi, jako ty hodnoceni a komentare linku ve vyhledavani google /neznam presny termin/

btw. www.neco.com je pro search wiki neco jineho nez neco.com, to je dost nestastne

ale vymysleli palec nahoru pro sebe...

sidewiki je jenom jeden z dalsich pocinu googlu, ktery vede k maximalni nadvlade googlu nad internetovym svetem. Sidewiki je praskacska-komercni zona, ktera bude znehodnocovat obsah na internetu. Myslenka je to dobra, kdyby ... kdyby lide nebyli od prirody svine. Ale oni jsou. Uz Machiavelli na to prisel. KDyby byl svet fer a skutecne sidewiki slouzilo k tomu, k cemu google rika, ze bylo vytvoreno, pak ano. Ale ono takhle fungovat nebude. Jak uz tu nekteri naznacili, bude vyuzivan pro nekalou soutez. Franta od vedle bude mit lepsi web nebo se mu proste bude v obchode darit lip nez Pepovi, tak ho na sidewiki Pepa praskne a bude mrvit jeho povest. Pak opet vznika prostor pro reklamu at uz otevrenou nebo skrytou. A i kdyz se google dusuje, ze prispevky porusujici pravidla bude mazat, kdo to zaruci ? Zaruci mi google, ze mi vrati usly zisk, ktery je zpusoben zaspamovanim komentaru ? Ani nahodou. Ma prace casto vyzaduje komunikaci s googlem. Jejich reakcni doba pro CR je nekolik mesicu az nikdy. Nosim googlu slusny balik penez mesicne a ten se mnou ani nekomunikuje... Jak by to vypadalo se sidewiki si ani nechci domyslet .. i kdyz mozna by konecne prisel nekdo se skutecne svobodnym internetem. Protoze svet internetu s googlem rozhodne svobodny NENI...

Asi vam unika jedna zasadni vec: Cist Sidewiki neni povinnost. Pokud bude slouzit jen k reklame a manipulaci, tak ho nikdo cist nebude a pak at tam bude psat kdo chce co chce, efekt to mit nebude.

Pokud bude uzitecna, tak tam samozrejme urcita mira reklamy a maipulace bude. Ale porad bude uzitek prevazovat zapory.

Presne tak. Bude se muset najit nejaky kopromis mezi totalni marketingovou nesmyslnosti a uzitecnosti pro lidi. Tak jako je to v SERP. Firmy a vlady budou muset lhat na vice frontach a ta decentralizace je dobre. Jinak souhlasim s karlovymi smutnymi premisami, ale to, ze se to bude opet brutalne zneuzivat a bude se lhat i o tom zneuzivani a pomoci jine manipulace se nam bude podsouvat, ze je to cele ok, je pravda. Stejne to posili pozici skutecnych informaci.

*myslel jsem nejaky automaticky PPC palec pro sebe, zatim si to patrne musi naklikat pod fake ucty... a pak je otazka ceho je vic, zda nasranych lidi nebo reklamnich rozpoctu na fake identity

To se chytit nesmi - už to vidim:
2 konkurenčni weby - jeden začina a je uplně nanic, druhej je už roky v provozu a je uplně nejlepši.
Ten prvni si řekne, že chce byt co nejdriv lepši než ten druhej a uděla pro to cokoli - sidewiki, jeden komentař na tym druhym webu přes svuj učet, změna ip, založeni dalšiho google učtu a palec nahoru u svyho komentaře ...
do hodiny ma na konkurenčnim webu poškozujici komentař s nejlepšim hodnocenim, co to asi udělá s návštěvnikama.
Google je čim dal vic proti kvalitnim webum a pro ty nekvalitni konkurence, ktery mužou Diky GOOGLU zničit business lusknutim prstu - např. vyklikani na AdSense, teť sidewiki ... strejda googlu už prostě neni hodnej jak bejval ...
ps. malem bych zapoměl na posilani spamu přes google groups :-D

Kdyby byli všichni lidé "hodní" a chovali se, jak Google chce, mohlo by to fungovat. V reálném světe to dopadne tak, že tato novinka neuspěje.

Někdo výše uvádí: "neco.com je pro search wiki neco jineho nez neco.com, to je dost nestastne" a má pravdu. To jsou v Googlu tak tupí? Nebo proto mají důvod?

"neco.com je pro search wiki neco jineho nez neco.com, to je dost nestastne" a má pravdu. To jsou v Googlu tak tupí? Nebo proto mají důvod?

hmm...a to jste natolik tupý že nevidíte ten rozdíl ? :):):)

Vypadlo mi www :-) Správný citát: "www.neco.com je pro search wiki neco jineho nez neco.com, to je dost nestastne"

ale to JE něco jiného!

Aha já ten citát bral v původním (ne)smyslu a obsahu :):):)
Takže ještě jednou a bez ironie a smajlíků :

www.neco.com JE OPRAVDU NĚCO JINÉHO než neco.com

To že Favorit jede i na benzínový čistič není důkazem toho, že jde o správnou věc.

uz jsem jim to napraskal, uvidime jestli a kdy s tim neco udelaji

• Změňte svoje myšlení. Vaši internetovou stránku nyní vlastní vaši zákazníci, vy už ne. Už neposkytujete jen produkty a služby. Vaším novým úkolem je poskytovat zákazníkům základnu, kde budou moci diskutovat, dělit se o své názory a navrhovat, co zlepšit na vašich produktech a službách.
  
• Vytvořte si novou (sociální) strategii pro podnikání, a vybavte ji potřebnými zdroji (časem, penězi, pracovníky atd.). Každá vaše internetová stránka je nyní sociální, a musí na ni být navázány procesy, pravidla a pracovníci, kteří plní stanovené úlohy. V důsledku toho budete mít pevně pod kontrolou spektrum konverzací, to znamená naslouchání konverzacím, přispívání k nim a ovlivňování diskuzí. Začněte vytvořením vnitropodnikové strategie a vzděláváním svých pracovníků. To vám zajistí 80 % úspěchu. Potom budou vaši zákazníci spolu se zaměstnanci zlepšovat vaši firmu a produkty, a to zlepšování (výzkum a vývoj) vás nebude stát nic.
  
• Negativní WikiKomentáře považujte nyní za „sociální“ obsah. Představte si, že lidé na večírku něco či někoho pomlouvají. Ve skutečnosti však chtějí něco zlepšit, či postiženému pomoci. To co lidé budou psát do WikiKomentářů, by mohli místo toho napsat přímo na vaši firemní stránku. Umožněte jim to. Obsah z jiných sociálních stránek, který se týká vaší firmy, vložte (agregujte) do vašich firemních stránek také. Nástroje pro rychlé vkládání takového obsahu poskytují někteří prodejci CMS systémů: Kickapps, Pluck, Liveworld’s Livebar. Obsah WikiKomentářů budou muset být schopni agregovat (vytahovat ze SideWiki a vkládat do firemních webů) také producenti CRM> systémů (Salesforce, SAP, Oracle, Rightnow a jiní). To stejné budou muset udělat i výrobci systémů pro monitorování značek, produktů a firem (Radian6, Buzzmetrics, Cymfony, Visible Technologies).
  
• Přestaňte přemýšlet o tom, že vaši konkurenti zobrazují svou reklamu ve WikiKomentářích vašich stránek, a vy tomu nemůžete zabránit. To se stejně už na celém internetu děje. Google „obalil“ celý internet svými reklamami (Google AdSense porovnává reklamy s obsahem vašich webových stránek a vy vyděláváte peníze, kdykoliv na ně návštěvník klikne) a roztřídil ho do bezpočtu kategorií. Nikdo nezabrání Googlu, aby se v horní části WikiKomentářů zobrazovaly sponzorované reklamy vašich konkurentů podobným způsobem, jako se to děje ve výsledcích vyhledávání Google.

Následujte mě na Twitteru@hrouda Staňme se přáteli na Facebooku http://facebook.com/hrouda

"Obsah z jiných sociálních stránek, který se týká vaší firmy, vložte (agregujte) do vašich firemních stránek také"

ano pekne... je to zhruba ta strategie jako ignorujte diskuzni fora, budujte si svuj brand, preneste diskuzi na vlastni stranky nebo na FB profil; sice uz to nebude jako driv, protozer nejake kritice se bohuzel nevyhneme ze, ale porad mame moznost ty nejvetsi kiksy smazat, respektive je zabalit do tech unylych psychologickych PR kidu, ktere vsechny odradi cist diskuzi dal

a hlave diskutovat vsude a o vsem, protoze nejaka silna nezavisla fora, blogy nebo searchwiki nejsou dobra pro byznys, nesou s sebou mnohem vyssi naklady na prizpusobovani reality

ale i to je pozitivni zmena

Ano, je to tak - negativní reklama je sice špatná věc (pořád si někdo myslí, že špatná reklama je taky reklama?), ale můžete na ni přece reagovat a o to tady jde - vylepšit se a překročit vlastní stín s bezhlavým zamilování se do svojí práce. POZOR - pokud jste nezaslepení, negace může znamenat i jistou "výhodu" pro vás (že komunikujete, řešíte, analyzujete a děláte závěry) - jen ji umět podchytit.

>...ale můžete na ni přece reagovat a o to tady jde ...

No pokud je to pravdivá kritika, tak ano, pokud je smyšlená nemáte šanci. Dále to znamená si sednout k webu a proklikat celý svůj web (nebo všechny weby) a dívat se jestli náhodou někdo někde něco lživého o Vás nenapsal.

nene pokud nebude ze strany majitelů/provzovatelů webů nástroje jak to usměrnit bude to jenom a jenom prasečina sloužící googlu pro špehování svých uživatelů a tím pádem vylepšení svého reklamního potenciálu....

http://www.google.com/sidewiki/intl/cs/index.html

Vzhledem k tomu, že doménové jméno je v každém případě vlastnictvím jeho majitele, měl by mít možnost o jeho jakékoliv využití rozhodnout jen a pouze jeho majitel.
Stejně jako je možné svoje stránky pomocí robots.txt vyloučit z indexování buď všech nebo některých konkrétních robotů, měla by tatáž možnost existovat pro vyloučení sidewiki a jí podobné služby, které dozajista v budoucnu vzniknou.
Svazování podobných informací s konkrétní webovou adresou by mělo být v případě výslovného nesouhlasu majitele domény zakázané.

domeny rozhodne nejsou vlastnictvim, ale spis pronajmem a i tam je to jen priblizne, nebot napriklad neexistuje spolecny pronajem domeny

Diskutovat o čemkoliv kdekoliv je výsostné právo kohokoliv. Ačkoliv jsem vydavatelem středně velkého serveru, jsem dalek něco takového někomu zakazovat.

Váš příspěvek je pěkná blbost! Tady se přece nejedná o "využití" Vašeho doménového jména, nikdo Vám ho nebere...

A sidewiki není žádná novinka. Nikde jste neviděl v nějakém fóru příspěvek, který začínal odkazem:

http://www.server.cz/clanek-o-necem.html

A pod tímto odkazem bylo napsáno "Myslím si, že tento článek..." A lidé k tomu dál psali svoje komentáře?
--

SideWiki je NAPROSTO to samé, akorát se Vám obsah načítá v podstatě do druhého okna pomocí pluginu...

Některá fóra používají například i funkci IFRAME a podobné, takže se obsah diskutovaného webu načítá přímo nahoru nad příspěvky.

A těžko zakážete někomu aby se nebavil o Vašem webu někde na serveru někoho naprosto jiného - tady se jedná pouze o svobodné vyjádření názoru a to těžko někomu zakážete, ať už bude jakýkoli.
Navíc i kdyby jste Google donutili k nějakému moderování, placenému vymazávání "nepohodlných" příspěvků... Tak KDOKOLI si může udělat vlastní databázi a napsat vlastní plugin :-)

--

Popravdě jsem nad spuštěním podobné služby uvažoval sám, ale nápad s pluginem je geniální :-)

A snahy o zákaz příspěvků jsou absolutně zcestné - je to podobné jako když se kina v USA snažily zakázat vstup s mobilem i do vestibulu kina, protože diváci posílali svým známým SMS ve stylu: "Nejezděte za náma, ten film stojí za prd!" A prý jim kvůli tomu klesela návštěvnost :-))
--

Negativní reakce jsou normální a věřte tomu, že kdyby existovala nějaká firma Snová s.r.o., která Vám za 1,- Kč prodá luxusní vilu s bazénem a whirpoolkou, k tomu zdarma tři auta, nejnovější mobil a doživotní 1Gbit připojení s vždy usměvavou a atraktivní partnerkou, která Vám celý den bude jen vařit, usmívat se a sexovat s Vámi a ještě Vám Snová s.r.o. každý měsíc poslala na účet milion korun jako kapesné - TAK SE STEJNĚ NAJDE POMĚRNĚ VELKÉ MNOŽSTVÍ LIDÍ, KTEŘÍ BUDOU NESPOKOJENÍ A BUDOU VYŘVÁVAT JAK JE SNOVA S.R.O. OKRÁDÁ! :-DDDDDD

Důvod? No to Ferrari zdarma si musí leštit sami... Sexy usměvavá ženuška má místo modrých očí hnědé... Bankomat jim z milionu dovolí najednou vybrat jenom 200 000Kč v hotovosti v jednom výběru!

Jaká HANEBNOST!!! Takže okamžitě poběží na Internet a budou psát stížnosti i řediteli Zeměkoule!

S lidmi pracuji už pěknou řádku let a tohle znám ze zkušeností, snaží se hlavně stále získávat slevy i z věcí zdarma a neustále si stěžovat :-)))

Jak napsal Poe: "Člověk šidí - šidit toť jeho úděl! Člověk byl stvořen, aby truchlil, pravil básník, ale mýlí se - byl stvořen, aby šidil! Toť jeho smysl, jeho cíl, jeho konečná meta!"

Teď to možné je a roboti vyhledávačů to respektují. Důvodů je několik
1) Jsou stránky které jejichž obsah je nesmyslné indexovat (typicky košík v e-shopu, úvodní stránka administrace a pod.)
2) Jsou stránky, které přímo nesouvisejí s hlavním obsahem webu a jejich zaindexování ve vyhledávačích by zbytečně mátlo uživatele
3) Prostě stránky, které autor nebo majitel nechce mít zahrnuté do indexu z jeho libovolné vůle.

Proč soudíte by ho nemělo být možné odmítnout ?

indexovani lze zakazat v robots.txt, ale ja jsem pro co nejvetsi indexaci, jednoduse proto, ze jestlize je stranka pro lidi, coz asi je, tak necht ji mohou i vyhledat

co se tyce kosiku v eshopu a administraci, tak necht ve vyhledavcich jsou a algoritmy vyhledavacu jsou takove, ze je budou ukazovat na relevantni kw, napr "jak vypada kosik v eshopu" nebo "vstupni stranka administrace"

jestlize neco davate verejne, tak to je indexovatelne... jsou spidery co robots.txt nebo nofollow ignoruji a mozna se toho dockame i v budoucnu u hlavniho vyhledavace - logicky na tech skrytych strankach budou i informace, co maji hodnotu, prave proto, ze jsou nezname a nekdo nechce, aby byly videny (krom toho odpadu, ktery uvadite)

samozrejme je to filozoficka debata, jestli muze byt neco jako vylucny majitel informace, ktera ale je znama/dostupna, myslim ze internet ukazuje a ukaze v budoucnu, ze nikoliv /stahovani atp./

analogie je zakaz fotografovani urcitych objektu v nasem svete - v realnem svete je to vynutitelne silou, na internetu je to jen dobra vule

Co to je "stránka pro lidi"? I princip fungování samotného Google je na hraně přinejmenším eticky. Google je multimiliardový byznys závislý na obsahu 3. stran, k jehož využití mu prakticky nikdo neposkytuje svolení. Takže dokud respektuje robots, tak ještě OK, ale že "by nemusel" je chybné vnímání, v soudních sporech by si vykoledoval dost slabou pozici. Stejné je to s archive.org, když prokážeš vlastnictví webu, na tvou žádost ho vyřadí z indexu.
Správně používáš příklad fotografování bez svolení - můžeš to dělat, dokud se subjekt nebrání, pak nemáš šanci...

Pravo /v evropskem pojeti, jako pravo na praci apod./, etika, to jsou vznesene pojmy.

Jenze pravo je jen jedno a to je to, co si kdo vydupe, neco jako rekl soudruh prezident zde http://muller.blog.idnes.cz/c/111558/Kdybych-se-priznal-tak-jsme-mozna-nevyhrali.html

Ano fotit muzes co chces, dokud se subjekt nebrani, a pokud se brani, jsi patrne v pruseru, protoze jsi realny. NA NETU TO TAK NEFUNGUJE, to se snazim rict, A TO JE TA PODSTATNA ZMENA MEZI OFFLINE A ONLINE. Neni to tak videt, protoze majorita lidi se chova offlinove, ale co se tech, co sosaji z netu zdroje tyce, tak ti si sve identity hlidaji a maji diky tomu konkurencni vyhodu.

Google je realny, ale kdo jsou vlastnici for /btw sidewiki je proste forum na jinem interfejzu/, torrent bays, zaparkovanych preklepovych domen a buhviceho, to uz proste zjistitelne byt nemusi. A tihle lide zacinaji developovat a vydelavat.

Pokud bude trh zadat VSECHNY informace, tj. i ty v robots.txt, tak ty subjekty, co se na etiku a pravo z vesela vykaslou budou mit tu trzni vyhodu a to zasadni.

Receno s lordem keynesem, v dlouhem obdobi se to projevi, pred 10 lety byl synonymem internetu AOL /momentalne propousti 2.5k lidi/, ted je on fire google, kde bude vyvoj za cas?

Kde a jak si chces stezovat u fake vlastniku domen, nebo na necem, co bezi na subdomenach? archive.org, google, seznam jsou velke firmy, snadny cil, asi jako Annie Leibowitz :) Svoji uncenzored sidewiki treba s archivem si muze, jak zde nekdo podotkl, naprogramovat jako plugin kdokoliv (takze je to vlastne paralelni sit, ke ktery treba icann nema co rikat) a pokud bude poptavka, tak se to stane. Je to stejny jako se sazenim, stahovanim nebo poskytovanim feedu dat.

Chapu, ze se ti to nelibi. Me se to libi.

Ti hlavní to dělají proto, že je k tomu uživatelé nutí a oni chtějí být s uživateli zadobře. Doufejme, že tohle udělá i google u sidewiki. Nějaký čučkař jako ty si klidně může nerespektovat ledacos, protože tvůj index a tvoje případné sidewikies bude používat maximálně pár zoufalců, kteří nikoho nezajímají.....

Ale clovek nejste zadny 'vlastnik domeny' v tom smyslu, ze by mel vyhradni narok na to, jak kdokoliv s danym slovnim spojenim (domenovym jmenem) zachazi.

'Vlastnictvi domeny' zaklada jedine pravo - pravo mit moznost nastavit si prislusne DNS zaznamy tykajici se dane domeny v globalnim systemu DNS serveru.

Proto take se vlastne nejedna o zadne 'vlastnictvi' objektivne existujici veci (domeny), ale ciste o dvoustranny vztah mezi 'vlastnikem domeny' a provozovatelem DNS sytemu.

Pokud nekdo napise plugin do prohlizece, ktery po zadani URL ono domenove jmeno nevyhleda v DNS systemu, ale v nejake uplne jine databazi a zobrazi na zaklade toho neco uplne jineho, nelze proti tomu nic namitat - autor a uzivatel takoveho softwaru jsou nezavisle osoby, ktere nemohou byt omezovani dvoustrannou dohodou mezi 'majitelem' domeny a provozovatelem DNS serveru.

Tady nejde o nějakou doménu ... podstatný je obsah! A vlastníkem obsahu prostě někdo je. A pokud vlastník explicitně zakáže, aby ho někdo jiný využíval způsobem, který si nepřeje, tak je to soudně vynutitelné.

Když ještě neni ani jeden komentar k popularnimu seznam.cz nebojim se, ze by někdy byl komentář k mé stránce.

A navíc musí přijít člověk, který to má naistalované, zobrazené. Drtivá většina uživatelů si žádné komenty číst nebude.

Navíc jako majitel stránky mám možnost napsat do hlavičky sidewiki svůj text a úvést věci na "pravou míru".

kkk

To sice ano, ale prave socialni site by mohly "zpusobit" znacne masove rozsireni.

Muzete pridat komentar, ale ten 1) se nezobrazuje jako odpoved k jinemu komentari (a tedy tam, kde se ctou komentare pres Google API nebude vase odpoved videt) 2) muze byt bez vasi vule navstevniky upozadena

Konečně služba umožňující komentovat i na webu typu myego.cz a setkat se se svým komentářem i za deset minut ;).

Kdo by na takovem webu chtel neco komentovat?

Koncept rozsireni prohlizece o nezavisly datovy kanal asociovany s domenou je IMHO velmi rozumny. Akorat jako zasadni nedostatek zminovane implementace povazuju zavislost na Google serverech. Myslim, ze by bylo mnohem lepsi mit nejakou distribuovanou variantu tehoz. Kdysi davno jsem nad podobnou veci take uvazoval a tehdy jsem myslel na prilepovani komentaru k webovym strankam, ktere by se distribuovaly mezi uzivatele pres existujici sit NNTP serveru. Nicmene NNTP servery mezitim upadly do zapomeni, dnes by to spis chtelo distribouovanou P2P sit, kde data asocivana s danou webovou strankou by se vyhledala pres nejakou formu distribuovane hashovaci tabulky.

Ale tohle uz muze delat davno. Z toolbaru ci Analytics tech dat bude mit dost.

No je to protě další vějička aby se uživatel ráno přihlásil a večer odhlásil. Navíc pokud by třeba toolbar reportoval každou stránku někam na servery google asi by si toho někdo všimnul a byl by z toho skandál, jenže takhle to jaksi samo od sebe vyplývá z funkce.....

V případě Firefoxu není třeba - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addons/policy/0/46311/68906?src=addondetail

Dokonce je to lepší, než řešení přes Google toolbar. Vidím Sidewiki jako panel Firefoxu, vidím ho stále. U toho řešení přes Google toolbar se vždy schovával, nenašel jsem přepínač, aby to nedělal.

To je princip to figlu. Pokud se google toolbar pta pri kazdem vstupu, zda nekde nejsou nejake komentare, aby mohl namalovat prislusnou ikonku, vi pak google o kazdem kliknuti.

Pokud se nejaky jiny plugin zepta googla az na uzivateluv vyslovny pokyn, tak google vi jen o tech navstevach stranek, u kterych chtel uzivatel vedet, zda je tam nejaky sidewiky komentar.

Ďalší výmysel od googlu odsúdený na komerčný neúspech rovnako ako Android a Gmail.

Tohle uz tady bylo...Nefunguje to a nefungovalo, protoze nakonec stejne se pisou jen negativni recenze. Pozitivni nikdo psat nechce a nebo je to pomerne mnohem min. Takze nakonec je zazaluji provozovatele stranek, ze o nich pisou pomluvy a budou Google zalovat a takhle zkrachovala podobna sluzba v roce 2000.

Je to tak. Průměrnej obyvatel interrnetu není jako návštěvníci Lupy, ale jako návštěvníci iDnes. A i když se v diskuzích tam občas objeví něco zajímavýho, tak převládá záplava odpornejch příspěvků od zpšklejch, nepřejících a vyšinutejch lidí.

Naprosty souhlas.

Tak přesně, před čím někteří varovali, se stalo realitou u prvního záznamu k Seznamu:


Seznam.cz je rozcestník českého internetu tak jako http://blablabla je rozcestník modelů aut.

To je sranda :-), spameri maji novej kanal.

Tak uvidime kdy to zmizi. Vsadim se, ze to potrva velice dlouho.