Hlavní navigace

Zveřejňují média skutečně pravdu?

Daniel Dočekal 3. 10. 2000

Nebo je zpráva o faktu poplatná tomu, kdo ji čtenáři přináší? Na jednom praktickém příkladu si ukážeme, že ani renomovaná tisková agentura není schopna podat zcela objektivní informaci. Česká tisková kancelář zveřejnila 2. října zprávu s nadpisem "Internet OnLine půjde na akciový trh po privatizaci Telecomu".

Včerejší den byl poznamenán tiskovou konferencí IOL týkající se čerstvě spuštěného portálu QUICK.CZ, přístupu k Internetu zdarma, mailu zdarma, web hostingu zdarma atd. Díky tomu také tvořím dnešní Okénko pro Lupu až v poněkud pozdních hodinách, práce na QUICK.CZ mi zabírají dost času. Ale o tom dnešní Okénko nebude, bude o objektivitě novinářů a o tom, nakolik je možné věřit tomu, co otiskne renomovaná tisková agentura.

Jedna z otázek na včerejší tiskové konferenci se týkala uvedení akcií IOL (Internet OnLine) na akciový trh. Toto téma totiž před několika měsíciotevřel Urs Kamber, když uvedl, že Český Telecom chce uvést akcie své internetové divize Internet OnLine na akciový trh. Odpověď na otázku jsem slyšel na vlastní uši, stejně jako ji slyšel i Marek Antoš (byl na tiskové konferenci též), takže mi případně může dát za pravdu v následujícím.

ČTK uveřejnila tuto informaci:

Internet OnLine půjde na akciový trh po privatizaci Telecomu
 
PRAHA 2. října (ČTK) – Po dokončení prodeje státního podílu v Českém Telecomu by se měla internetová divize firmy Internet OnLine (IOL) osamostatnit a její akcie by měly být umístěny na kapitálový trh. Na dnešní tiskové konferenci to uvedl ředitel IOL Vít Šubrt. „Je plánováno, že IOL se stane akciovou společností v návaznosti na privatizaci Telecomu,“ uvedl.

Překvapen, velmi překvapen, tuto zprávu čtu a říkám si, zda ČTK nebyla na zcela jiné tiskové konferenci. Vít Šubrt, ředitel IOL, totiž na zmiňované tiskové konferenci nic takového neuvedl. Vyhnul se, zcela logicky a správně, konkrétní odpovědi na dotaz, kdy budou akcie IOL na akciovém trhu, s odvoláním na nemožnost sdělit jakýkoliv konkrétní termín či informace (žádné totiž nejsou, jak může potvrdit i Vladan Crha, tiskový mluvčí Českého Telecomu) a jako jeden ze zdrojů nemožnosti zveřejnit cokoliv konkrétního uvedl „privatizaci“.

Zpravodaj ČTK ovšem tvrdí, takřka skálopevně, že Vít Šubrt na tiskové konferenci uvedl něco jiného. Samozřejmě, věta je zabalena do „by se měla“ a „by měly být“, takže z určitého hlediska jí nelze nic vytknout. Respektive, nešlo by, kdyby nebylo tvrzeno, že jde o citaci šéfa IOL, Víta Šubrta.

Paradoxně je Vít Šubrt dokonce ČTK „citován“ v podobě věty na konci výše uvedeného odstavce – tato věta však na tiskové konferenci nezazněla.

---

Ale zpět k pointě dnešního Okénka. V tomto případě se samozřejmě nic až tak katastrofálního nestalo, zveřejněná informace je pouze „zkreslenou“ a „upravenou“ podobou toho, co skutečně bylo vysloveno na tiskové konferenci. Jenže právě v tom je zmíněná pointa.

Můžeme skutečně věřit tomu, že tisková agentura přináší informace objektivně, nezaujatě, jednoznačně a pravdivě? Můžeme toto věřit novináři? Respektive, můžeme vůbec věřit, že existuje něco jako objektivní, pravdivá a jednoznačně podaná informace?

Roky psaní pro Internet i tištěná média mě naučily poměrně praktickému a pragmatickému pohledu na informace získané z médií (ale nejen z nich). Neexistuje nic, jako „objektivní“ a „jednoznačně podaná“ informace, vždy je vše poznamenáno – na jedné straně tím, kdo informaci podává, na druhé straně tím, kdo informaci přijímá.

První zkreslení totiž vzniká u podávajícího nejprve jeho „chápáním“ události/informace, poté jeho schopností správně podat slyšené či viděné. A druhé zkreslení přichází u příjemce, ten totiž vůbec nemusí pochopit, co vlastně podávající chtěl říci.

Uvedený příklad zprávy ČTK zároveň ukazuje i na další problém. Řekněme, že si přečtete jenom titulek – ten prostě jednoznačně tvrdí, že se něco s jistotou stane. Přitom tomu tak vůbec být nemusí, protože ten, kdo (tuto konkrétní) zprávu napsal, pro toto tvrzení nemá žádný jednoznačný podklad. Prostě do titulku shrnul jen to podstatné z textu. Přesto, a setkávám se s tím den co den, čtenáři berou titulky jako cosi univerzálně pravdivého – přitom jakkoliv je v titulku obsažena informace, její platnost a objektivnost je často nejvíce zpochybnitelná. I toto je součástí zkreslení na cestě mezi podáním a příjmem určité informace.

Právě takové zkušenosti potom vedou k užitečnému pravidlu, „NIKDY NIČEMU NEVĚŘ“, které ovšem nelze brát dogmaticky. Prostě cokoliv napsaného je jen názorem, myšlenkou, dojmem toho, kdo něco takového napsal. Snad jedině s výjimkou matematických vzorců. Spolehnout se na univerzální platnost jakéhokoliv tvrzení bez vlastního ověření tedy skutečně není možno…

A média tak skutečnou pravdu, nic než pravdu, plnou pravdu, zveřejňují opravdu asi málokdy.

Našli jste v článku chybu?

6. 10. 2000 12:18

MK (neregistrovaný)
Pisu jen pro sve ego a prachy (nebo obracene - zalezi na velikosti ega a penez). Nemyslim ale, ze bych mel nejake obrovske problemy s pravopisem ...

6. 10. 2000 11:17

ropak (neregistrovaný)
Novinari - to je banda, ktera neumi psat cesky (spousta chyb a hrubek), ktera pise jen pro sve ego a prachy.
Kazdy z nich si mysli, ze prukazka novinare je vstupenka kamkoliv (jakoby novodoba cervena prukazka). Vubec se nedivim, ze spousta novinaru podlehla te fame, ze oni jsou kontrola demokracie. Vzdyt jsme vsichni vyrostli v socialismu a mame ho hodne pod kuzi, at si rika kdo chce co chce.
Neskodilo by trochu pokory a svedomi, nestrannosti a objektivnosti. Prave novinari takovi musi byt!! …

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Měšec.cz: Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Lupa.cz: Propustili je z Avastu, už po nich sahá ESET

Propustili je z Avastu, už po nich sahá ESET

Root.cz: Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Telegram spustil anonymní blog Telegraph

120na80.cz: Stoná vaše dítě často? Upravte mu jídelníček

Stoná vaše dítě často? Upravte mu jídelníček

Podnikatel.cz: Udávání kvůli EET začalo

Udávání kvůli EET začalo

DigiZone.cz: Recenze Westworld: zavraždit a...

Recenze Westworld: zavraždit a...

DigiZone.cz: Flix TV má set-top box s HEVC

Flix TV má set-top box s HEVC

Vitalia.cz: Dáte si jahody s plísní?

Dáte si jahody s plísní?

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

DigiZone.cz: HD programy ČT i v UPC Horizon

HD programy ČT i v UPC Horizon

Lupa.cz: Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

DigiZone.cz: Další dva kanály nabídnou HbbTV

Další dva kanály nabídnou HbbTV

Podnikatel.cz: Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!

Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!

120na80.cz: Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

DigiZone.cz: Digi CZ výrazně zlevnila balíček HBO

Digi CZ výrazně zlevnila balíček HBO

Podnikatel.cz: Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Měšec.cz: Golfové pojištění: kde si jej můžete sjednat?

Golfové pojištění: kde si jej můžete sjednat?

Vitalia.cz: Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte