1. nezjistil si předem, co uživatel používá a nenainstaloval ekvivalentní náhrady
2. nevysvětlil uživateli rozdíly a dostatečně jej nepřipravil
Zrejme zjistil a vysvetlil, protoze uzivatel si na nic z toho nestezoval. Pokud si bude uzivatel stezovat na dve zjevne prkotiny (ktere by sly vyresit z fleku, pokud by byla vule) a tim ze web vypada trochu jinak, tak to povazuji za velky uspech. Uspech, ktery je mozna dusledkem nahody, mozna tvrde pripravy, to z clanku nevime.
3. neměl vyřešen problém, co v případě vlastní nedostupnosti, na koho se obracet
4. odjel na dovolenou, kdy neměl vyřešené předchozí body atd.
To tedy nevime. Je mozne, ze odjel (je dokonce mozne ze odjel na dovolenou), ale je taky mozne, ze se cely tyden venoval ve firme sve praci a cekal az sekretarka ohlasi problem. A sekretarka mozna tise trpela, az za tyden vybuchla. Znam takove lidi. Nebo tyden cekala az prijde do prace jeji manzel, aby mela podporu a skutecny duvod odmitnuti je ten, ze na ni se prece setrit nebude. Proc by ona mela mit podradny OS, kdyz ostatni zenske maji kvalitni (drahy).