zmizelý web na seznamu

bys měl spíš napsat na podporu seznamu :)

http://napoveda.seznam.cz/cz/services/

když si kliknete na ten můj odkaz výše, tak tam píšou že mají zrovna nějaký problém s hledáním.. možná že to bude tím :)

PS
Tohle tema je zajimave,
a dotyka se mnoha lidi, kteri maji WWW stranky, i tech, kteri hledaji.
Pokud mate obdobne zkusenosti s hledanim na Seznamu
v poslednich mesicich, prosim, sem s nimi.

K Vasi hloupe poznamce jen kratka odpoved:
Do srpna 2009 byla moje rodina WWW serveru "Jizni Morava"
na SEznamu podle 70 klicovych slov ana prvnim miste
plus podle dalsich 50 klicovych slov na prvni strance.

Dobry den,
o panu Pakrbcovi si laskavy ctenar udela z jeho prispevku obrazek sam.
Mne dovolte, abych se trosku predstavil.
Viz WWW adresa:
http://www.lednice.org/petr
Zdravi
Petr Hejl

Neni.

Ta klicova slova mate v jednom linku na Bajecne Lednici.

V souladu se zakladatelem tohoto fora prosim
prospevovatele, aby se vratili k puvodnimu tematu,
to je mizeni webu na Seznamu.
Jake mate Vy zkusenosti z posledni doby?

Sorry, nejsu anonym, prispevek je ode mne,
akorat jsme si myslel, ze jsem prihlasen, a nebyl...

Nikoli, na hledani na Seznamu jsou na Netu od podzimu 2009 desitky stiznosti. Zkuste se mrknout treba na Webtrh
a prosim, nepersonalizujte, neni to k veci.

Diky za dotaz.
Myslim si, ze vtip je v tom,
ze Seznam vyhodnocuje nektere stranky
jako SEO spamming omylem.
Tyto stranky se zadneho SEO spammingu nedopousteji,
naopak, jsou to velke a kvalitni stranky na hledane tema.
Ale tim, jak jim Seznam za udajny SEO spamming hodnoceni ubere, klesaji v poradi hodne dolu,
naopak nahoru se dostanou nekvalitni stranky na dane tema.
Samozrejme se nejedna o nejaky pokles o 2-3 pozice.
A samozrejme se nejedna o stranky, ktere by se snazily Seznam podvest.
Vnejsi mechanizmus je zpravidla tento:
Stranka je i nadale indexovana, viz link:...
Strance zustane Srank nezmenen.
Pri hledani podle konkretnich klicovych slov budto stranka
uplne vypadne z hledani, nebo se dostane na tisici pozici.

Abych nechodil daleko.
Heslo "vinné sklepy Lednice":
http://search.seznam.cz/?q=vinné+sklepy+Lednice
Ani jeden z tam uvedenych odkazu nepatri na prvni stranku.

Dobry den,
omlouvam se, ale tohle je nesmysl.
V CR maji vyznam pouze dva hledace: Google a Seznam.
A linky zmizely autorovi tohoto fora a mne ze Seznamu.

No jo, sorry, mne jakozoto dalsim Webmasterum
jde o pozice na Seznamu,
ktery ma v CR cca 64 procent hledani...

Protipriklady (sorry, ale Vase klicove slovo je moc dlouhe,
podle toho nikdo hledat nebude).
Zkuste treba:
http://search.seznam.cz/?q=Lednice
http://search.seznam.cz/?q=Valtice
http://search.seznam.cz/?q=Lednicko-valtick%C3%BD+are%C3%A1l&mod=f

Dobry den, zkusim vysvetlit. nekdy i primo dokazat nepravdy v predchozim prispevku.
Nechci apriorne diskutovat o mych WWW strankach,
na druhe strane jsou typickym pripadem toho propadu na Seznamu.

1. "téma diskuse znělo zmizelý web..."
Vy jste se vratil na pozici, mnoho dalsich se nevratilo.
Na Webtrhu je na toto tema hlasovani, je to cca 1:1.

2. "Je třeba si uvědomit, že se snaží především uspokojit uživatele"
Toto je nesmysl. Hledani je o ROBOTOVI, nikoli o LIDECH.
Zadny robot nemuze posoudit, zda je stranka pro lidi srozumitena, nebo zda na ni zustanou.
A mimochodem, SEO = Search Engine Optimalisation.
Cituji:
"Lednice.org a spol. je nepřehledný a z mého pohledu uživatele uživatelsky nepřijatelný, přeplácaný, nevyvážený a vůbec mu chybí cokoliv, čemu se říká uživatelská přívětivost."
Prave tohle nema s poradim v hledacich nic spolecneho.
Zadne CSS na strankach nemam.
Vsechny bannery jsou placene - duvodem je, ze Web je velmi oblibeny, navstevovany a dava
navstevnost i strankam, na ktere vedou linky z banneru.
Mista pro bannery byla vyprodana za 14 dni pote, co jsem tuto sluzbu zavedl :-)

A jeste tri argumenty:

2.1.
Moje rodina WWW serveru Jizni Morava mela rocni navstevnost okolo pul milionu navstev.
Coz je na regionalni turisticky system skoro hodne.

2.2. Dovolte mi zopakovat malou statistiku, protoze sem patri:
Mam 21 WWW serveru, sleduji na Seznamu je podle 150 klicovych slov.
Poradi cca do 11.9.2009:
70x prvni pozice plus 50x na prvni strance.
Priklady prvnich pozic:
Lednice, Valtice, Pálava, Morava,
tour operátor, historie, legendy,
vinné sklepy, degustace, výrobci vína,
kocovina, koledy, relaxace.
Poradi cca po 13.9.2009:
NULA.
Pritom se k tomuto datu moje WWW stranky NEZMENILY.
Tedy jinymi slovy, do 11.9.2009 byly moje stranky pro Seznam SKVELE,
po 13.9.2009 jsou moje stranky pro Seznam NAPROSTO SPATNE?
To prece nema logiku, dokazuje to, ze se neco na Seznamu zmenilo, a to ve spatnem smeru.
Staci to jako dukaz?

Ja se opravnene domnivam, ze chyba je na strane Seunamu.
2.3.
Od Seznamu mam takrka oficialne potvrzeno, ze moje WWW servery nebyly banovany"!

3.
Cituji:
"Navíc se sem tam objeví i konspirační teorie, že třeba seznam naschvál penalizuje weby "bohatých" majitelů a tím z nich chce získat něco za reklamu. Kdo ví. Třeba právě lednici chce udat sklik inzeráry a X mio;)"
Nic takoveho jsme v prispevcich nepsal ani nenaznacil.
Uvadel jsem 6 jinych moznych pricin.

4. "Je pravdou, že seznam má v hledání mezírky místy rozměru propasti, ale o google to lze říci také."
Sorry, Google je nyni mnohem stabilnejsi.
Seznam byl vicemene stabilni do leta 2009.

5. "Dovolím si ironickou připomínku. Pokud nerozlišujete rozdíl mezi link: a site:"
Takze vysvetleni:
site: da vysledky, jak je domovska stranka a podstranky na dane adrese indexovana
link: da vysledky, ze kterych stranek vede na danou stranku link
Site pouziva Google i Seznam, link pouziva pouze Google.
Na link da sice seznam take nejake vysledky, ale ty jsou spise irelevantni.

6. "To co vím o optimalizaci, mi říká, že odkazovat se má jednak přirozeně a druhak tematicky. Ani jedno lednice a ostatní bratříčci nesplňují - dle mě jasný důvod k penalizaci."
Tak tohle je lez jako vez. Muj system Jizni Morava je system tematicky spojenych WWW serveru:
Jizni Morava, Lednice, Valtice, Mikulov, vino, kocovina, lidova hudba, kone, hezke zeny...
O tom vsem Jizni Morava je, ale to se asi Prazakovi tezko vyklada.
Jo, jsou tam dve vyjimky, jedna je o me vasni ke koureni (petice) a druha je komercni.
Dovolte mi jeste pripojit, ze jsme autorem jedne z nejvetsich sbirek regionalnich legend v CR
a take soucasneho nejvetsiho zpevniku lidovych pisnicek v CR.
Cituji:
"Máte důvod neodkazovat na oficiální stránky obce, když vám tak leží na srdci tento kraj?"
Dalsi lez jako vez, uz byste s nimi mohl prestat.
Viz WWW adresa:
http://www.lednice.org/info_czech.htm#cities_and_municipalities
Kliknete si hned na prvni link.

7. "Zkuste si ten text, co je na stránkách lednice, uveden přečíst po ránu. Přijde vám, že spíš přirozený, nebo uměle přeoptimalizovaný?"
Naprosty nesouhlas. Duplicity a "preoprimalizace" tam driv byly, vynechal jsme je.
Text s cervenym pozadim je komercni, delam totiz v Lednici firemni akce.
Text s bilym pozadim je o Lednici.
Text se zlutym pozadim je o me rodine WWW serveru "Jizni Morava".

8. "ještě jedna jízlivost. A to rozdíl KW (key word, klíčovým slovem) a dotazem."
Vubec nerozumim.
TITLE maji hledace jako jedno z majoritnich kriterii hledani.
KEYWORDS a DESCRIPTION maji hledace jako jedno z kriterii hledani (pro dane klicove slovo).

9. Stiznosti
Stalo se neco nenormalniho.
Jen na Webtrhu je momentalne 5 aktualnich vlaken na tema stiznosti na poradi v Seznamu
s cca 160 prispevky.
Samozrejme, stiznosti byly a budou, ale:
- nikoli v rozsahu, ktery nastal od podzimu 2009
- opravnene (ve stylu site: zustal, Srank zustal,
stranka byla drive v hledani podle klicovych slov na prvnich pozicich,
nyni zmizela uplne nebo se presunula za tisicou pozici)
Jo, klid na praci, to bylo uz heslo za komousu.

Cituji:
"P. S. sláva MFA a placenému link buildingu;)
PP. S. kdo chce, ten si způsob jak očůrat seznam najde"
Jo tak tohle je presne to, co mne stve.
Prave tady se zmenami hledani, myslim, Seznam strelil kozla.
Ve snaze potlacit SEO spam vyhodil nebo preradil mnoho kvalitnich stranek dozadu,
cimz paradoxne tem SEM spamovym strankam, ktere to delaji "chytre", pomohl.
Muj system jsem peclive revidoval, byla to velka prace, 3000 WWW stranek,
zadne duplicity ani nadbytecne linky (z podstranek na domovske stranky) v nem nejsou,
tedy zadny SEO spamming, ani nahodou.

A jeste na zaver:
Moje prispevky v zadnem pripade nejdou proti Seznamu.
Nikde v prispevcich jsem nenapsal ani nenaznacil,
ze by Seznam manipuloval s vysledky.
Napsal jsem 6 moznych jinych pricin,
z nichz si myslim je ta spravna:
"prehnana vaha anti SEO spamovych kriterii" v hledacim algoritmu.

Jeste jeden argument.
V Google jsem ze sledovanych cca 100 klicovych slov
cca 70x na prvni strance, v Bingu je to, myslim, podobne...

1.
Nikoli, Seznam podporuje take "link:"
2.
Ano Srank je pouze jednim s kriterii pro hledani.
3.
"pokud url není ani na 1000 pozici, tak je asi blbě optimalizovaný"
Sorry, tohle je naprosty nesmysl.
Viz desitky stoznosti na Seznam hledani
od podzimu 2009.

1.
Sorry, moje chyba, podporuje to Google, nikoli Seznam.

3.
Takze mi dovolte malou statistiku.

Mam 21 WWW serveru, sleduji na Seznamu je podle 150 klicovych slov.
Poradi cca do 11.9.2009:
70x prvni pozice plus 50x na prvni strance.
Priklady prvnich pozic:
Lednice, Valtice, Pálava, Morava,
tour operátor, historie, legendy,
vinné sklepy, degustace, výrobci vína,
kocovina, koledy, relaxace.
Poradi cca po 13.9.2009:
NULA.
Staci to jako dukaz???

A tomu chcete rikat nedostatel SEO optimalizace?

Ja se opravnene domnivam, ze chyba je na strane Seunamu.

Je zbytecne odpovidat.
Laskavy ctenar si udela obrazek o autorech
vyse uvedenych dvou prispevku sam.

OT.
Tady je diskuze o mizeni webu na Seznamu, nikoli o mych strankach.

Pokud byste sledoval tuto problematiku na Netu,
asi byste se divil.

OT.

Dobry den,

tohle je reakce na rozhovor s Dušanem Janovským,
viz WWW adresa:
http://vyhledavace.info/clanky/187/janovsky-o-seznamu

Je to muj prispevek k jinemu foru,
ale podle mne je tak podstatny,
ze si jej dovolim umistit i sem.

Precetl jsem pozorne tento rozhovor,
jeste se k nemu detailne vratim.

Vim, ze Yuhu je Netova autorita a ze je to take dobry clovek
(viz cica, ktere se ujal).

Ale tedka mam dve poznamky:

1.
Sorry, ale cely rozhovor mi pripada "mimo realitu".
Mozna je to tim casovym posunem,
rozhovor byl udelan v roce 2006,
ale zda se mi, jakoby Yuhu mluvil o nejakem jinem hledaci,
nikoli o Seznamu.
Tento dojem vznikl na zaklade mych osobnich zkusenosti
i na zaklade desitek (mozna stovek) stiznosti na hledani
na Seznamu v posledni dobe.

2.

Cituji z rozhovoru, Yuhu:
"Nenazval bych to zrovna PR strategií, ale ano, účast v konferencích a odpovídání ve veřejných diskusích je přirozeně součástí mé práce. Víme, že s uživateli je třeba komunikovat."

Yuhu, very sorry, ale nemluvite pravdu, rozhodne ne.
Nevim, co je pricinou problemu na Seznamu s hledanim od podzimu 2009.
Ale co vim, alespon subjektivne:
2.1. Tyto problemy objektivne existuji.
2.2. Seznam na webmastery i uzivatele naprosto kasle,
jsou mu naprosto lhostejni.
Na Netu je na tema "hledani na Seznamu" v posledni dobe rada diskuzi i nazoru (negativnich, stiznosti),
sleduji je, ale NIKDE jsem nevidel JAKOUKOLI reakci Seznamu k veci.

PS:
Nevim, zda ma Yuhu v posledni dobe nejake problemy osobni ci se Seznamem,
jak jsem nekde videl, vymazal svoje blogy i do minulosti.
PPS:
Ale myslim si, ze je na case, aby se nekdo ze Seznamu ozval.
PPPS:
A jeste ad Seznam a Yuhu:
Pokud katastrofalni pokles kvality hledani na Seznamu od podzimu 2009
jakkoli souvisi s anti SEO spamovymi opatrenimi ci penalizaci,
zkuste se, prosim, nejprve presvedcit, jak dobre a soucasne korektne
resi tuto problematiku Google.

Petr Hejl

Dobry den,

diky za slusnou odpoved.

URCITE nechci nic hrotit, natoz do osobni roviny,
vsechny moje prispevky sjou slusne.
Ale na Webtrhu byly pred kratkym casem zminky,
(litostive, nebot pro radu webmasteru jste na Netu autorita)
ze jste nejake Vase blogy ukoncil a vymazal,
asi to byla fama.

Ja jsem nikdy o radu "jak se dostat vys", nezadal.
Ale Seznam se choval jinak, nez Vy pisete.
Po dobu 1 mesice, ci dele, byly moje servery kompletne vymazany z hledani (site: fungovalo i SRank zustal, ale pri hledani podle klicovych slov moje servery proste nebyly). Prosel jsem napr. VSECHNY nalezene linky na heslo "Báječná Lednice" a kde nic tu nic
(tedka jsem pod timto heslem prvni).

Podivejte, nejedna se zdaleka jen o moje servery.
Na Netu je od podzimu 2009 skutecne rada stiznosti na hledani na Seznamu, desitky ci stovky, mnohem vice nez drive. Nemyslim si, ze se ozyvaji jen potrefene husy, ktere se snazi si o trochu vylepsit poradi.

Trochu mne prekvapilo, i v souvislosti s Vasi osobou,
ze jste drive na tyto nazory nereagovali,
ten Vas vyse uvedeny prispevek je, myslim, prvni.
A take je trochu divne, ze nyni bylo smazano cca 5 vlaken na Webtrhu, ktera byla na tema "spatne hledani na Seznamu".
Ale mozna to byla jen snaha (nektereho moderatora na) Webtrhu, zavdecit se Seznamu...

"Skoro všechno to byla toponyma z jižní Moravy."
Sorry, toto neni pravda, cca 1 tretina klicovych slov v mych testech je uplne obecnych,
viz WWW adresa:
http://www.lednice.org/info/hledani_podle_mnoha_klicovych_slov.htm#seznam
Priklady tech obecnych slov:
turistika, cestování, firemní akce, historie, legendy, víno, kocovina, zpěvník, muzikál, vtipy, ženy, koně...

A na zaver priklad, i kdyz podle Vas mozna irelevantni.
Pri hledani "vinné sklepy Lednice" jsou VSECHNY linky,
uvedene na prvni nalezene strance, SPATNE.
Drive tomu tak nebylo.

Zdravi
Petr Hejl

PS:
Mimo vlakna se na mne obraceji ruzni webmasteri.
Myslim, ze dokazu rozlisit chyby stranek ci linku, opravneny ban (penalizaci) od Seznamu od CHYBU hledani Seznamu.
PPS:
Zkuste mi jeste vysvetlit tohle:
Do 11.9.2009 jsem byl ze 150 sledovanych klicovych slov 70x prvni plus 50x na prvni strance.
Po 13.9.2009 nejsu ze sledovanych slov, myslim, skoro nikde mezi prvnimi 100 odkazy.
To jsem byl pro Sezma do tohto data uplne skvely a po tomto datu uplne spatny?
Tomu prece neverite ani sam...
A jeste:
V Google i Bingu zaujimam stale podobne skvele pozice,
v desitkach pripadu klicovych slov...
Ja se moh mylit.
Ale myslite si, ze se Google a Bing takto zasadne myli?
A jeste usmevny paradox.
Pokud hledam podle "mych" klicovych slov na Seznamu,
a zaskrtnu si hledani "cesky", nejsem prakticky nikde.
Staci si zaskrnout "ve světě" a nahle se objevim na prvnich pozicich.
Vam se to nezda usmevne?
Samozrejme stejne jako Vy vim, ze pro hledani v CR pouzivate algoritmus vlastni, pro hledani ve svete Bing.

1.
Asi reagujete na jiný příspěvek, já za sebe jsem nic o manipulaci s výsledky nepsal. Přečtěte si, prosím, můj rozbor 6ti možných příčin nekvaltiního hledání na Seznamu, které jsem již napsal výše v tomto fóru.
Nicméně s názory o manipulaic jsme se již setkal.
Já bych to převedl do trošku jiné roviny.
Asi to neděláte schvalně, to by se časem provalilo.
Ale rozhodně Vám špatné pořadí nevadí, protože pak si webmasteři těch sundaných stránek časem tak jako tak Sklik zaplatí.
2.
Ty dávky síry jsou obsahově naprosto oprávněné.
Formu pominu, ale vůbec se nedivím, že jsou na Seznam webmasteři i uživatelé maximálně naštvaní.
3.
Fakt mne fascinuje Vaše i vaše zatvrzelost, se kterou nejste ochotni ani trošku přiznat, že na hledání na Seznamu se od podzimu 2009 něco změnilo a že to bylo špatně.
Chápu, nový algoritmus je Vaše dítě, ale člověk by čakal od člověka Vašeho postavení i profesní erudice trošku soudnosti.
Vy vůbec neuvažujete v rovině "ti kluci stěžovatelé by mohli mít kousek pravdy", ani jste trošku nezkusili zapátrat po příčinách.
4.
Ad kolektiv.
Někdo ze Seznamu už tady přiznal, že Vám v ladění algoritmu pomáhají brigádníci.
Moje námitka je, že ladění algoritmu hledání by měli dělat experti.
Pokud byste měli řekněme 1000 brigádníků statisticky vybraných z různých vrstev uživatelů Netu, tak možná, ale jak jsem pochopil, je to 10-20 študáků, a to je špatně.
Oni prostě nemohou mít dostatečnou životní zkušenost s obsahem stránek, kterí mají posuzovat.
5.
Jsem taky pro registraci.
Ale vadí mi ta lhůta a "ruční" prověřování.
Sorry, ale oboje hodně připomíná praktiky minulého režimu a nabízí se ta analogie s Rudým právem.
Žádný jiný portál to tak nedělá.
A ro smazání 5 kritických fór na Webtrhu bylo prostě divné.
Ale možná se někdo chtěl Seznamu jen zavděčit.

Sorry, ja nebyl prihlasen.
Ten predchozi prispevek je od Petra Hejla.

OT.
Moje weby jsou cca 2.1 procenta stranek,
ktere sleduji.

SEO spamming a konkrétně MFA je obecně velkým problémem hledačů.
Ale je potřeba rozlišovat mezi korektní SEO optimalizací pro obsahové WWW stránky (např. zpětné linky s tématicky podobnými stránkymi), to je dobře, a SEO spammingem prostřednictvím MFA (také link farmy, link řetězce apod.), to je špatně.

To je otázka slovníku, resp. tématických celků.
Není to otázka sémantiky, ale spíše práce pro lingvisty na sestavení takových celků.
Jasně, zpětný link se musí tématicky vztahovat k danému klíčovému slovu. Ale opět, je to otázka slovníku.

Taky se divím.

Dobrý den,
díky za názor k věci, se kterým souhlasím.
Jste dalším z řady lidí, kteří si na hledání na Seznamu v poslední době stěžují.
Malinko bych zrekapituloval:
Podle mne byl Seznam co se týče hledání až do léta 2009 docela dobrý, ale s novým algoritmem nebo pravidly od září 2009 to úplně pokazil.
Nemluvím do větru, sledoval jsem to dlouhodobě na 100 klíčových slovech.
Těch příčin může být asi 6, už jsem je v tomto fóru jmenoval.
Podle mne jsou hlavní příčinou přehnanaá či nesprávná anti SEO spamová opatření, která nějakým způsobem znevýhodňují kvalitní a obsahové WWW stránky, takže nahoru se paradoxně dostávají bezobsahové stránky nebo malé stránky.
Toto můžu bez problémů dokázat, neboť místo mých stránek jsou teďka nahoře jakési pidistránky, které neobsahují nic jiného, než odkazy na moje obsahové stránky.
V několika příspěvcích se naznačuje také možnost, že to Seznam dělá schválně, aby mu webmasteři shozených stránek platili za Sklik. Nevím.
Ale co je skoro jisté, že ta nekvalita z nějakých důvodů Seznamu nevadí. Možná je to tím, že je to už příliš velká firma, která je za vodou a nemusí se příliš o uživatele starat. Ovšem něco takového si Centrum před časem myslelo taky a kde je dneska?
Ad smazané diskuze: mohu potvrdit, že na Webtrhu bylo najednou smazáno 5 vláken, které Seznam kritizovaly.
Novinky to je záležitost sama od sebe. I já se tam chtěl registrovat, abyhc moh vstupovat do diskuzí, ale odpovědělo mi to, že registrace bude vyřízena asi do 2 měsíců po ručním ověření. Nestojím o takové lhůty ani o to, aby si mne někdo prověžoval, to už dělalal StB.
Možná to trochu souvisí s tím, že Seznam vydává Novinky spolu s Rudým právem, ale nevím, možná se pletu.
Zdraví
Petr Hejl

Pane Janovsky,

vite, co mne na Seznamu i na Vas osobne mrzi?
Ze vsechny stiznosti, vcetne moji,
at by byly podlozene radou argumentu,
takrka smahem zamitate.

Cetl jsem Vase i vyjadreni Seznamu k dalsim podobnym pripadum.

Ze se trosku nezamyslite nad tim,
"nemohli by Ti kluci mit kousek pravdy?".

Zdravi
Petr Hejl

"Můžu s tím udělat ještě něco víc, než aktuálně dělám?"
MÚŽETE, právě Vy ano.
Ještě jednou: jsou to desitky až stovky případů.
A samozřejmě se nejedná o to,
řešit je jednotlivě,
ale udělat z nich ponaučení pro algoritmus.
Obrací se na mne od podzimu dost lidí,
kteří mají s hledáním na Seznamu od podzimu 2009 problémy.

"Podle mě pravdu nemáte."
Vidíte, ale tohle je přesně, jak jsem psal,
a jak jsem psal, specielne u Vas mne to prekvapuje a mrzi.
Místo odborné diskuze (i když asi jinde než ve vláknu),
SUBJEKTIVNI odsouzení šmahem (a basta).
Mám DESÍTKY OBJEKTVNÍCH ARGUMENTÚ...
Mám nějaké ty tituly v software,
programoval jsem 25 let.
Seznamy se zabývám cca 10 let, hledači cca 4 roky.
Teoreticky i prakticky.
A srovnávat mne s brigádníky...

No nejsu si jisty, zda tahle diskuze ma jeste smysl.
Ale snad body, na kterych mohu ukazat, ze nemate pravdu.
A tedka su na rozpacich, zda prehlednutim, ci umyslne.

1.
"To jsou desetitisíce případů.".
NIKOLI.
Ja poukazuji OD ZACATKU na pripady, kdy se Seznam evidentne sekl.
site: existuje, Srank se nezmenil,
pri hledani podle danych klicovych slov stranka
UPLNE ZMIZELA Z HLEDANI nebo klesla z 1. pozice na tisicou.
Tohle vite, a presto tvrdite ten nesmysl (nepravdu) viz vyse.

2.
"Byla zatížena výběrovou chybou na první pohled, týkalo se to skoro všechno jižní Moravy."
PRESNE:
Celkem: 150 klicovych slov.
Morava: 93 klicovych slov.
OBECNE: 57 klicovych slov.
Tady vice nez 1/3 klicovych slov je obecnych.
Pokud byste nahodou nevedel, co jsou obecna klicova slova,
jeste jednou je tady specialne pro Vas uvedu.
Napr.:
Česká republika, UNESCO, turistika, cestování, tour operátor, firemní akce, společenské akce, team building, historie, legendy, víno, vinné sklepy, vinárny, kocovina, písně, zpěvník, koledy, muzikál, relaxace, humor, vtipy, ženy, koně, kuřáci.
Vy to odmítáte, nechám tedy na laskavém čtenáři, ať posoudí, zda jsou výše uvedená klíčová slova dostatečně obecná.
...
A nechapu, NAPROSTO, proc klicova slova na tema MORAVA povazujete za irelevantni (zeby Prazak?).
Nebo tvrdíte, že právě na téma "Morava" hledání na Seznamu nefunguje, zatímco na všechna ostatní témata funguje?
(ha, ha).

3,
"Nejste nezaujatý."
Dalsi LEZ, sorry.
Ja nepreferuji SVOJE stranky.
Ale PERFEKTNE vim, nikoli z Netu ale z REALU,
osobniho i profesniho,
jake linky by mely byt podle danych klicovych slov na prvnich mistech.
VIM, o co se lide na Morave a navstevnici Moravy zajimaji.
Na Morave se pohybuji 25 let, z toho 4 roky v turistice.
A tedy napr. vim, jake linky by mely byt na prvni strance hledace pri hledani "vinné sklepy Lednice".
A ty na Seznamu ani nahodou nejsou.
A to je jen jeden z nazornych prikladu.
Sorry.

4.
"Ve stanovování kvality nás všechny vždycky umlátí brigádníci"
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.
Tak tohle si zapisu do vyroku roku.
Taky sem za studii delal brigadu, na stavbe,
ale ze bych se vydaval za zednika, to nikdy.
Maximalne sem vozil na kolecku cihly,
a to je asi taky uroven Vasich brigadniku.

5.
"Je tedy skutečně možné, že na Vaší testovací množině dotazů prodělal na podzim Seznam zhoršení"
Tak to je naprosto jiste, to si piste.
Nejen z me osobni zkusenosti s REALEM na Morave,
ale i z nazoru nekterych Moravaku.

Nevim, co dodat.
Musim rict, ze jste mne zklamal,
a, sorry, ze Vase profesni a osobni aureola na Netu je spise aurelola, nez realie.

Dobry den,
uz jsem to nekde uvadel, ale zkuste se, prosim, mrknout na:
http://www.mestovaltice.cz/vino
http://www.mestovaltice.cz/vinnesklepy
Takovych tematickych stranek jsou tam desitky.
Ze se Seznamem moc nenadelam, vim.

PS:
O redesignu mozna premyslim, ale zkuste udelat redesign 3000 stranek.
A ty bannery jsou tam, protoze jsou to komercni servery,
ktere mne zivi.

Nojo, ale Lupa ma asi taky jiny zdroj prijmu,
nez primou iternetovou reklamu.

Podivejte, nejsu zadne MFAcko.
Udelal jsem radu "nekomernich" stranek s obsahem,
Historie, Legendy, Vino, Kocovina, Zpevnik, Zeny, Kone, Vtipy...
Je tam pro ctenare, ktery se o to zajima,
spousta informaci a zajimavosti.
Ale primarni je to, ze mne ty stranky zivi.
To znamena, ze musim preferovat sve WWW zakazniky.
Kteri to sleduji, napriklad na jeich statistikach
pristupy z mych WWW serveru.

Dobry den,

mam jeste jeden argument,
ktery by Vas mohl presvedcit,
ze nejsu negativista ani fanatik
a ze dokazu myslet objektivne.

Dovolil jsme si vam preposlat muj mailing s panem
Stepanem Skrobem, ktery jsem s nim mel v CERVNU 2009.
Tedy davno pred zmenami algoritmu hledani na Seznamu,
ktere jste delali NA PODZIM 2010.

Cituji z mailu, ktery jsem panu Skrobovi poslal:
"Nejprve vas chci pochvalit. V poslednich mesicich jste usli kus cesty a urcite jste Vas hledac zlepsili. V Ceske republice jste srovnatelni s Google, mozna dokonce lepsi."

Staci?

PS:
Mezitim nastal dalsi paradox.
Ja ho tehdy varoval, abyste nepouzivali k hledani Bing,
nebot Vase vlastni hledani je daleko kvalitnejsi
(coz jsem umel a umim objektivne posoudit).
A ejhle, necely rok se s rokem sesel, a situace se obratila.
Bing se kvalitativne zlepsil, az mne velmi prekvapil,
zatimco Seznam...

Podivejte, jeste jeden priklad, tentokrat negativni.
Cca pred 3mi lety jsem Centrum varoval,
ze jejich hledac je naprosto spatny
(vypadalo to, podle meho nazoru, jako spatne napsana diplomka).
Oni tehdy nezareagovali, aspon ne pozitivne.
A kam jejich hledac sel?
Do kose.
Pak pouzivali Google a tedka pouzivaji, myslim, Seznam...

Pak by totiz bylo mozne odborne diskutovat.
Zatim jsou to spise oddelene monology.

Jo sorry, ja uz asi s prispevky skoncim.
Ale, prosim, mrknete se jeste na:
http://www.lupa.cz/diskuse/1138/287295/
Tam je to snad dostatecne vysvetleno.

No neni to nakonec v dusledku totez?

Jo, sorry, ten predchozi prispevek byl ode mne,
zapomnel jsme se prihlasit.
Petr Hejl

Dobry den,
diky za tip, pekna analyza.
Ale porad nevysvetluje tohle
(ja su jen jeden priklad ze stovek objektivnich stiznosti na hledani Seznamu od podzimu 2009):
Do 11.9.2009 byly moje stranky na Seznamu,
ze 150 sledovanch klicovych slov:
70x prvni plus 50x na prvni strance nalezenych linku.
Po 13.9.2009 jsou prakticky nehledatelne.
Uz jsem tady uvadel sest moznych pricin,
ktere souvisi se zmenou algoritmu hledani na Seznamu.
Ta hlavni asi je, ze to chlapci prehnali s anti SEO spamovymi opatrenimi,
tedy ze Seznam vyhazuje i velke a kvalitni stranky na dane tema, ktere se SEO spammingem nemaji nic spolecneho.
Zdravi
Petr Hejl

Jeste jeden dobry priklad,
mozna dukaz, ze je neco s anti SEO spammingem na Seznamu spatne.
Hledani na Seznamu, "vinné sklepy Lednice".
http://search.seznam.cz/?q=v%C3%BDrobci+v%C3%ADna+Lednice&sId=-QgdvwEHCLkFht3nEQGn&source=top
Na prvni miste je link zpevnik, *lolec*na*pec*:
http://lolecnapec.blog.cz/0907/zpevnik
Ale tohle je typicky cizi SEO spamming s vyuzitim linku na moje WWW stranky, i kdyz delany mozna v dobre vire.
Moje WWW stranky jsou az na ctvrtem miste (Bajecna Lednice):
http://www.lednice.org
Pritom obsahuji prezentace 11ti z 13ti verejne pristupnych vinnych sklepu v Lednici, a jsou pod timto klicovym slovem unikatni.

Podivejte, smesujete dve veci:
SEO a obsah.
SEO je o tom, aby Vas lide nasli, cili o hledacich.
Obsah je o tom, abyste lidi na Vasi strance udrzeli.
Ja mam dobrou navstevnost a take prokliky od mne na zakazniky jsou odpovidajici, jinak by mne neplatili.

Tak to je zasadni omyl.
Pomer SEO:obsah je fifty:fifty.
Nejdriv Va musi lide najit, prijit na Vasi stranku,
prostrednictvim hleacu nebo banneru,
kam pvsem zase prijdou prostrednictvim hledacu.
Teprve pak je muzete na strance udrzet a zpusobit,
aby ji lide vyuzili.
A pokud narazite s MFA na moje WWW stranky,
opet hluboky omyl.
To nema s hledanim co delat, to jsou z vetsiny placene
bannery a ikony mych zakazniku.
Prostor pro bannery byl vyprodan za 14 dni,
vic mista tam neni.

Jste vul.
Docela rad bych si to s Vama srovnal v hospode.
A pokud je na Lupe cenzura,
tak to muze klidne vymazat.

Jo, to rikaji jini taky.
Ale obcas se o tom da s uspechem pochybovat.

Vas vyrok byl pouze parafrazi vyroku pani Marty Novakove na Dni D: "Ja ten milion mam, ale Vam ho nedam".
Üznate, je tohle je hodne arogantni.
Asi jako dyz pan Poplar prohlasil udajne na margo jednoho z uchazecu o investici: "Preji Vam neuspech".
Obecne: ono taky hodne zalezi na tom, jak kdo ten majetek po revoluci nabyl.

Ale abych vuci Vam nebyl zas tak uplne negativni,
dovolte mi, abych citoval jeden nazor na mne od prispevovatele do jedne z tech diskuzi:

"Sdilim tvuj nazor! Petr prokazal nekolik plusu.
1. neboji se jit s kuzi na trh
2. vytvari weby, ktere jsou uspesne a vydelavaji penize. Oproti mistni MFAckarum a dalsim prodavacum odkazu je king. Nemluvim o zpracovani webu, tam uz je to slabsi. Ale
vydelavaji, coz je hlavni.
3. projevil se jako docela dobry diskuter, nerikam, ze s nim souhlasim ve vsem, ale min. prokazal, ze ma dobry vseobecny prehled
4. nikdy se nesnizil k tomu aby urazel ostatni, byt nekolik jedincu mu tady dava najevo docela nechutne, ze je vlastne bridil.
Osobne mi je sympatictejsi nez par radoby chytraku, kteri se v teto diskuzi snazi jen vyvolavat svary."

Sorry, oprava toho předchozího příspěvku.
Správně je hledání "výrobci vína Lednice".