Červené tlačítko vás špehuje. Nepoužívejte jej.

Takový nástroj musí mít otevřený kód. Nikdo rozumný by si neměl takové nástroje do prohlížeče instalovat, pokud nemají otevřený kód.

To, že šlo v rámci monitorování síťového provozu již nyní odchytit, že to posílá i více než bylo tvrzeno, neznamená, že to půjde tak jednoduše i příště.

Všechny věci co podporuje stát by minimálně měly mít otevřený kód (když už rovnou nebudou pod nějakou svobodnou licencí). To platí například i pro XML Filler (nyní propagovaný zejména u datových schránek).

To, že celé "Červené tlačítko" je postavené na technologiích Microsoftu, což vlastně úplné otevření všeho znemožňuje a dále to téměř znemožňuje jeho užití na jiných OS než MS Windows je další hřebíček do rakve.

Stát hodlá podporovat jen "ochranu" dětí s MS Windows? No nyní každý ví, že již nejde jen o "ochranu" dětí.

1. To, že je to postaveno na technologiích MS neznamená, že to nemůže mít otevřený kód.
2. A ano, to že to jede pouze na nerozšířenějším operačním systému, to je opravdu hřebíček do rakve. ... vzpamatuj se.

ad 1) obávám se, že nemáte pravdu - technologie na kterých to stojí mají otevřený kód?

Ten kod se da velmi snadno prohlednout. Prave koukam na to co a kam se posila. .NET je v tomhle velmi slaby.

Přiznávám .NET je pro mne španělská vesnice. Ovšem pokud jsem Vašemu příspěvku porozuměl, tak .NET je v tomto vlastně velmi silný (respektive já bych nepovažoval za slabost, že do té binárky je vidět přestože to je binárka).

Myslíte .NET Framework ? http://referencesource.microsoft.com/netframework.aspx

nebo chcete zdrojáky k Windows (některé instituce včetně škol je mají k dispozici), takže asi to bude BIOS, no s tím to bude problém, navrhuji nepoužívat počítače, které nemají otevřený kód BIOSu !

(některé instituce včetně škol je mají k dispozici)
- no to jistě :-D

Jen tak v rychlosti jelikož mě tlačí čas:
http://www.zive.sk/spravy/cvut-ziskalo-zdrojovy-kod-windows-nt-server-40/sc-30-a-153753/default.aspx (je to sice starší,ale lze předpokládat že se to týká i novějších OS)

http://www.microsoft.com/cze/presspass/msg/20050202_news3.mspx

Aktualita tu hraje roli. Pochybuji, že se v ČVUT dostanou ke zdrojovým kódům Windows Vista a vyšší.

Jsem nadšen, že NBÚ (česká NSA) má přístup k pravděpodobným kódům Windows.

Jen by mne zajímalo, zda také mají právo tento kód (nepochybně aktuální) sestavovat do binárek a tyto sestavené binárky pak instalovat na počítačích vládních institucích. Protože jinak asi těžko mají pod kontrolou, že ty zdrojáky se zcela shodují s tím bin co pochází ze sestavení Microsoftu.

Každopádně určitě nemám možnost případné sestavení NBÚ (pochybuji, že existuje) si dát na svůj počítač. No a i kdybych měl, tak by záleželo zda více věřím uzavřenému NBÚ nebo těm, co sestavují veřejně mé oblíbené distribuce Linuxu. Komu věříte více vy?

No , to jiste. Mozna - zkuste se trosku orientovat ve svete windows, nez tu neco placnete.

Ano, máte pravdu, vede to i k BIOSu:-) A samozřejmě existuje i otevřený BIOS. Pak to vede i k otevřené dokumentaci hardware...

Doba je zlá a jsem si vědom, že nemůžu mít hned vše otevřené. Jde o to tedy najít tu hranici. Pro mne je ta hranice daná OS a výše. Tedy pokud to udělají otevřené tak, že od například linuxového jádra výše to bude vše otevřené, budu nyní spokojen. Pokud k tomu jako navíc dají možnost to užívat i na uzavřeném Windows, tak mi to vadit nebude - ovšem já to používat nebudu - nejsem blázen.

Já souhlasím s tím, že by takový spyware používal jen blázen a doufám, že z toho bude pěkný průser, aby si ti nahoře uvědomili, že lidi nejsou blbci, nicméně to není tím že by to stálo na technologiích MS, ale protože to takto bylo s nekorektním cílem vytvořeno.

Nevím zda ti nahoře nejsou právě těmi lidmi. Jinak je tam hodně konkrétních cílů...

Tak ale tady je prece dulezity kod samotneho cerveneho tlacitka a ne .NETu. Pokud by to bylo postaveno na nejake nezname technologii od nezname firmicky, tak by to bylo neco jineho.

Nechápu proč něco takového ti naši "chytráci" spouští. Rozumný člověk by si tohle nepustil do PC. Zvlášť ještě pro IE. Prostě pakárna. Zase další milióny na zmar. Za rok po tom nebude ani vidu ani slechu. A tuneluje se vesele dál.

Nechápu že nechápeš. Je to tak jednoduché...

Někdo prostě přišel za Kocábem s geniálním nápadem jak zachránit svět. No a protože Kocáb poslední dobou opravdu stojí oběma nohama pevně na zemi a jasně vnímá realitu světa ve kterém žijeme, tak na to rád přistoupil. Autorovi programu se hezky zaplatilo, udělala se tiskovka a dobrý skutek se prezentoval světu. Plno lidí panu Kocábovi radostně zatleskalo jak chrání naše děti a to je vše.

Jasně že za rok už se na to zapomene, spíš to bude i dřív. Jasně že "pár bláznivých ajťáků" bude hulákat že jde o porušení soukromí. Jenomže s takovými lidmi se stejně nikdo nebaví protože jim ani nerozumí. Dneska se to maximálně dostane na nějaký zpravodajský server a možná jako malá zprávička do televizních zpráv, ale už zítra na to "běžný volič" stejně zapomene. Stejně jako na plno jiných podobných nesmyslů, které nás stály plno peněz a za které nikdo nemá odpovědnost :-(

90% uživatelů si to nainstaluje, protože jejich znalosti IT jsou menší, než zanedbatelné a pak se nebudou stačit divit, kde se jim v elektronické poště najednou bere tolik spamu. Už jen chybí, aby se tahle šílenost modifikovala i pro uživatele Linuxu. Z gustem bych si ji na chvíli nainstaloval a zneužíval ke klikání na webové stránky všech, kteří vyžadují k diskusím rgistraci!

to je pro školáky, co sjížděj porno... jakmile kromě normálního šoustání uviděj dva chlapy v sobě, nebo dámu s penisem, tak kliknou na tlačítko, a Kocáb už to zařídí

Takové hlášky by mě nepřekvapily na Aktuálně.cz, od „serveru o českém internetu“ bych očekával pochopení, že s čímkoli, co se posílá přes internet, cestuje i IP adresa klienta…

Jinak se instalační soubor Červeného tlačítka potichu změnil a už se neodesílá posledních 11 adres, ale jen ta poslední navštívená (což je zajímavé i tím, že se třeba při použití záložek snadno stane, že nahlásíte jinou stránku, než si myslíte…).

k tomu bych dodal, ze se to drtive vetsiny uzivatelu netyka, nebot typicky nemaji verejnou ip adresu; jim pridelena adresa se k bonzovacimu serveru nedostane, nebot je pridelena z privatniho adresniho rozsahu a bude NATovana poskytovatelem pripojeni; navic bude nejspise docasna (zalezi na poskytovateli), tedy v prubehu casu sdilena s jinymi uzivateli, tedy by byla nutna spoluprace s poskytovatelem, aby se zjistilo, komu byla pridelena v case bonzu.

Předpokládal bych, že když je něco anonymní, tak i s řešením anonymizace IP adresy. Variant, jak to udělat, je dost. Výhrady, jako že dočasné IP atd neznamenají přeci, že se dotyčný nedá dohledat.

Tak to bych tedy prosil aspoň jeden příklad, jak lze zabezpečit takové poslání informace přes internet anonymněji než jen tím, že třeba prohlásím, že IP adresy ohlašovatelů nebudu uchovávat.

(A u bonzáckého nástroje bych něco takového určitě „nepředpokládal“.)

TOR

No jo, jenze i kdyz to posle TORem, tak stejne muze tu IP adresu poslat. Takze stejne musite verit tomu, ze rika, ze ji neposila.

Jo takhle. To samozřejmě. Mně spíš šlo o to, co tu říkal Mormegil, že IP adresa se na internetu vždy pojí s odesláním dat, tak říkám, že stačí ji prohnat torem nebo netvrdit, že je to anonymní, když není.

Takže pro vás by bylo akceptovatelné (ba lepší), kdyby vám nějaký drobný plugin do IE současně nainstaloval+připojil se do Toru? Pro mě tedy ani náhodou.

V původní verzi, která posílala posledních 11 navštívených adres (aktuální už posílá jen jedno URL, ale zpravodajství je hezky fázově posunuto, takže se teď jako nové zprávy objevují informace už neplatné), by navíc tuto historii v otevřeném tvaru viděl exit node toho Toru (jede to přes HTTP (!) GETy (!)), což je IMHO pro moje soukromí řádově horší problém než to, že provozovatel tlačítka bude znát IP adresu.

Z tvrzení nějaké internetové služby, že je anonymní, IMHO v žádném případě nemůže nikdo se zdravým rozumem dovozovat, že tato služba nezná IP adresy svých klientů. Zcela jinou věcí je, že (díky Petru Krčmářovi za tuto informaci) provozovatel je schopen z úst vypustit nesmysl o tom, že „Aplikace Červené tlačítko IP adresu neodesílá.“

OBTW Ale jinak vaše vyjádření, že „Provozovatel měl […] od počátku jasně říci, jaká data se použitím tlačítka odešlou.“ je naprostá pravda. (A žádné [další] „mechanismy ochrany“, ať už to znamená cokoli, tam momentálně nejsou, i když tam byl podivný pokus patrně o ochranu před spamováním; momentálně se na serveru dozví navíc ještě formát data/času, který máte v místním nastavení, ale to asi zas tak důležitý soukromý údaj není. :-) )

Nechapu proc je kolem toho takovej poprask. Cerveny tlacitko nemam nainstalovane, ale z toho co jsem letmo precetl jsem pochopil ze kdyz najdu zavadnou stranku, tak ho zmacknu a ono ji to nekam posle.

1. ono to posila IP adresu? No a co? Verejnou nebo neverejnou (to je stejne jedno), verejna jde stejne v TCP spojeni a neverejna..

2. posila to "historii", opet no a co? Autor zrejme chtel aby se dalo zjistit z jakych stranek se na hlasenou zavadnou dostal. To jsou vsichni tak paranoidni nebo delaji neco "nelegalniho"?

3. posila to az po stisknuti tlacitka a ne porad

V prvé řadě je problém v tom, že to dělá trochu více než bylo tvrzeno. To znamená pro mnoho lidí ztrátu důvěry. Někomu může také vadit, že to posílá více informací. Přesně ani asi nevíme, co to ještě dělá, či v budoucnu v dalších verzích bude dělat (proklamacím se již věřit nedá). Navíc je to šité jen na jeden prohlížeč pod jedním OS. No a není to otevřené...

Mimochodem ví někdo, zda je možné naprogramovat vlastní červené tlačítko s napojením na jejich infrastrukturu? Tedy je alespoň otevřený a dokumentovaný ten komunikační protokol?

podle me to dela to co ma delat a nedela to nic kvuli cemu by musel byt takovej povyk.

ze to neni otevrene, jo to je posledni dobou hit aby vse bylo open source.

Problem je v tom, že se penize vybrane na danich, pouzivaji na takove nesmysly ... Tot vse.

To je pravda, všechno co je závadné zakázat.

Koukám Miloslav Lešetický řeší červené tlačítko po svém: http://www.blabolnik.cz/

To je ten malér. Pokud by se projekt Červené tlačítko opravdu zaměřil na ochranu dětí, a zabýval se dohledávání nebezpečných pedofilů či distribuce dětské pornografie, všichni jsme pro. Ale to by té práce asi tolik neměl. Ve skutečnosti je množina "odhalovaných skutečností" mnohem širší, jak sami nabádají "proti šíření věkově nepřiměřenému obsahu, rasismu, xenofobii, šíření drog, sebepoškozování, výzvy k násilí a nenávisti", ke kterému výčtu ještě dodávají "a dalších jevů a zejména ". Co je to například "proti šíření věkově nepřiměřenému obsahu" ? Když se dítě překlikne na porno pro dospělé, odpovídá to této definici a má se tím policie zabývat?
takže,pak záleží (a jsme odkázáni) na soudnost oněch prošetřovatelů na Červeném tlačítku. Asi je samozřejmé že odfiltrují většina stránek nahlášených ze srandy či hlouposti. Stejně ale zbyde spousta stránek s názory, které lze (třeba ze msty či konkurečního boje) označit za xenofobní, rasistické,nepatřičné, nepříměřené, které se policii pošlou. Od začátku policejního vyšetřování až k soudnímu rozhodnutí cesta dlouhá a výsledek nejistý. Ale k faktické likvidaci firmy poté co se zveřejní že jí projekt Červene tlačítko označil za nelegální (rozumněno ve smyslu pedofilie či dětské prostituce) bude cesta velice krátká..