Facebook vyráží do boje proti svým klonům

21. 7. 2008 18:34 Jiří Macich ml.

Provozovatelé celosvětově úspěšní komunitní sítě Facebook chystají právní kroky proti německé službě podobného ražení, serveru studiVZ. Důvod? Německá služba měla okopírovat design a funkce Facebooku. Pravděpodobná žaloba zřejmě souvisí i s tím, že Facebook byl před časem lokalizován do němčiny a začal se tak zaměřovat také na německé uživatele. Konkurenční studiVZ je však s údajně deseti miliony uživatelů silný hráč na mateřském trhu. Facebook by mohl podobné spory rozjet i s dalšími službami, které se jej snaží kopírovat. Další na řadě má podle zahraničních médií být čínská služba Xiaone. Facebook však proti konkurenti nebude bojovat jen u soudu. Přichystal novou verzi svých webových stránek, kterou si můžete prohlédnout na http://www.new.facebook.com (DailyTech)

Na Internetu je obvyklé, že od úspěšných hráčů opisují i konkurenční služby. V českém prostředí se svého času hodně mluvilo o přílišné podobnosti Email.cz s Gmailem či přehnané inspiraci českých portálů titulní stránkou Yahoo. Ivo Lukačovič tehdy přišel s dnes už památným výrokem: Uživatelé chtějí stejný user interface, protože když se naučí ovládat službu A, naučí se zároveň ovládat službu B. Takový ‚profláklý‘ user interface se pak stane průmyslovým standardem. Samozřejmě nelze všechny případy házet do jednoho pytle, ale určitě bude zajímavé sledovat výsledky Facebooku v právních sporech s konkurencí, kterou považuje za své klony.

Dále čtěte…

Facebook obviňuje start-up Teachbook z porušení ochranné známky 30. 8. 2010 9:09
Facebook má 500 milionů aktivních uživatelů 22. 7. 2010 7:19
Facebook má další problém kvůli uchovávání osobních údajů 9. 7. 2010 11:50
Rasistickou skupinou na Facebooku se zabývá česká policie 16. 11. 2009 7:36
Facebook prý porušuje kanadský zákon o ochraně osobních údajů 20. 7. 2009 6:54

Předchozí zprávička Následující zprávička

Twitter

Jagg

Delicious

Martin Zevlon (neregistrovaný)

22. 7. 2008 6:30 Nový

Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

Lukašenko má štěstí, že mu Google ty jeho hnusné kopie tupě toleruje.

Kdyby se toho chytli, tak nemá nejmenší šanci. E-mail byl jen takový pokus, jestli mu to projde. Pak už to jelo bez nejmenšího zaváhání.

Vrcholem je Sklik. Interface je téměř totožný s AdWords a "inovace" jsou se zpožděním implementované vlastnosti. Například poslední výkřik - kontextová reklama. Tam už se nikdo nesnaží ani nic předstírat a všechno je do mrtě oprásklé z AdWords.

Vlastnosti, které oprásknout nejdou, jsou ovšem udělané značně amatérsky. Například "kontextovost" přidělování reklam, rozdělení servírování reklamních sestav v daném dni, možnost ovlivnění zobrazování. To všechno se AdWords ani neblíží, je to jen tak slepené, aby se neřeklo. Klient, který si řekne: "Když to vypadá jako AdWords, tak to bude i stejně fungovat", je bohužel uveden ve fatální omyl.

Kdy už jim to Google konečně zatrhne?

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

22. 7. 2008 8:14 Nový

Re: Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

Navštivne psychiatra. Určitě vám od vašich potíží pomůže.

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

22. 7. 2008 11:43 Nový

Re: Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

lol potrefeny seznamacek se ozval

Odpovědět

Další nový názor

aura:87

Antonín Slejška

22. 7. 2008 12:36 Nový

Re: Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

Nechci hodnotit, kdo od koho co zkopíroval. Pokud však porovnávám coby drobný neprofesionální uživatel několika reklamních produktů včetně Adwords a Skliku, tak musím říci, že Sklik mi vyhovuje ze všech nejvíc. Jednoduchý, rychlý, spolehlivý a dá se s ním dosáhnout slušných výsledků za méně než je tomu u AdWords.

Osobně docela přeju Seznamu, aby se mu dařilo Google konkurovat. Technologicky je oproti Google přece jen o poznání méně vybaven. Pokud chce uspět, tak má hodně co dohánět (služby na vlastní doméně, kancelářský balík, atd.).

Co se týče kopírování. Osobně na to nemám zcela vyhraněný názor. Problém je v tom, že když jednou někdo přijde na to, že nejlepší kolo je kulaté, tak už se pak těm ostatním těžko hledá něco lepšího. I proto fandím otevřeným / svobodným řešením, jejichž autoři svoje nápady poskytují k využití ostatním.

Zrovna dnes jsem dával stejný inzerát do čtyř různých reklamních systémů. Až na drobnosti byl postup vložení inzerátu prakticky stejný u všech 4...

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

22. 7. 2008 12:54 Nový

Re: Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

To s tím kulatým kolem je dobré, ale opravdu Seznam kopíruje jen kola?

Kdepak. Například u té kontextové reklamy každý ví, že to v AdWords není udělané ideálně. Kontextové reklamy jsou smíchané s vyhledávacími, i když jsou pak statistiky zcela nepoužitelné, Například se ukazuje společné CTR pro kontext i hledání, i když nemá vliv na quality score. Také reklamy je potřeba mít pro kontext i pro hledání jiné.

Každý PPC profesionál si proto vždy udělá dvě stejné sestavy, jednu pro kontext, druhou pro hledání. Aby měl přehled a plnou kontrolu.

Tento nedostatek je dávno známý a co udělal Seznam? Místo aby nedostatky identifikoval a ve své verzi opravit, zcela slepě to opráskli úplně komplet!

A toto není osamocený případ, je to spíš pravidlem!

Jsem odpůrcem softwarových patentů a zákazu použití osvědčeného jinými subjekty, ale to co předvádí Seznam je neinovativní prasárna.

Odpovědět

Další nový názor

aura:87

Antonín Slejška

22. 7. 2008 13:37 Nový

Re: Lukašenko a jeho průmyslový standard

celé vlákno

Je těžké najít hranici, kdy jde o kulaté kolo a kdy o neinovativní prasárnu. Jsem rád, že nejsem v pozici, kdy bych to musel hodnotit. Každopádně je lépe, když se toto diskutuje na odborných fórech než u soudu. Doufejme, že tyto diskuse budou mít i reálnou zpětnou vazbu...

Díky za typ k PPC.