IDG relaunchuje všechny své weby

To je zajimave slovo "relaunchuje". Asi to ma neco spolecneho s chuji.

Něco s lančmítem to asi bude. Už se těším, jak si v příštím roce zafishuju a zaswimuju. Ten winter mě moc nebere.

To můžu jen agreeovat.
Ve winteru se ve forestech rozmáhají hladoví Wolfi.

A nebo se špatnou slovní zásobou autora :-D
Pro některé lidi je prostě těžké napsat "spouští", "předělalo", "znovu spouští" atd. že?

a nebo vam chtel autor ukazat slang z oboru:)

Jo, taky na to koukám jak chuj. Tituly generují obsah a je to čím dál tím těžší business.

Možná ten pojem chápu špatně, ale tituly samy o sobě negenerují nic, ne? A když už, tak maximálně zisk do kapsy vydavatele (pokud jsou ziskové).

A když už to ohyzdné slovo musíme používat, máme zavedený český tvar byznys. Business, to zní jako "buzinec"...

Doufám, že ten relaunch nebude na úkor použitelnosti. Tj. že se změní jen backend CMS, a ne že přijde i nějaký zásadní facelift všech webů.

Kdyby se všechno měřilo jen komerčním úspěchem a pageviews, tak by byl náš svět poměrně smutný ;) (Viz např. poměr kolik lidí chodí za kulturou do divadla a kolik do multikin). Osobně čtu ScienceWorld.cz a podobné weby (osel.cz) jednoduše proto, že je to úzkoprofilové zboží, a pro mě mají proto velký význam. A naopak pokud u odfláknutého článku na novinkách.cz flejmuje v diskuzi třeba i 10.000 Pepíků, přínos pro mě to má nulový

To nikdo nezpochybňuje. Ale já se nažím naznačit, že váš pohled "významnosti" (a zřejmě tedy zdůvodnění, proč nestojí autorovi zprávičky za to web jako SC zmiňovat a místo toho naznačuje, že IDG CZ na webu nedělá vůbec nic), nemusí být ten jediný správný. Divadla taky nezavřeme jen proto, že do nich chodí pouze x % populace, stejně tak nezrušíme fotbal (na který také chodí jen zlomek populace, ale bezpečnostní opatření a zásahy policie platíme všichni).

A ani váš čistě komerční pohled nemusí být jednoznačný. Myslíte, že kvalita čtenářů (a potenciálních příjemců cílené inzerce) na populárně-naučném webu bude srovnatelná s tím davem průměrné populace, která dělá traffic na zpravodajských a bulvárních serverech? Teď samozřejmě vůbec nezohledňuji realitu (zda to nějací inzerenti nebo systémy u nás rozlišují), ale chci říct, že PV není vše. A proto mě i ve zprávičkách na Lupě spíše zajímuá, co daný subjekt nabízí (byť pro minoritu), než jen to co masovka a komerčně úspěšný projekt (některé české pornoweby mají velká čísla PV, ale ruku na srdce, chcete si o nich číst? co zajímavého se tak dozvíte?)

Souhlasím, a tím snad můžeme tuhle OT vsuvku (kde mi šlo zejména o to upozornit na dle mého názoru přínosný web IDG ScienceWorld.cz) uzavřít :)

Jelikož je ScienceWorld většinou jen plný krátkých výtahů ze zahraničních serverů, tak stále nevidím důvod, proč chodit na SW. Raději půjdu přímo na zahr. zdroje.

Jinak, jen se stačí podívat na IT a i jiné servery IDG a člověk hned uvidí tu bídu s nouzí...

Tím jen potvrzujete co jsem psal úplně na začátku - ScienceWorld je tady úzkoprofilové zboží (kde jinde najdu v češtině zprávičky z vědy) a i přes relativně nízkou návštěvnost ho proto vidím jako velmi významný. O IT webech a dalším pomlouvání IDG tohle vlákno není.

Takže prvně tohle vlákno o pomlouvání není, IDG bohužel je na tom na webech velice špatně.

ScienceWorld by byl možná úzkoprofilový, kdyby se věnoval novinářské činnosti z vědy, ale ne pokud se věnuje jen překladatelství.

Něco, co připadá zajímavé vám, nemusí připadat zajímavé ostatním. A u příkladu ScienceWorldu si troufnu říct, že je více těch, kterým připadá bezvýznamný a nezajímavý, než vám podobným

Takže prvně tohle vlákno o pomlouvání není, IDG bohužel je na tom na webech velice špatně.

ScienceWorld by byl možná úzkoprofilový, kdyby se věnoval novinářské činnosti z vědy, ale ne pokud se věnuje jen překladatelství.

Něco, co připadá zajímavé vám, nemusí připadat zajímavé ostatním. A u příkladu ScienceWorldu si troufnu říct, že je více těch, kterým připadá bezvýznamný a nezajímavý, než vám podobným

V pořádku, pokud vy umíte skvěle anglicky a znáte odborné termíny všech možných oborů, a nadto ještě máte čas procházet hromadu zahraničních webů a vším se probírat, pak pro vás jistě SW určený není a nikdo vám jej ani nevnucuje.

Obávám se ale, že budete ještě mnohem menší minorita než "my", kteří si rádi zajímavosti z vědy v češtině přečteme a nemáme zase tolik času dívat se jen ke zdroji (a mimoto mě třeba zajímají i komentáře Pavla Housera a diskuze českých čtenářů na SW anebo přispěvatelů na oslovi, není to "jen" překlad do češtiny jak se snažíte naznačit)

Odkud autor cerpal?

Necerpal autor nahodou z

http://www.30minut.cz/jakub-svoboda-jednou-si-vsechna-nakladatelstvi-uvedomi-ze-papir-je-draha-komodita/

ve zpravicce zadna informace navic neni, odkud autor infomrace ziskal.

To skutecne necerpal, zaprve rozhovor cetl az dnes a to jenom diky vasemu linku a zadruhe by nemel ani duvod. O vsech avizovanych zmenach ostatne psal jiz v listopadu (http://www.lupa.cz/clanky/konec-papirovych-it-periodik-v-cesku-ii) a konec roku byl jen idealni cas na jejich pripomenuti. Jinak overoval z primarnich zdroju - u Jakuba Svobody, ktereho zastihl v pondeli 28. na Facebooku a u svych byvalych kolegu z IDG.