Lide z ministerstev, ceskeho rozhlasu, poslanecke snemovny a ruznych uradu pisi do diskuzi a klikaji i za jine politicke strany..a myslim, ze neni problem si neco takoveho zjistit, takze nechapu proc se vzdy vybere jako spatny priklad jen, kdyz se jedna o cssd. A nejake takto provedene klikani je jeste jedna z tech mene sofistikovanejsich metod manipulace, svedcici o tom, ze se nejedna o nic organizovaneho, ale spise o akci bud nejakeho dychtiveho jednotlivce a nebo mozna dokonce i zaskodnika. Kdyz muzou mit na ministerstvu stenice, jako kdysi jeden ministr zdravotnictvi, tak se tam jiste najdou i dalsi podobni kvitci. Jsou horsi veci. Vzpomente si treba na ultrapropagandu strany zelenych v ceske televizi (temer plakajici ridic, ktery dovezl odpad, megaprotekce v diskuznich poradech OVM special apod.). I dnes, kdyz CT informuje o zastupiteci ze SZ v regionalni politice v negativnim smeru, tak tam "pozapomenou" napsat do titulku jeho politickou prislusnost, i kdyz jindy to byva zvykem.
Jinak zprava o hovnu, kdyz tam neni napsane, jestli to upravovali na lzi.. upravovat wikipedii preci muze kazdy a nevim proc by oni z toho meli byt vyjmuti...
Pokud by neco chteli zmanipulovat, tak zrovna pro CIA nebude vubec zadna potiz pouzit proxy. Divim se, ze lupa takove bulvarni informace vubec zverejnuje. Na nove nebo aktualne.cz to chapu, ale tady ne.
Spise by se novinari meli zamerit na jine akce, treba kdyz se objevi velky pruser ve Vatikanu, tak ciste naaaahodou nejaky silenec ve stejnem case skoci na PAPAmobil. :-) A media samozrejme informuji o tomto dulezitem hopsnuti najateho JUMPera.
Kdo upravuje články na Wikipedii? CIA i Labouristická strana
17. 8. 2007 11:24
Jiří Macich ml.
Čtyřiadvacetiletý Virgil Griffith z USA využil svého programu WikiScanner k dopátrání prováděných změn v článcích v otevřené online encyklopedii Wikipedia a podle zaznamenané IP adresy se pokusil vystopovat odkud se editující uživatel připojil. Došel k zjištění, že třeba kdosi z americké CIA editoval články o prezidentech Richardu Nixonovi a Ronaldu Reaganovi a někdo z obchodního řetězce Wal-Mart upravil nelichotivé informace o platech.
Dále prý třeba kdosi z Labouristické strany přepisoval informace o britských poslancích. V Česku známe třeba případ, kdy někdo přistupující z počítače na ministerstvu práce a sociálních věcí za vlády ČSSD v roce 2004 naklikal v anketě na iDnes pozitivní hlasy Zdeňku Škromachovi, tehdejšímu ministrovi. (Aktuálně.cz, iDnes)
Dále čtěte…
- Příběh Wikipedie 14. 1. 2011 6:25
- Stalo se na českém webu od listopadu do ledna 2010 22. 12. 2010 6:25
- Obrázky.cz hlásí spolupráci s fotobankou Pixmac.cz 19. 8. 2010 7:31
- FBI se pře o svůj znak zobrazený ve Wikipedii 4. 8. 2010 9:23
- Anketa Czech Open Source 2010 zná své vítěze 8. 6. 2010 15:28
uživatel si přál zůstat v anonymitě
18. 8. 2007 9:53
Nový
vědma, a jiné
celé vlákno
Hanlivou SMS dostali odběratelé zpráv serveru iHNed.cz. Překvapení čtenáři se na displeji mobilů dozvěděli, že "Paroubek se posral". Vyvolalo to okamžitou odezvu předsedy ČSSD, který obvykle reaguje na každou zmínku o sobě a často autorům přisuzuje nejhorší úmysly. (novinky.cz)
Pominu teď jestli tento text je zpravodajský, nebo se jedná o adolescentní komentář dotyčné dámy z novinek. Je však nepřehlednutelné, jaké hovadiny se v médiích objevují, jen a jen proto, aby se nemluvilo o těch promyšlených a spočítaných "reformách", které ODS lepí se svými partnery na svých nočních jednáních.
Pominu teď jestli tento text je zpravodajský, nebo se jedná o adolescentní komentář dotyčné dámy z novinek. Je však nepřehlednutelné, jaké hovadiny se v médiích objevují, jen a jen proto, aby se nemluvilo o těch promyšlených a spočítaných "reformách", které ODS lepí se svými partnery na svých nočních jednáních.
