Přejít na opensource se vyplatí v momentě, když víte co děláte a neděláte to jen proto, že je to "moderní" nebo "zadarmo".
To že je něco moderní by rozumnou firmu nemělo nutit dělat tak závažná rozhodnutí bez důkladné analýzy. A zadarmo to samozřejmě není už vůbec - zdarma je jen instalace ale s nasazením opensource je zase většinou spojeno dost související práce která nikdy není zadarmo.
Osobně jsem po dlouhém zvažování jakou platformu použít pro provoz eshopu (varianty vlastní vývoj, pronájem nebo koupě licence, opensource) nakonec vybral jeden projekt z řady opensource a jsem s tím spokojen. Jasně že to nebylo zadarmo, základ bylo nechat grafika udělat design, práce byla i s přizpůsobením našim potřebám. Ale ve výsledku rozhodně nemám pocit že by nás použití opensource jakkoliv omezovalo oproti použití "profesionálního" shopu a obchody ŽenskáRuka.cz a Modelařina.cz fungují dobře :-)
Kdy se firmě vyplatí přejít na open source?
11. 3. 2010 10:40
Jiří Macich ml.
Pokud přemýšlíte nad tím, že v době krize chcete ve firmě zefektivnit práci se softwarem a ušetřit nemalé náklady, jistě jste zvažovali také přechod na open source technologie. Za jakých podmínek se takový přechod vyplatí? Co je potřeba všechno zvážit a jaké výhody open source vlastně firmě přináší? Na tyto otázky zájemci mohli hledat odpověď na úterním setkání pod hlavičkou Business Tuesday. Tentokrát totiž bylo na téma Komerční open source
resp. Open source využívaný ve firmách
. Reportáž z akce přináší v dnešním článku Kdy se firmě vyplatí přejít na open source? náš sesterský server Root.cz, který byl spoluorganizátorem.
Dále čtěte…
- Phil Andrews, osobnost LinuxExpa 2010 8. 4. 2010 12:50
- Co nabídne letošní LinuxExpo? 30. 3. 2010 12:30
- Registrace na LinuxExpo a Open Source Conference 2010 zahájena 24. 3. 2010 8:46
- Thunderbird 3: diskuse nad novým vzhledem pro Windows 8. 6. 2009 7:36
- Na letošním LinuxExpo vystoupí i Microsoft 23. 3. 2009 13:11
Petr (neregistrovaný)
93.99.73.---
11. 3. 2010 12:20
Nový
Kdy se vyplatí přejít? Když víte co děláte!
celé vlákno
aura:52
11. 3. 2010 13:31
Nový
Bohužel
celé vlákno
První věta první přednášky na onom setkání zněla ""Linux je nejviditelnějším zástupcem open source a právě Linuxem se zabýváme,".
Čili nebavíme se o přechodu na opensource tam kde by to bylo pro firmu výhodné, ale o přechod na zcela jiný operační systém a zahozením většiny toho co už se v podniku v IT vybudovalo...
Čili nebavíme se o přechodu na opensource tam kde by to bylo pro firmu výhodné, ale o přechod na zcela jiný operační systém a zahozením většiny toho co už se v podniku v IT vybudovalo...
krakonoš (neregistrovaný)
---.idtnet.cz
11. 3. 2010 15:16
Nový
Re: Bohužel
celé vlákno
Jaký je rozdíl mezi tím, že všechno zahodíte přechodem na nový placený O. S., nebo přechodem na Open source? jedině v tom, že ušetříte za O. S! O tom, že upgrade z XP na Vistu, nebo Seven znamená zcela zásadní a mnohdy nerealizovatelnou inovaci HW a SW aplikací už si dávno štěbetají i vrabci na střeše.
Trautmberk (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
11. 3. 2010 20:11
Nový
Re: Bohužel
celé vlákno
... a pak ses probudil a mel ruku v nocniku ...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.net.upc.cz
11. 3. 2010 23:41
Nový
Re: Bohužel
celé vlákno
Vytržená věta z kontextu bez přečtení obsahu. Gratulejeme! ;-)
achileus0313 (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
14. 3. 2010 14:32
Nový
Na úrovni zdravého rozumu
celé vlákno
Možná tak pro malé podniky, ale pro střední podniky a výše je to na úrovni zdravého rozumu.
Za prvé, nejprve by se musela vybrat řada softwarového vybavení které společnosti vyhovuje,
za druhé, bude se muset zaplatit programátor který přizpůsobí software na konkrétní požadavky,
za třetí vzniknou velké časové ztráty firmy díky školení zaměstnanců.
Nakonec se někdo z autorů některé pro firmu důležité aplikace může ozvat že s tím končí a vznikne další problém. Nakonec vše vyjde mnohem dráž, než když by si firma koupila kvalitní placený software který se nekupuje každý měsíc nový.
Chápu taky to, že se musí šetřit ale šetřit na tomhle místě postrádá smysl.
Za prvé, nejprve by se musela vybrat řada softwarového vybavení které společnosti vyhovuje,
za druhé, bude se muset zaplatit programátor který přizpůsobí software na konkrétní požadavky,
za třetí vzniknou velké časové ztráty firmy díky školení zaměstnanců.
Nakonec se někdo z autorů některé pro firmu důležité aplikace může ozvat že s tím končí a vznikne další problém. Nakonec vše vyjde mnohem dráž, než když by si firma koupila kvalitní placený software který se nekupuje každý měsíc nový.
Chápu taky to, že se musí šetřit ale šetřit na tomhle místě postrádá smysl.
