Michael Meeks: OpenOffice.org je vážně nemocný projekt
Michael Meeks, který pracuje jako vedoucí vývoje projektu OpenOffice.org v Novellu, rozebral dlouhodobou situaci okolo vývoje a jeho hodnocení je neradostné: projekt má velké problémy, delší dobu stagnuje a v současné době má nejméně vývojářů v historii. Čím je to způsobeno? Jak situaci zlepšit? Situaci okolo open source sady se věnuje dnešní článek OOo je vážně nemocný projekt, tvrdí Michael Meeks na našem sesterském serveru Root.cz.
Michael Meeks je dnes zřejmě nejhlasitějším kritikem současné situace okolo projektu OpenOffice.org. Do ostré kritiky se pustil už na loňském LinuxExpo, kde měl úvodní řeč. Při letošním vydání OpenOffice.org 3.0 se obul do Sun Microsystems. Prý brzdí vývoj a vede celý projekt do záhuby. Přestože se OpenOffice.org považuje za relativně úspěšnou alternativní kancelářskou sadu, z nedávného průzkumu mezi americkými uživateli vzešlo zjištění, že jeho služeb využívá jen pět procent uživatelů.
Dále čtěte…
- LibreOffice jako nezávislý klon OpenOffice.org 6. 10. 2010 10:47
- Z OpenOffice.org se rodí LibreOffice 29. 9. 2010 10:27
- OpenOffice.org 3.2.1 nyní i v české verzi 18. 6. 2010 15:46
- OpenOffice.org 3.2 konečně v ostré verzi 10. 2. 2010 12:45
- OpenOffice.org 3.2: nejen import zaheslovaných dokumentů v Open XML 23. 9. 2009 15:24
5%? Chacha...
celé vláknoTyhle pokusy o OO dobre znam :-)
celé vláknoRe: Tyhle pokusy o OO dobre znam :-)
celé vláknoTakhle to typicky funguje ve firmičkách o par lidech, kde nechtějí dat 5k za OEM Ms Office a problémy nejsou. Větší firmy kupují Ms Office automaticky, nebo mají multilicence a zase OK.
Špatné zkušenosti mám s firmama, kde to dorostlo někam k deseti babám v kancech. Většina z nich počítačově negramotná a kdyby uměl Wordpad kontrolu pravopisu, tak je pro ně víc než dostačující, protože k zarovnávání textů stejně umí použít jen mezerník a jinak na to nejsou líp.
Jenže takto psané dokumenty vypadají blbě a někde se dozvěděly, že to co mají není Ms Office, ale něco jiného a tak kvočny kdákaj do vedení tak dlouho, že mají nekvalitní Word, že si klidně vydupou i těch 50k na 5 krabic s Ms Office a dalším se pro jistotu koupí celý nový počítač, aby se mohlo koupit levnější OEM.
Re: Tyhle pokusy o OO dobre znam :-)
celé vláknoRe: Tyhle pokusy o OO dobre znam :-)
celé vláknoNa zakladnim kurzu ovladani PC na VSE jsme se museli ucit zakladni ovladani a nektere funkce wordu a excelu zcela zpameti abychom prosli zaverecnym zapcotovym testem. Z teto a z podobnych skol zrejme pochazi i vetsina zminenych "kancelarskych bab", ktere se to tak ve skole nauci a zmena cehokoliv u dospeleho cloveka je tezka vec. A ovladani OO proti MSO je zkratka zmena. Prakticky z podobnych duvodu je pro firmu tezke opustit Windows jako kancelarsky OS nebo IE jako prohlizec(pravda ze na VSE byly na vsech stanicich i Opera a Firefox, kdyz ale zenska na cvicenich ukazovala na projekci "internet", ukazovala budoucim "kancelarskym babam" IE)..u prohlizecu chybi i ten ekonomicky motiv, protoze IE je "zdarma".
Microsoft zkratka dobre vi, proc skoly dostavaji software zdarma nebo skoro zdarma. U skoly tim odbouraji ekonomicky motiv k vyuce neceho jineho. Kdyz ma skola sw zdarma, nema praticky zadny duvod investovat do preskoleni vyucujicich na neco alternativniho, kdyz uz umi MsO, ktery je zdarma. Pro firmu je MsO placeny a tak stoji pred rozhodnutim, zda ho zaplatit, nebo investovat do preskoleni (predem "zdarma(cti "zaplaceny z jejich dani")" vyskoleny na MsO) personal na neco co je zdarma. Vetsina firem jde organizacne jednodussi a casto levnejsi cestou a zvoli MsO. Skoly tak maji navic argument ze to pouziva v praxi vetsina firem. A tim je kruh uzavren a (skoro) vsichni jsou spokojeni :)