Česká pirátská strana se pustila do kritiky datových schránek
16. 7. 2009 6:40
Jiří Macich ml.
Česká pirátská strana v tiskovém prohlášení zveřejnila své výhrady k datovým schránkám. Samotný vznik jejich systému prý považuje za krok správným směrem. Ovšem máme několik výhrad k technickému řešení a přidružené legislativě,
uvedl Jiří Kadeřávek, první místopředseda České pirátské strany. Terčem kritiky je například desetidenní lhůta, po jejímž uplynutí se zásilka považuje za doručenou. Je prý příliš krátká. Podle kritiků například komplikuje delší volno. Viz článek Datové schránky: zkrátí nám naše dovolené?
Považujeme za nešťastné, že systém datových schránek byl spuštěn před zařazením certifikační autority PostSignum, která mimo jiné vydává certifikáty pro systém datových schránek, do seznamu důvěryhodných certifikačních autorit operačních systémů a webových prohlížečů, které jsou systémem datových schránek oficiálně podporovány. Prohlášení na hlavní stránce portálu datových stránek, že uživatel má ignorovat varování o neznámém certifikátu, považujeme za zcela nepřijatelné a závažné narušení bezpečnosti celého systému,
tvrdí Česká pirátská strana.
Stejně jako řada uživatelů kritizuje také nutnost instalace speciálního programu pro využití datové schránky. Pokud nebude možné potřebu specializovaného software zcela odstranit, budeme usilovat o zveřejnění všech technických požadavků na tento software a podporovat vývoj plnohodnotné open-source náhrady. Ta je důležitá především pro uživatele alternativních operačních systémů a mobilních zařízení, kde oficiální software funguje buď jen v omezené míře nebo vůbec,
píše se ve stanovisku České pirátské strany. (Tisková zpráva)
Pokud se o datové schránky zajímáte podrobněji, doporučujeme jím věnovaný seriál článků na našem sesterském serveru Podnikatel.cz nebo úterní článek Datové schránky: pro koho, za kolik a proč? ze serveru Měšec.cz.
Dále čtěte…
- Apple bude platit Nokii, patentová válka končí 14. 6. 2011 15:06
- Apple se brání, nechce platit 625,5 milionu dolarů za porušení patentů 8. 10. 2010 14:55
- Apple žaluje Nokii i v Evropě, Microsoft se pře s Motorolou 5. 10. 2010 12:57
- Oracle svou žalobou otevírá Pandořinu skříňku 30. 8. 2010 15:15
- Spojené arabské emiráty znepříjemní život uživatelům BlackBerry 4. 8. 2010 11:04
tojedobře (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
16. 7. 2009 7:37
Nový
Aspoň
celé vlákno
Aspoň jedna strana, která rozumí IT.
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
16. 7. 2009 9:50
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Teď jen otázka, jestli rozumí ještě něčemu jiného. A zda v tom ostatním se shodnou. Vůbec bych se nedivil, kdyby se po půlroce rozhádali kvůli školství, zdravotnictví, dopravě, armádě, životním prostředí nebo čemukoliv jinému. IT je velmi, velmi maličký kousek z toho celého koláče.
Jiří Pagáč (neregistrovaný)
---.vk-net.cz
16. 7. 2009 10:09
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Je hodně krátkozraké se domnívat, že v ostatních stranách jsou poslanci, kteří těmto oblastem (které jste vyjmenoval) rozumí víc. :-)
Většinou jen nazpívají nějakou písničku, připraví půdu pro další arbitráž, nebo se tam jenom zašívají.
Většinou jen nazpívají nějakou písničku, připraví půdu pro další arbitráž, nebo se tam jenom zašívají.
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
16. 7. 2009 11:08
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Jsou. Ne každý rozumí všemu, ale opravdu si myslím, že v ostatních stranách mají znalce na jednotlivé oblasti. Případně kontakty na ně.
Co jsem projel představení pirátské strany, tak mají experty na IT. Nevidím u nich jedinou tvář, která by měla být znalá ekonomie, zdravotnictví, nebo obrany.
Co jsem projel představení pirátské strany, tak mají experty na IT. Nevidím u nich jedinou tvář, která by měla být znalá ekonomie, zdravotnictví, nebo obrany.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.webstep.net
16. 7. 2009 11:30
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Proč si myslíš, že my na ně kontakty nemáme? Nezapomeň jednu věc. Jsme analytici, programátoři, já např. velmi detailně a lépe než kdejaký ekonom rozumím problematice leasingu a jeho dopadů do účetnictví a daní, protože dlouhodobě vyvíjím SW pro leasing. Obdobně a v jiných oblastech jsou na tom i jiní lidé z ČPS. Navíc, umíme skutečným odborníkům naslouchat, jinak bychom nemohli implementovat IS. V tomhle je naše výhoda, kdybychom byli biologové, tak budeme asi striktně jednoporfesně zaměřeni, ale IT dnes prostupuje celou společností.
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
16. 7. 2009 11:47
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Protože jediné, čím se vaše strana prezentuje, je IT. A to včetně představení vedení. O čemkoliv jiném ani slovo.
Leasing je fajn. S makroekonomií velmi srovnatelné téma.
Ok, z celého světa mě zajímat jen internet a autorská práva, tak vás volit budu. Ale proč volit někoho, kdo mi pak ve všech ostatních tématech bude dělat čertvíco?
Leasing je fajn. S makroekonomií velmi srovnatelné téma.
Ok, z celého světa mě zajímat jen internet a autorská práva, tak vás volit budu. Ale proč volit někoho, kdo mi pak ve všech ostatních tématech bude dělat čertvíco?
next_ghost (neregistrovaný)
---.219.broadband4.iol.cz
16. 7. 2009 18:22
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Třeba protože u ostatních stran to není o nic lepší? Můžeš opravdu upřímně říct, že jsi bezvýhradně souhlasil s každým krokem strany, kterou jsi volil v minulých volbách?
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
17. 7. 2009 13:14
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Nesouhlasil. Ale o většině z nich jsem věděl předem - protože to předem prezentovali.
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)
85.132.139.---
16. 7. 2009 22:50
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Naše strana oficiálně existuje 30 dní. Členy nabíráme cca 25 dní. Je tak těžko pochopitelné, že jsme se za tu dobu nestačili prezentovat uceleným programem? Do voleb se situace bezpochyby změní, na to vem jed. Nebudeme mít 70-tistránkový program, ale rádi bychom ke každé problematice přijali deklaraci na jeden odstavec, ze které bude patrná naše pozice. A i tyto deklarace budou vycházet z naší liberální a středové pozice odpichující se od malého státu a vysoké osobní a celospolečenské zodpovědnosti občana.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.21.broadband6.iol.cz
16. 7. 2009 11:50
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Diky nasemu systemu vznikne temer vzdy nejaka koalice, je mnohem lepsi, kdyz tam je nekdo, kdo aspon trochu rozumi IT, ktere se propleta do cehokoliv jineho, a ma moznost tak ovlivnit oblasto, o ktere se staraji koalicni partneri.
Podle mne koalice 10-ti subjektu s velmi uzkym, ale presto relevantnim zamerenim je logictejsi, nez koalice 3 stran, ktere rozumi vsemu.
Podle mne koalice 10-ti subjektu s velmi uzkym, ale presto relevantnim zamerenim je logictejsi, nez koalice 3 stran, ktere rozumi vsemu.
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
16. 7. 2009 11:51
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
S kým vším je tedy ČPS ochotna utvořit koalici?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.21.broadband6.iol.cz
16. 7. 2009 12:08
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Zajimava otazka, ale je asi tak 3 mesice pred volbami, takze ted tak trochu zbytecna. Otazka je, zda se tam vubec dostanou, az potom se muzeme ptat na nejake koalice.
Radek (neregistrovaný)
---.chservices.cz
17. 7. 2009 13:15
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Cože? Po volbách mám zjistit, že jsou ochotni jít třeba do koalice z KSČM jen proto, že jim oni nechají volné opratě v oblasti autorského práva?
V žádném případě! Toto opravdu CHCI vědět předem.
V žádném případě! Toto opravdu CHCI vědět předem.
MP (neregistrovaný)
---.static.adsl.vol.cz
21. 7. 2009 22:30
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Mam pocit, ze nekde na svem foru prohlasili, ze nehodlaji tvorit koalice s nikym .... takze tohohle bych se nebal.
AAA (neregistrovaný)
62.168.56.---
16. 7. 2009 15:40
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Jenze kazdeho aspon trochu normalniho cloveka by mela zajimat jak se budou chovat pri hlasovani v oblasti dani, duchodove a zdravotni reformy, skolstvi a mnoha jinych veci. Abysme se nedockali ze sice budou hlasovat pro uvolneni v oblasti autorskych prav ale zaroven pro podporu milionarske dane...
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)
85.132.139.---
16. 7. 2009 22:53
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Toho se nedočkáte, liberální paradigma nám předurčuje nižší daně a jejich efektivní výběr. Spíše se tedy od nás dočkáte zrušení současné formy výběru koncesionářských poplatků a převedení pod DPH a to i proto, že současný systém dává televizi právo nahlížet do databází energetických společností, což je v přímém rozporu s našim požadavkem na ochranu soukromí.
Uživatelské jméno (neregistrovaný)
80.188.171.---
16. 7. 2009 12:10
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Proč požadujete po straně, aby řešila všechno. To nejsou v té naší republičce i ostatní lidé, kteří budou volit někoho jiného, kdo zdravotnictví rozumí víc? Není lepší a demokratičtější volit mnoho malých stran, než dvě velké "politicky korektní" všeobjímající strany, které se stejně rok co rok střídají u kormidla?
Lol Phirae (neregistrovaný)
---.199.broadband5.iol.cz
16. 7. 2009 13:04
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Ja nechci, aby rozumneli vsemu. Ja chci, aby tam prosazovali konkretni rozumne veci ohledne toho, cemu rozumeji. To, ze politicka strana musi rozumet vsemu, to je asi nejaka moda ted, nebo co. Nekdo dela ministra obrany, pan prejde na finance, holinky jako hodinky, to je fakt tragedie.
AAA (neregistrovaný)
62.168.56.---
16. 7. 2009 15:43
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Ale hlasovat ve vysledku budou muset i v tech vecech kterym nerozumeji, ze...
vd (neregistrovaný)
---.vk-net.cz
16. 7. 2009 16:30
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Proč by museli hlasovat? Neexistuje povinnost, která by poslanci nakazovala hlasovat.
Lol Phirae (neregistrovaný)
---.199.broadband5.iol.cz
16. 7. 2009 16:33
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Ja tomu taky nerozumim, proc by museli hlasovat. Mimochodem v EP takoveto hlasovani probiha zcela normalne s tim, ze si poslanci prislusne frakce rozdeli temata, kterym rozumeji, a k nim zpracuji stanovisko.
AAA (neregistrovaný)
62.168.56.---
16. 7. 2009 16:33
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
Neexistuje, to ovsem neznamena ze nehlasovani ci nepritomnost nema vliv na vysledek. Prave naopak.
MP (neregistrovaný)
---.static.adsl.vol.cz
21. 7. 2009 22:46
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
K posouzeni, jestli nove prijaty zakon je dobry, nebo jen hromada nesmyslu je potreba o dost mene znalosti nez k tomu, nejaky takovy zakon (nebo reformu) pripravit. CPS asi nepripravi zadnou reformu duchodoveho systemu nebo zdravotnictvi, ale to neznamena, ze se nevyjadri k tomu, kdyz neco takoveho pripravi jina strana a pak muzou hlasovat pro/proti podle kvality zakona a shody zakona se smerovanim strany (napr. jestli je to v souladu s ochranou soukomi apod...).
petr s. (neregistrovaný)
193.19.179.---
18. 7. 2009 13:53
Nový
Re: Aspoň
celé vlákno
idealni by bylo (kdyby to slo :) ), jit do koalice se soucasnou vladou odborniku, pripadne unavane a manazersky schopne odborniky z ruznych oblasti nalakat bud primo ke vstupu do CPS, nebo je alespon premluvit, aby kandidovali za CPS. V tom okamziku bych i ja dal CPS svuj hlas.
aura:66
16. 7. 2009 8:09
Nový
SW
celé vlákno
S tim SW maji pravdu na cele care. Dane platime vsichni, neexistuje, aby stat nektere znevyhodnoval.
Netvrdim jako oni, ze to nutne musi byt open source, ale musi existovat plnohodnotne multiplatformni reseni. Takova vec dneska neni problem, ovsem ony existujou jiste subjekty, kterym dela moc dobre, kdyz je jista platforma ve vyhode a tupe obhajovana stylem "dyt to maj vsichni, tak sklapni a nainstaluj si to taky"...
Ta saskarna s certifikatem je hezka tresnicka na dortu. No proste standardni statni projekt: diletantske provedeni za miliony z nasich dani.
Netvrdim jako oni, ze to nutne musi byt open source, ale musi existovat plnohodnotne multiplatformni reseni. Takova vec dneska neni problem, ovsem ony existujou jiste subjekty, kterym dela moc dobre, kdyz je jista platforma ve vyhode a tupe obhajovana stylem "dyt to maj vsichni, tak sklapni a nainstaluj si to taky"...
Ta saskarna s certifikatem je hezka tresnicka na dortu. No proste standardni statni projekt: diletantske provedeni za miliony z nasich dani.
krakonoš (neregistrovaný)
---.idtnet.cz
16. 7. 2009 10:26
Nový
Re: SW
celé vlákno
Pokud stát lidem něco povinně nařizuje, je správné, aby technické řešení, které je plněním této povinnosti podmíněno, bylo pro občany zdarma. Nikdo nemá právo mne nutit, abych platil za to, že si zřídím povinně datovou schránku a nikdo nemá právo mne nutit, abych si kvůli tomu pořizoval placený O. S. když mi open source O. S. plně vyhovuje.
aura:92
16. 7. 2009 10:42
Nový
Re: SW
celé vlákno
No, software pro účetnictví, papír na faktury, razítka, účetní to všechno si musíte taky platit ze svého. Takže ano, může vás nutit a dělá to dost často, jen tohle je prostě nové.
Poznámka pro šťouraly: vím, že bez těch věcí, co jsem napsal, se můžete obejít. Datovou schránku si taky můžete jít zdarma vybrat do knihovny či na úřad...
Poznámka pro šťouraly: vím, že bez těch věcí, co jsem napsal, se můžete obejít. Datovou schránku si taky můžete jít zdarma vybrat do knihovny či na úřad...
Jan Podhajsky (neregistrovaný)
198.178.236.---
16. 7. 2009 11:29
Nový
Re: SW
celé vlákno
No, já nevim, mě vaše uvažování příjde tak trochu při zdi a deformované.
Jetliže stát zavedl povinnou datovou schránku pro občana, zřídil mu elektronickou adresu. A dále mu sdělí, že když si jí nevybírá tak jeho smůla. Tak by měl takovouto schránku udělat co nejpřístupnější, bez jakýchkoli dalších nákladů a to i časových nákladů.
Uvedu příklad z mojí rodiny. Babička je připojená k netu dlouhé roky. Nedělá jí problém pracovat s IT, protože celý svůj život zkoumala v jaderném výzkumu. Prostě počítačů se nebojí a je zábavné slyšet její historky o pokroku v IT a náročnosti programování.
I pořídili jsme babičce slabší komp, repas. Babička byla uplně šťastná, že nemusela investovat do Win, když jsme jí tam nainstalili Tuxe. Zábavné bylo sledovat, jak si rozpomínala na základní unixové příkazy a rovnou se chtěla vloupat do příkazové řádky. Babičce jsme museli změnit heslo na roota, protože se až moc zkoušela v kompu vrtat.
Jak jí znám, už má aktivovanou datovou schránku a jenom se těšim na to, až jí to budu v tuxovi zprovozňovat a říkat, že stát je idiot :)
Trochu představivosti zapojet to vašeho uvažování, Patricku. Nebuďte až srandovně při zemi :)
Jetliže stát zavedl povinnou datovou schránku pro občana, zřídil mu elektronickou adresu. A dále mu sdělí, že když si jí nevybírá tak jeho smůla. Tak by měl takovouto schránku udělat co nejpřístupnější, bez jakýchkoli dalších nákladů a to i časových nákladů.
Uvedu příklad z mojí rodiny. Babička je připojená k netu dlouhé roky. Nedělá jí problém pracovat s IT, protože celý svůj život zkoumala v jaderném výzkumu. Prostě počítačů se nebojí a je zábavné slyšet její historky o pokroku v IT a náročnosti programování.
I pořídili jsme babičce slabší komp, repas. Babička byla uplně šťastná, že nemusela investovat do Win, když jsme jí tam nainstalili Tuxe. Zábavné bylo sledovat, jak si rozpomínala na základní unixové příkazy a rovnou se chtěla vloupat do příkazové řádky. Babičce jsme museli změnit heslo na roota, protože se až moc zkoušela v kompu vrtat.
Jak jí znám, už má aktivovanou datovou schránku a jenom se těšim na to, až jí to budu v tuxovi zprovozňovat a říkat, že stát je idiot :)
Trochu představivosti zapojet to vašeho uvažování, Patricku. Nebuďte až srandovně při zemi :)
aura:92
16. 7. 2009 14:09
Nový
Re: SW
celé vlákno
Honzo, ty jsi zase srandovně v rozletu. Já netvrdím, jestli je to dobře nebo špatně, jen konstatuju, že se životem v právním státě jsou i dnes spojené náklady, které už ani nevnímáš. Datová schránka se svýma omezeníma je jen další z nich.
Případ tvé babičky: jestli má firmu, asi má i někoho, kdo tam operativně může pracovat na kompu, který DS zvládne. Jestli nemá, tak DS nepotřebuje. Jestli DS chce mít jen z legrace, ať si chodí obsluhovat DS na národní výbor nebo jiný free obecní net. Nějaké nároky to bude klást vždycky... Mně třeba prudí samotné čtení takového dokumentu, ani ne si ho vyzdvihnout a taky žádnou kompenzaci nedostanu.
Případ tvé babičky: jestli má firmu, asi má i někoho, kdo tam operativně může pracovat na kompu, který DS zvládne. Jestli nemá, tak DS nepotřebuje. Jestli DS chce mít jen z legrace, ať si chodí obsluhovat DS na národní výbor nebo jiný free obecní net. Nějaké nároky to bude klást vždycky... Mně třeba prudí samotné čtení takového dokumentu, ani ne si ho vyzdvihnout a taky žádnou kompenzaci nedostanu.
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)
85.132.139.---
16. 7. 2009 23:00
Nový
Re: SW
celé vlákno
Budeme se snažit tyto pitomé náklady právního státu minimalizovat. Nevím kdy občan na stát delegoval pravomoc zatěžovat jej rok od roku novými náklady na to, aby mohl v této společnosti i jen přežít. Toto považuji za vůbec nejhorší přestupek státu vůči svým občanům.
Pořídím-li si pozemek na samotě a zaplatím, když už stát jinak nedá, daň z nemovitosti, tak by mi stát, když o něm nebudu chtít slyšet, měl dát s prominutím pokoj. A pokud mne potřebuje, ať si mne najde a neprudí.
Nevím jak strana, ale já budu striktně proti případné snaze zavézt povinné datové schránky i pro fyzické osoby.
Pořídím-li si pozemek na samotě a zaplatím, když už stát jinak nedá, daň z nemovitosti, tak by mi stát, když o něm nebudu chtít slyšet, měl dát s prominutím pokoj. A pokud mne potřebuje, ať si mne najde a neprudí.
Nevím jak strana, ale já budu striktně proti případné snaze zavézt povinné datové schránky i pro fyzické osoby.
Jan Podhajský (neregistrovaný)
78.24.11.---
17. 7. 2009 0:09
Nový
Re: SW
celé vlákno
Patricku, chce to myslet a nemluvit jenom samospádem :)
Jestliže si mám jako fyzická osoba vyzvedávat úřední dopisy do 10 dnů, resp. po deseti dnech, i po nevyzvednutí jsou brány jako doručené, a když mi má jako fyzické osobě ve vyzvedávání pomáhat DS, tak nerozumím těm dodatečným nákladům na mojí straně. Tohle někdo trochu přehnal. Mnoho z nás musí intuitivně cítit, že ten balík, kterej se v DS jistě protočil by v případě fyzické osoby měl vygenerovat systém, který by nešikanoval nikoho dodatečnýma nákladama, když už jednou je z daní placený. Pokud ten systém neušetří na mase a palivu, tak je něco někde špatně.
Nejde to jenom moci odpanáčkovat, tak jak jsi ty a tvoje generace zvyklá s hláškou: halt tak to je.
Jo a ta tvoje hláška o právním státě je prosím tě uplně bokem v týhle souvislosti :)
Jestliže si mám jako fyzická osoba vyzvedávat úřední dopisy do 10 dnů, resp. po deseti dnech, i po nevyzvednutí jsou brány jako doručené, a když mi má jako fyzické osobě ve vyzvedávání pomáhat DS, tak nerozumím těm dodatečným nákladům na mojí straně. Tohle někdo trochu přehnal. Mnoho z nás musí intuitivně cítit, že ten balík, kterej se v DS jistě protočil by v případě fyzické osoby měl vygenerovat systém, který by nešikanoval nikoho dodatečnýma nákladama, když už jednou je z daní placený. Pokud ten systém neušetří na mase a palivu, tak je něco někde špatně.
Nejde to jenom moci odpanáčkovat, tak jak jsi ty a tvoje generace zvyklá s hláškou: halt tak to je.
Jo a ta tvoje hláška o právním státě je prosím tě uplně bokem v týhle souvislosti :)
Jan Podhajský (neregistrovaný)
78.24.11.---
17. 7. 2009 0:17
Nový
Re: SW
celé vlákno
Škrtám: "tak jak jsi ty a tvoje generace zvyklá." Na tý fotce vypadáš tak na páďo. Nečumim na jména, když píšu na netu :) Zbytek platí.
next_ghost (neregistrovaný)
---.219.broadband4.iol.cz
16. 7. 2009 18:32
Nový
Re: SW
celé vlákno
Open source má tu výhodu, že si ho na "svojí" platformu může naportovat každý. V případě uzavřeného software se bude muset dohadovat s upstream vývojáři a čekat, až se to uráčí naportovat oni.
Lol Phirae (neregistrovaný)
---.199.broadband5.iol.cz
16. 7. 2009 8:53
Nový
Neuveritelne...
celé vlákno
Konecne politicka strana, ktera nejenze neblaboli o problematice uplne nesmysly a la experti na N@ve, ale dokonce ma evidentne i lidi, kteri tomu skutecne rozumi. Konecne budu mit koho volit.
jenicek (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
16. 7. 2009 9:23
Nový
Není to nesmysl?
celé vlákno
Osobně bych řekl, že z hlediska právní jistoty nelze jako bernou minci chápat jakýsi certifikát, co najdu někde v instalaci něčeho. To je přece z bláta do louže. Podle mýho by MV mělo vydat ve sbírce vyhlášku k zákonu o ISDS, kde budou jasně napsány detaily kořenového certifikátu Postsignum QCA včetně SHA1 otisku. A vlastně nevím proč to nedělají automaticky pro všechny kvalifikované CA.
Jiří Pagáč (neregistrovaný)
---.vk-net.cz
16. 7. 2009 9:46
Nový
Re: Není to nesmysl?
celé vlákno
Myslím, že dokonce chodí obálka se žlutým pruhem a s přístupovými údaji k ISDS. Tak proč není fingerprint certifikátu Postsigna (i) tam? Porušení obálky by se snadno poznalo.
Další možností by bylo, kdyby ČP umožnila zkopírování certifikátu (který byl úřednici doručen bezpečnou cestou, ne že si ho pobočky stáhnou z toho webu) na své pobočce na donesené médium.
Další možností by bylo, kdyby ČP umožnila zkopírování certifikátu (který byl úřednici doručen bezpečnou cestou, ne že si ho pobočky stáhnou z toho webu) na své pobočce na donesené médium.
zakjan (neregistrovaný)
---.64.broadband6.iol.cz
16. 7. 2009 10:21
Nový
Re: Není to nesmysl?
celé vlákno
Slyšel jsem, že při zřízování schránky dávají lisované CD s certifikátem.
petr s. (neregistrovaný)
193.19.179.---
18. 7. 2009 13:57
Nový
Re: Není to nesmysl?
celé vlákno
ne, nedavaji.
tento napad, ze by to Ceska posta mohla nabizet za priplatek, padl v nektere z podobnych diskusi o DS, kterych je ted jako maku
tento napad, ze by to Ceska posta mohla nabizet za priplatek, padl v nektere z podobnych diskusi o DS, kterych je ted jako maku
BobTheBuilder (neregistrovaný)
---.fit.vutbr.cz
16. 7. 2009 10:07
Nový
Re: Není to nesmysl?
celé vlákno
No a co teprve identifikace schránky, uživatelské jméno a heslo, je to něco jako:
schránka: aaabbfgt
uživatel: cqgyqg
heslo: cv@g$:*x
Naprosto geniální, to Q a G v ID uživatele a $* v heslu (jak to asi budou obyčejní UŽIVATELÉ na MS Windows zadávat?). Ten zavináč asi najdou, ten mají natrénovaný z e-mailu.
Výsledek? Všechno si někam musíte zapsat a když ten papírek někdo najde...
schránka: aaabbfgt
uživatel: cqgyqg
heslo: cv@g$:*x
Naprosto geniální, to Q a G v ID uživatele a $* v heslu (jak to asi budou obyčejní UŽIVATELÉ na MS Windows zadávat?). Ten zavináč asi najdou, ten mají natrénovaný z e-mailu.
Výsledek? Všechno si někam musíte zapsat a když ten papírek někdo najde...
ja (neregistrovaný)
---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
19. 7. 2009 1:58
Nový
Povinně být pořád na netu, žádná dovolená atd.
celé vlákno
Deset dní a spadla klec, snadno zmeškáte lhůtu např. pro podání odporu proti platebnímu rozkazu, snadno dojde na rozsudek pro zmeškání, znadno zmeškáte lhptu pro odvolání atd., deset dní je přišerně krátká lhůta pro fikci doručení se všemi právními důsledky.
