Vlákno názorů ke zprávičce Proč se má vyplatit vývoj pro Linux?

... je plna radovych linuxarskych hustodemonu s indexem drsnosti na maximu, ktery se ptaji, proc by mel linux usilovat o pozornost komerčních vývojářů. No, pokud to nechapou, myslim, ze ani nepochopi, ze o jejich skvely system na desktopu proste neni zajem, ackoliv je zdarma.

To je neuspech jak prase. Uz jste nekde zazili, ze by neco kvalitniho bylo zdarma a lidi to presto nechteli? Ja tedy ne. Az linuxarsti hustodemoni pochopi, ze OS ma byt predevsim pro lidi, a nikoliv naopak (napr. prikazova radka opravdu neni to prave), pak bude mozna lepe.

Toje skvela flame, mnu si ruce ;-) Jeste chybi krakonos ;-)

Von příde. Do not be worried ...

Proc mluvite o sobe? :)

Ma to byt pro lidi...

Kdyz ti dam do ruky nejaky opravdu profi nastroj, reknes asi ze neni pro lidi. Protoze bude mit ovladani maximalizovane pro dany ukol, ne pro cloveka. Kdyz se s takovym nastrojem naucis (opustis navykly zpusob prace s nastrojem amaterskym), vykonas mnohem vic prace nez s nastrojem amaterskym. Ale tohle preuceni stoji usili a cas, takze se nevyplati pokud danou cinnost vykonavas parkrat do roka. To mas jednodussi pouzit nastroj amatersky. Linux je skvely pokud jsi ochoten delat veci jeho zpusobem. Pokud je chces delat po svem, pouzij windows.

A muzete uvest nejakou analogii, kde by to platilo v jine oblasti nez win vs lin? Co me tak napada, vrtacka je porad vrtacka at je profi nebo amaterska :-)

Teda nezlobte se, ale když chci něco dělat po svém, musím to dělat v Linuxu. Ve Windows ani náhodou.

"Linux je skvely pokud jsi ochoten delat veci jeho zpusobem."

To je sice mozne, ale proc bych se mel prizpusobovat linuxu? Neni tu pocitac a OS, aby se naopak prizpusoboval me?

Admini v tom pripade asi nejsou lidi,protoze i Windows u svych server edici prechazi na pracovni default prostredi - prikazova radka,navic obslehnuty Korn Shell ;-)

To zdarma je tak nekvalitni,ze ty Windows s uplnym odporem implementovali BSD sitovy stack ;-)

Pro lidi je cokoliv,co se da precist v cemkoliv.Cili obycejny soubor s anglictinou nebo jinym jazykem.Binarni soubor si opravdu moc lidi nepocte a nepochopi ;-)

V TOP 500,serverech a mobilnich zarizenich se nezda,ze by to zdarma bylo az tak nekvalitni ;-)

Linux je davno pouzitelny na desktopu,nemaji s tim problem mi rodice,co jsou antitalenti na IT,nekteri duchodci,kterym jsem instaloval a ruzni jini znami po rodine.Nedavno jsem pro dve rodiny s detmi mezi 5-10 lety znovuvyuzil jejich stare pocitace,jako desktop tam slo OpenBSD a bez problemu.Deti maji to co potrebuji,rodice taky,nic je to nestalo,je to kvalitni a usetrili za nove PC ;-) Uz vidim,jak cpu Visty na 8 let stary pocitac :-D

Posun k uzivateli je sice zrejmy, ale porad zjevne nedostatecny.
Co se tyce uzivatele jako spravce - wokna si umanaguju sam. Na linux bych musel bude nekoho platit, nebo nekoho porad premlouvat. Nebo bych stravil tolik casu studiem diskuzi poraden a manualu, ze by se mi to stejne na nakladech usle prilezitosti nevyplatilo.

"a reknete mu, co od pocitace chcete. "

No dobre. Chci tam mit Word, Excel (spokojim se s alternativami), Photoshop, Indesign, Ilustrator, Microsoft Outlook (pro pracovni veci, z technickych duvodu se nespokojim se s zadnymi alternativami) a nejake ty hry - cod4, crysis (i zabavou je ziv clovek) atd.

Samozrejme ocekavam, ze moje graficka karta, zvukova karta, televizni karta atd. mi tam pojedou tak, jak jsem zvykly (vyrobce drivery pro Linux pochopitelne nedodava).

Dekuji predem.

ROFL

Ano? Nevidim, ze bych nekde WMP uvedl :)

Protože příkazová řádka je vynikající na automatické zpracovávání úloh (dneska už toho jde mnohem víc a líp než v DOSu v .bat souborech - na Linuxu samozřejmě třeba díky Perlu o řád víc...).

Opet. To je sice mozne, ale bezny uzivatel proste nepotrebuje automaticky zpracovavat ulohy ci programovat v perlu :)

Keď sú konfiguráky textové poradíš si aj s tými pre GNOME a KDE? :)

jo :-)