Severočeská policie zabavovala počítače

Pokud se nepletu, tohle je snad skoro poprvé, kdy státní zástupce povolil domovní prohlídky v soukromých bytech aniž by bylo důvodné podezření, že dotyční na distribuci ileg. software či av vydělávají.

To mi přijde jako dost nebezpečný precedens. AV díla nebo software má doma každý, přijde mi dost zvláštní, že to jestli je má doma legálně se bude prověřovat pomocí domovní prohlídky.

Nebo se snad policie zapojila do P2P sítě a postahovala si chráněná autorská díla a identifikovala jejich zdroje? Tak to klobouk dolů.

přesně tak, údajně se IT specialista napojil na tamní DC hub a monitoroval IP adresy

Co je to velke mnozstvi

Veľké množstvo je navýsosť subjektívny pojem.
Preto jeho akékoľvek použitie štátnou mocou nemôže byť akceptované

Skoda Radku, ze na vysokoskolskych kolejich je tak maximalne konektivita od CESNETu. Zbytek treba na CVUT plati koleje (studenti) sami :-)

Hulda zase placa blbosti, aniz by mel sirsi prehled. Na vetsine koleji je internetovy prenos monitorovany, P2P zakazane (radem provozu site) a kdyz spravci prijde mail od Warner Bros (jakoze tyhle dopisy chodi pravidelne; to, ze se nekdo od nich pripoji na tracker s torrentem nejakeho filmu a prozkouma vsechny IP, neni nic zvlastniho), tak jste nejdriv nepomenuti spravcem, pak vam odpoji internet a kdyz to budete porusovat dal (co ja vim, treba z labu), tak to uz bude resit universita.

To same funguje i u nekterych komunitnich WiFi siti (poprve prijdete o verejnou IP).

Ostatne kdyz budete neco chtit po spravci site a bude to zrovna v tydnu, kdy jste pretahli jen nejake 2 GB mimo kolejni sit, tak uz asi uslysite komentar k tomu, ze to pripojeni je jen pro studijni ucely a ze 2 GB prikladu na analyzu jste asi nespocitali.

Do 15-ti let jsou stejně trestně nepostižitelní, teenageři, i když se ti to nelíbí, tak mohou krát bez větších problémů.

Komedianti se mají živit na pódiích. Ostatní jsou paraziti, kteří se přiživují na komediantech.
A vydělávají na tom těžký peníze, takže si zaplatí zákony jaké potřebují.
Třeba korunu za kopii tvojí občanky pro autory halekaček.
Zákony si tady dělají ti bohatí pro sebe.

Jen žádný strach - to jsou jen poslední předsmrtné křeče stávajícího copyrightového systému. Osmdesát procent populace do vězení zavřít nelze, před tím lze pouze kapitulovat.
Kopírování nezabíjí umění. Naopak, kopírování publikovaného je společenská norma, která byla tisíce let hlavním způsobem šíření kultury a vzdělanosti... bylo tomu tak odjakživa... a bude tomu tak znovu, jakmile pomine současná doba temna. :-)

S novým tisíciletím přichází doba, kdy už nebude možné vyrobit jeden produkt a prodávat jej stále dokola s téměř nulovými náklady milionům lidí. Softwarovým inženýrům, nahrávacím studiím a filmovým společnostem se to jistě zamlouvat nebude... ale pokud chtějí přežít, budou se muset adaptovat a přijít s novým obchodním modelem. Pokud je někdo příliš nepružný a drží se zuby nehty mrtvého odvětví, místo aby se (v souladu s kapitalistickými principy) adaptoval na nový trh, nechť chcípne ve škarpě. Bude to lepší pro ně i pro kulturu - protože největší umělecká díla v dějinách lidstva vytvořili umělci HLADOVÍ! :-)

TO jsi vazne tak hloupej a omezenej jak se o tobe rika nebo to jen delas kvuli radobypopularite ? to by me vazne zajimalo.

ty seš ale debil

Podle mě používat slovo "krádež" pro poměrně neškodnou formu porušování autorských práv je neuvěřitelná snaha o znásilnění českého jazyka. Ne všechno co je nezákoné, přece musíme hned označovat jako "krádež", ne ?

Zloděj zásadním způsobem omezuje vlastnická práva původního majitele. Ekvivalentem "krádeže" nějakého filmu je podle mě vzít film, opatřit ho vlastními úvodními a závěrečnými titulky a prohlásit ho za svoje dílo. Toto bych chápal jako "krádež".

Když tedy kopírování není "krádež", tak proč tomu nezačít říkat rovnou "vražda" ? Když už lhát, tak pořádně, ne ?

Shlédnutí a kopírování filmu podle mě za krádež označit nelze. Je to možná podle současného zákona špatná věc: tak budiž - ať to řeší ti, pro které je důležité doslovné a striktní dodržování litery zákona - ale použít emocionálně silně zabarvené slovo "krádež" je v tomhle případě podle mě docela svinstvo.

Dokonce si myslím, že na někoho, kdo je porušování autorských práv schopen označit jako "krádež" by bylo dobré podat žalobu za šíření poplašné zprávy. Protože krádež je, když vám ukradnou auto, třeba. To je vážná věc: to auto má SPZ - a když s ním něco provedou, tak je to pak na vás. Nebo je krádež, když jsou na tom lidi už tak špatně, že jdou a kradou v samoobsluze. To je myslím příznak docela špatného zdraví společnosti, když se něco takového děje - nebo ne ? A konečně je krádež, když vám někdo vykradl byt: nejde tam ani tak o to, jestli si tam vzal nebo nevzal něco cenného: jde tam hlavně o to, že někdo bez vašeho vědomí porušil vaší domovní svobodu, vaše soukromí. Naše domácnost je místo, které chceme mít plně pod kontrolou: i když ji máme třeba z poloviny zakrámovanou zbytečným haraburdím, se kterým si nevíme rady.

Použití slova "krádež" pro používání bittorrentu je asi stejné, jako použití slova "dopravní havárie" pro špatně zaparkované auto. Špatně parkovat je zřejmě špatné - já za to čas od času taky chodím platit pokutu. Ale aspoň vím, že je to vcelku drobný přestupek - a že důležité je, že jsem nikoho nepřejel.

Současný systém autorského práva se snaží o určitou formu zdanění určité formy činnosti - konkrétně poslouchání hudby a sledování filmů. V moderní společnosti se ale zdanění týká převážně výdělečné činnosti - tak např. spotřební daň z benzínu platí benzínová pumpa, ne spotřebitel, DPH platí obchodník, a ne zákazník, apod. Vybírání mýtného (u městských bran, nebo třeba na mostech, apod.) je poměrně archaický přístup financování a v dnešní době přežívá právě spíše v symbolické rovině (kina, divadla...).

Jestliže si lidé mezi sebou filmy sdílejí, místo aby si je kupovali, tak to má hlavně dva důvody: 1) filmy jsou zbytečně drahé. Kdyby stálo rychlé, pohodlné a bezpečné stažení filmu řádově desítky Kč, a kdyby existoval nějaký pohodlný a bezpečný způsob jak ty peníze poskytovateli převést, tak nikomu nebude stát za to řešit nějaké sdílení. 2) práva, která získá divák v případě legálního zakoupení filmu (např. na DVD) jsou směšně omezená. Nemluvě o DRM. Lidé chtějí mít možnost se soubory ve svém počítači neomezeně nakládat.

Každopádně kdyby lidé z OSA uvažovali skutečně jako umělci, a ne jako výběrčí výpalného - tak by už dávno nějaký obchodní model vznikl: Lidé se chtějí bavit. Lidé utrácejí peníze. Musí přece existovat nějaký způsob, jak to spojit - aniž by k tomu byly potřeba domovní prohlídky... a aniž by šlo o obchod s drogami...

Radek Hulan vzal software, neco malo do nej pridal, octranil jmena puvodnich autoru a podepsal se tam sam. To neni vtip, to se fakt stalo.
A takovy blbecek nam tady bude vykladat neco o kradezi dusevniho vlastnictvi :-))

Áááááááááá, Mgr. proluvil :-). Je vidět, že tě ta vejška fakt minula.
Co je týká toho kradení softu tak si poměrně dobře pamatuji aférku s copyrighty . Zloděj volá chyťte zloděje, co?. Není to tak dlouho co si měl na kompu jen kradený soft, tak se uklidni, kecálku :-)))))).

Kreténe tebe bych chtěl potkat a dát ti pres hubu

Kdyby filmy a hudba byla za rozumné peníze a ne za takovou zlodějinu, kradlo by to o mnoho méně lidí. Asi to tak vypadá, že zloději okrádají zloděje.

Nic takoveho nerika. Rika jen, ze stahnuty coprightovany obsah ma doma na pocitaci vetsina lidi. A ze jen vetsina lidi ho prodava. Coz je pravda.

Domovní prohlídky povoluje soudce.

v CR se na "precedens" nehraje...

"V České republice je povoleno hudbu a filmy stahovat pro osobní potřebu, ale jejich sdílení je trestné."

Takže sťahovať hudba pre vlastnú potrebu z P2P sa môže, ale už jej poskytovanie iným užívateľom je trestné?

Tak nějak to je. A pokud někdo stahuje zakázane věci bez anonymizéru a navíc přes veřejnou IP adresu, tak byl potrestán právem. Za blbost se platí.

Anonymizér je ti na P2P k ničemu a neveřejná IP tě také neochrání, nehledě na to, že si ji málokdo může vybrat. A bude-li za to stahování někdo potrestán, nebude to proto, že by byl blbej, ale proto, že žije v blbým státě.

Ano, takze z rapidsharu muzete stahovat co to jde a nemusite si delat starosti.

(BTW parent prispevek jsem nepsal ja, Lupe blbne predvyplnovani prezdivky pri psani komentare.)

Ivanek Langru zacina uradovat...

Proc zrovna ten? Nevsiml jsem, ze by byl ve vlade... vlastne, vubec jsem si nevsiml, ze bychom meli nejakou vladu...

Vy jste bot člověče, tedy programe, žejo? Nebo jste člověk? To se musíte ale ukrutně nudit, když píšete o věcech o kterých kulové víte. Pochopitelně, že máme mějakou vládu, byť zrovna v demisi a pochopitelně je Ivan Langr jejím členem.

Autorská práva nemají nárok na existenci, jak je zřejmé z tohoto článku: http://www.libinst.cz/tl/tl_12_2001.pdf ;-)

... který nevydá každému hejhulovi logy o provozu nebo je ještě lépe ani nevede :-)

sice nejsem pravnik, ale domovni prohlidku nepovoli zadny soudce bez dukazu, pokud by to bylo takhle chatrny tak by jeji vysledek pred soudem neuspel. ja jsem zaslechl i septandu, ze nemeli primo povoleni a ze je nekdo domu nepustil a nemohli nic udelat, tezko ric jak to bylo, chtelo by to vice zdroju, docela me zajima co se vlastne deje:)

U zdroje si počti/poptej tady: http://forum.kabel1.cz/viewtopic.php?t=2065&start=0

Moc nevím, jestli má cenu kriminalizovat nezletilé puberťáky, kteří sbírají trochu něco jiného než kdysi my, ale jestli se pár lidí lekne a přejdou na GNU/Linux tak proč ne.

Proč sledovat nějaké licence, když můžeme jet na Linuxu a nestarat se o nic?

Zcestný názor fanatického uctívače tučňáka.

Tady nejde o kradení softu - soft se kradl vždycky.
Tady jde o kradení hudby a filmů - díky rozmachu digitální techniky se dají kopírovat velice snadno.
A nenažranec samozřejmě křičí, protože vydělá jen jeden milión měsíčně.

Pokud dojde k nejhoršímu, a ta domovní prohlídka u vás bude, nezoufejte.Maximálně přijdete o comp.Řeknete: počítač není můj,a čí je vám nesdělím,neboť bych tím mohl ublížit osobě mě blízké.Za toto nesmíte podle zákona být potrestáni.

A co legalni OS a vsechny zavadny data mit hezky na zasifrovanym disku ? Myslim ze ceska softwarovka nepoleze do bytu ani oknem ani stenou a i kdyby vykopli dvere, tak ten reset na jejich odpojeni stejne stihnete zmacknout ne ? A na heslo pak pouzit to same co na vlastnika pocitace .. pochybuju ze nase policie bude nekolik milionu let prolamovat dnesni sifry