Vlákno názorů k aktualitě Ať NÚKIB předloží důkazy místo poškozování reputace, vyzývá český Huawei od Jan Forman - Pokud mě paměť neklame kauza začala firmou ZTE...

Myslím, že jste to Honzo moc nepochopil.

Toto není o tom, že by NUKIB našel forenzní analýzou nějaký backdoor, je to o vyhodnocení rizika, že klíčovou infrastrukturu ve státě (a tou není váš telefon) máme postavenou defacto na jednom výrobci s velmi úzkým napojením na Čínskou vládu. A už z principu věcí jak to funguje, je možné s tím nadálku provádět co se komu zlíbí.

Je to ekvivalent toho, kdyby v každé elektrárně, vodárně,... seděl na nějakém klíčovém postu člověk napojený na čínskou vládu.
A ano, on doteď pracuje spolehlivě a nemá žádný záznam o tom, že by cokoli dělal v rozporu s tím jak čekáme, že se bude chovat, ale opět z nějakého důvodu takoví lidé také nedostanou prověrku, aby toto místo zastávali. Ale u HW/SW nám to z nějakého důvodu nevadí. Proto toto "varování".

A já osobně spíš budu věřit Ericssonu, Nokii a na konci dne i CISCU než Huawei.

Celá tato debata je o úrovni rizika o ničem jiném. A ano samozřejmě může Foxconn do všech čipů svých klientů prát další moduly / subrutiny, které umí udělat cokoli, ale ta pravděpodobnost je nižší než, že se to bude dít u HW/SW, který je od začátku designovám a vyráběn přímo v Číně a hlavně, který může být "čínou" na dálku takto upraven. To, že by do CISCO boxu dali čip, který by umožnil nahrát zcela custom FW a byl pro ten box důvěryhodný a paralelně si toho nikdo nevšiml, asi možné je, ale nemyslím si, že pravděpodobné.

Vzhledem k tomu ze se v Cine vyrabi uplne vse, tak to tudiz znamena, ze je treba zlikvidovat veskerou elektroniku kterou pouzivame, a poridit ji jinde, ale ono neni kde, ze? A to zminene cisco melo backdor ve svem HW zcela prokazatelne, tudiz je mnohem duveryhodnejsi cinan, ktery (zatim) nic takoveho ve svem HW nema. Stejne jako Intel se svym IME.

Jinými slovy, důvody jsou politické a ideologické. Nemůžeme veřejně deklarovat, že Čína je náš nepřítel (resp. Nepřítel našeho "přítele"). Musíme to schovat za nějaké zástupné důvody. Kyber bezpečnost je dobrý důvod - nikdo tomu nerozumí, je to složité, laickou veřejnost to nezajima a technici se rádi utopí v superdetailnich debatách na téma jestli a s jakým zpožděním hua uvolňuje bezp patche, jestli je lepší zařízení a nebo b. Jen čekám, že se to šíření nepřátelských zařízení dotáhne, zakáže se působení těchto podvratnych firem a potrestáni budou jednotlivci a firmy co to umožnili. Je třeba být důsledný.. Jedovaté potraviny se také hned stahují. Jako, že ještě dnes si můžu koupit hua telefon či switch? Jakože operátoři nejedou v emergenci módu bez těchto nebezpečných zařízení? Co dělají úřady?