Hlavní navigace

Vlákno názorů k aktualitě BIS v Česku přispěla k odkrytí a vypnutí hackerských serverů Hizballáhu od lupa.cz jsou už jako čučkaři - Takze faktograficky: BIS nema vetsi pravomoci jak PCR...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2018 10:39

    lupa.cz jsou už jako čučkaři

    Takze faktograficky: BIS nema vetsi pravomoci jak PCR ohledne zahranici, ty ma UZSI dle par 5 odst. 2 zakona 153/1994. BIS to mohla (v tomto pripade) delat jen kvuli par 5 odst 1e. Zbytek dejove linie, vcetne toho co vy oznacujete za neexistujici argumenty, vyplyva z kompetencnich vazeb, ktere evidentne neznate.

    Koudelka mi krev nepije, to jsou jen vase dalsi bludy.

    PCR melo delat tuto trestni vec samo, zejmena identifikaci serveru k vypnuti. BISoni meli mlcet a sledovat si potichu svoje teroristy. Takto to ma vypadat v profesionalne rizenych sborech.

  • 9. 10. 2018 11:36

    Petr (neregistrovaný) ---.mason-net.cz

    BIS je kontrarozvedka­..jeste bych doplnil mimo teroristu hlavne rozvedciky z GRU atp.

  • 9. 10. 2018 14:23

    lupa.cz jsou už jako čučkaři

    Vuci zahranici maji stejne pravomoci - nulove - jsou odkazani na tzv. spolupraci, coz je kulantni vyjadreni toho, ze se do toho nemaji plest. Jsou-li pozadani zvenku, tak si to maji vhodne predat.

    Koudelka je principal v sapito. Koudelka tuto informaci pustil. Mam snad kvuli vam pouzivat nejake jeho kryci jmeno? BIS nema moznost delat neco v trestnim rizeni, a na placce maji napsano "tace" (mlcet). BIS to mela predat PCR, at si s tim poradi. Tzv. priznana "spoluprace na rozkryvani" muze zbytecne zamotat hlavu statnimu zastupci ohledne dukazniho materialu. Co asi tak znamena, ze se (jak sam uvadite) "BIS vyznamnym podilem podilela na identifikaci a rozkryvani"? Pokud jste rodily mluvci v ceskem jazyce, tak to opravdu neznaci pouhe predani podnetu.

  • 9. 10. 2018 14:48

    ... (neregistrovaný) 193.29.81.---

    Nerekl bych primo nulove - zahranicni sluzby podobneho typu budou spise spolupracovat s BIS nez s policii, tady ma BIS minimalne vyhodu (i kdyz to neni primo pravomoc).

    Nejsem si jist jestli byl uz nejaky soud ohledne teto kauzy. Pokud to bylo bez soudu, tak je statni zastupce irelevantni (me osobne se moznost bez soudu nezamlouva, na okamzite odstaveni je predbezne opatreni). Podle https://www.bis.cz/jak-pracujeme/ a https://cs.wikipedia.org/wiki/Bezpečnostní_informační_služba muze BIS spolupracovat nejen s policii, ale i ostatnimi urady. Takze to mohlo byt klidne predano jinemu uradu, ktery to zaridil. Coz by se dalo vylozit jako eliminace hrozby, kterou ma BIS v popisu prace.

  • 9. 10. 2018 16:20

    lupa.cz jsou už jako čučkaři

    Jsou nulove, smirte se s tim. BIS nema zadnou vyhodu, nanejvys ze je tajna, takze je i jeji amaterismus dobre utajen.

    CR je pravni stat, ne nejaka bananova republika, kde si organizace XYZ muze dovolit bez zakonneho duvodu vypnout nejake servery. Pokud se tak stane, tak to rozhodne musi jit pres soudy v ramci obvyklych rizeni.

    Vy mi priste zas neco povidejte o "nejsme ve vami oblibenem Rusku, aby si mohla policie delat co chce, i kdyz by ste to tak chtel.". Dovoluji si vam odpovedet ve stejnem stylu, narozdil od vas ovsem na zaklade vasich vlastnich vyroku: nejsme ve vami oblibene zemi ABC, aby si tam silove struktury mohly delat co se jim zlibi, i kdybyste to vy sam pokladal za spravne.

  • 11. 10. 2018 8:45

    ... (neregistrovaný) 193.29.81.---

    S tim se nesmirim, protoze to logicky nedava smysl.

    CR neni bananova republika - toto v CR uz obecne neplati viz zakon o hazardu (rozhoduje urednik). Kdo vi jak to bylo, pokud se druha strana nebranila (hizballah), tak se o tom ani nemusime dozvedet. Kde neni zalobce neni soudce.

    Prave kvuli vasi vete "Na vypnuti serveru s konkretni IP adresou na uzemi CR uz nestaci PCR a musi asistovat panove v cernych brylich?" jsem psal o Rusku. Tato veta evokovala, ze by to policie mela vypnout sama, coz se stava prave v rezimech podobnych soucasnemu Rusku (tam to samozrejme jde pres vladou ovladany 'soud').

  • 8. 10. 2018 20:49

    lupa.cz jsou už jako čučkaři

    To vam uz opet dosly argumenty? Rusko neni moje oblibene, kritizuji vsechny stejnou merou, pokud je za co. Vase politika "kdo nejde s nami, jde proti nam" mi byla, je, a vzdy bude odporna. Smirte se s tim.

    Samozrejme, ze PCR mohla mit stejne informace jako BIS, od toho ma UZC SKPV. Nikdo by se nedivil, ze je ma. Pokud by byla BIS profesionalni, tak predevsim mlci nebo se omezi na "bez komentare". BIS (alias Koudelka) se nema co zviditelnovat, pokud ma byt BIS tajnou sluzbou. Nevim kde toho Koudelku vyhrabli, ale (slovy klasika) asi to nebude slusnej oddil.

    No a nakonec: jak jsem na to prisel? Prectete si zakon, za jakych podminek a od koho dostava BIS povoleni k odposlechu. Pak si prectete kompetence PCR a jejich moznosti porizeni odposlechu a jeho pravidla pro pouziti u trestniho rizeni. A pak vam to mozna dojde taky.

  • 9. 10. 2018 9:11

    ... (neregistrovaný) 193.29.81.---

    Jake argumenty dosly?

    Na vas prispevek staci jediny argument, ktery jsem jiz napsal a vy ste ho bud zamerne ignoroval nebo nepochopil.

    Takze znovu: PCR nema stejne pravomoce/informace jako BIS (zvlast pokud se jedna o zahranici). A jestli tomuto nerozumite nema smysl vam cokoliv vysvetlovat dal.

    Nejaky Koudelka me nezajima (vam ale ocividne pije krev).

    Motani odposlechu tam kde vubec nejsou zmineny, to uz je vase klasika. Nejlepe argumentujete argumenty, ktere neexistuji nebo jsou irelevantni.

  • 9. 10. 2018 12:25

    ... (neregistrovaný) 193.29.81.---

    - podle zakona o policii č. 273/2008 Sb. paragraf 2 "Policie slouží veřejnosti. Jejím úkolem je chránit bezpečnost osob a majetku a veřejný pořádek, předcházet trestné činnosti, plnit úkoly podle trestního řádu a další úkoly na úseku vnitřního pořádku a bezpečnosti svěřené jí zákony, přímo použitelnými předpisy Evropské unie nebo mezinárodními smlouvami, které jsou součástí právního řádu (dále jen „mezinárodní smlouva“)."

    - podle vami zmineneho zakona o zpravodajskych sluzbach 153/1994 Sb. paragraf 5
    "Bezpečnostní informační služba zabezpečuje informace
    a) o záměrech a činnostech namířených proti demokratickým základům, svrchovanosti a územní celistvosti České republiky,
    b) o zpravodajských službách cizí moci,
    c) o činnostech ohrožujících státní a služební tajemství,
    d) o činnostech, jejichž důsledky mohou ohrozit bezpečnost nebo významné ekonomické zájmy České republiky,
    e) týkající se organizovaného zločinu a terorismu."

    Z techto paragrafu vyplyva naprosto jine pole pusobnosti PCR a BIS. Lze predpokladat i ruzne pravomoci, kdyz je jine pole pusobnosti.

    Tak proc ste Koudelku zminoval? Jeste navic v negativni konotaci. Kdyby vam byl lhostejny, tak ho vubec nezminujete.

    Co porad mate s s tim ze to vypinala PCR ? Kde to mate napsane? Porad podhazujete neco co nemuzete vedet.

    Citace z clanku:
    "„Nemůžu komentovat podrobnosti, ale potvrzuji, že se BIS významným způsobem podílela na identifikaci a rozkrývání hackerského systému. Identifikovali jsme oběti a vysledovali zdrojová zařízení. Na základě našich zpravodajských informací byly hackerské servery odstaveny z provozu,“ potvrzuje ředitel BIS Michal Koudelka."

    Kde v tom vidite zainsteresovanou PCR? Mohla to vypnout BIS nebo uplne jiny subjekt na zadost BIS.

  • 8. 10. 2018 16:45

    ... (neregistrovaný) 193.29.81.---

    Na to ste prisel jak? Veta 'Na základě našich zpravodajských informací byly hackerské servery odstaveny z provozu' neznamena ze to primo vypinala BIS. PCR nemohla mit informace jako BIS.

    Nejsme ve vami oblibenem Rusku, aby si mohla policie delat co chce, i kdyz by ste to tak chtel.

  • 8. 10. 2018 15:32

    lupa.cz jsou už jako čučkaři

    Na vypnuti serveru s konkretni IP adresou na uzemi CR uz nestaci PCR a musi asistovat panove v cernych brylich? Kdyby to delala Uzina, tak pochopim mezinarodni spolupraci kvuli zpusobu napadeni uzivatele, ale tlacit to pres BIS a jejich pravomoci?! To tak nutne potrebovali vykazat cinnost? Trosku mi to pripomina vtip o tom, kolik policistu je potreba k vymene zarovky...