Já už jenom doplnim, že dneska bývalý provider odbavuje 0bps, smlouva jim 1.5. 00:00 skončila.
Ale naprostý souhlas, routing se určitě bude ještě optimalizovat a těšíme se na hokej, který celý setup prověří.
Pamatuju si ještě, jak jste mi Michale minulý rok taky v diskusi tvrdil, že to SN nezvládne dodat. A ono to běží a máme tady dokonce slíbené Full HD, které jsem posledně naznačoval (i když je to náš upgrade nad rámec celé smlouvy a nemusíme ho nabízet).
Tak snad jsem vás teď už konečně přesvědčil. Nebo radši až po hokeji? :-)
Nene, neni to pravda. Pres nix traffic normalne uz ted chodi, ale z edge cache CDN77 u jinych poskytovatelu.
A tyhle cache nemusi sidlit na IP v jedne siti (60068/39392) a nemusi se smerovat (jen) podle BGP, ale primo na aplikacni urovni.
Funguje to podobne jako Google Global Cache, jen se traffic smeruje pomoci DNS/HTTP - klasicky princip z CDN77, ktera jinde treba routuje podle globalni latence.
Takze kazdy klient muze dostat jinou IP, ktera ho obslouzi.
Konkretne vy jste treba u O2 a traffic k vam pujde s nejvetsi pravdepodobnosti z NIXu, muzete zkusit traceoute na IP, co vas odbavi :-)
Nekdo, kdo je pripojeny napr. v UPC, muze dostat uplne jiny vysledek a odbavi ho zase treba AS60068 jinou trasou.
Obecné principy CDN jsou mi známy. Cache streamery v ISP je ideální řešení, ale k tomu nemám žádné informace... Vzhledem ke vztahu různých ISP a SN, neočekávám cache u každého ISP.
Vyjednat a zprovoznit takové cache u cizího ISP je velký úkol - pokud se jim to povedlo, tak smekám... :)
Cestina neni muj rodny jazyk, ale kdyz vam to zvedne ego, klidne me opravujte ;)
Samozrejme ze musi fungovat i opacny smer, ale v pripade streamingu, je tech dat radove mene smerem k serveru nez ke klientovi. Krom toho, to kudy se routuje smer k serverum, je asi vec konkretniho ISP :)
U spousty ISP je to pouze otazka zaplaceni. Navic v dnesni dobe, kdy skoro kazdy ma nejaky ten "cloud" (coz jsou servery), na kterych je volna kapacita.
Myslim, ze dneska neni velky ukol to vyjednat a zprovoznit (= nainstalovat Linux s NGIXem), ale udelat to za rozumnou cenu.
V jake podobe to nakonec bude fungovat a odkud ta data potecou, to uvidime, az bude provoz preklopeny a bude nejaky vetsi provoz.
Od klienta do SN to většinou odejde do NIX, z něj pak přes zahraničí do SN, protože nemá přímý peering s NIX.
Bez přímého peeringu s NIX i data ze SN poběží přes zahraničí. Zapomeňte na to, že až se povalí objemy videa hokeje přes zahraniční linky (placené dle objemu dat), že to NIX proustí. Byl by blázen. :)
Zajištění propustné konektivity je zodpovědnost SN, ne ČTv. Zatím SN v přípojkách NIX nevidím.
Takže jsem na to fakt zvědav ... :)
No snad jen bych dodal, ze:
1) Co platilo pred rokem, nemusi platit dnes, za rok se ta automatizace da celkem v pohode vyvinout. Takze ano, pred rokem to SN nemel, dnes to mit klidne muze, neni to rocket science. Pokud tu automatizaci proveril zakaznik (coz verim, ze udelal), tak jsem posledni, kdo by to rozporoval.
2) Pochybuju, ze probehlo otestovani plne sitove zateze, to by bylo "nekde" videt. Nicmene ona kapacita je "jenom" otazkou nakupu proxy kesi a sitovych kapacit k nim - to neni technologicky problem. Je to castecne "politicky" a castecne "financni" problem. Jak to funguje uvidime pri hokeji a pri fotbalu :-)