Tak ono je hlavne sporne, zda je potreba nejaka 'smart' lavicka, jestli by treba nebylo lepsi udelat obycejne lavicky za par supu a okolo zasazet stromy. Nejak mi unika, proc musi byt vsechno tak strasne regulovane. V ramci ruznych revitalizaci mizi plochy zelene ve velkem a jsou nahrazovany neucelnymi piskovisti, zamkovou dlazbou, radoby prolejzackami... nic proti piskovistim a prolejzackam, ale uz jste na nich nekdy videli nejake deti? Verejnosti je pak tento krok podavan jako zkvalitneni terenu, kde si 'narkomani drive pichali drogy ve krovi' (tento citat je z mesicniku osmicka pred par lety, kdyz prislu s likvidaci zahradkarskych kolonii na libenskem ostrove kvuli vystavbe smart sklobetonoveho pekla). Proc musi byt vse free-cool-in, kdyz spouste lidi staci kus 'obycejne' prirody bez vsech smart bullshitu? Copak nemuzou byt mista, kde si naopak od tehle technologii lze na chvili v klidu na lavicce odpocinout?