O to přece jde, pokud nejsou vyhlášené precedenty, tak to právo konzistentní není čili právě proto mohou docházet soudy (i ty odvolací) docházet v identických případech i nadále ke zcela rozdílným závěrům . A pak tedy záleží na posouzení rizika i nákladů každé strany sporu proč do toho jít. Může ten spor vyhrát i prohrát, leč ono jí často stačí, když ten konečný, pravomocný rozsudek o několik let oddálí.
Jako že, tedy u nás precedentní právo do určité míry existuje, ovšem pouze v těch př´ípadech , které projedná NS a ÚS ale ještě k tomu je jako precedentní výslovně označí..