no, spíše to vypadá jako okatý truc.
Všichni ví, že facebook vyrostl na obsahu, který si přejímal od třetích stran. Fotka, perex a k tomu reklama, proklikovost se snižuje rok od roku. Facebook argumentuje, že ten obsah tam dávají uživatelé, to ale není pravda, uživatelé tam dají odkaz a někdy ani to ne, zbytek si získá facebook z webů sám. Stejně argumentace, že obsah tam dávají vydatavatelé, zrovna v Austrálii je ten problém vyvolaný vydavateli, kteří tam obsah samovolně nedávali. Stejně tak argumentace, že facebook je jen odkazový katalog není pravda, využívá obsah článků pro vyhledávání, třídění, kategorizaci, klasifikuje podle toho zájmy svých uživatelů a podle toho zobrazuje reklamu, to není málo. Google se tam s vydavateli dohodnul, facebook spustil tenhle protest.
On to není problém ani zpravodajství, ale asi jakéhokoliv obsah, sociální sítě si správu obsahu berou pod svoje křídla a odstříhávají původní autory. Ty se nedomohou ničeho, to asi není správně. Měla by se v tom najít nějaká vyrovnanost obou stran.
viz zprávička, „Na obsahu, který lidé vidí v newsfeedu, se zprávy podílejí méně než 4 procenty,“ tvrdí Facebook.
Pro Facebook to je jen minimum příjmů, minimum obsahu, ale bude se za něj bít, svolávat protesty, vyhrožovat a teď takhle měnit veřejné mínění před samotným rozhodnutím o platnosti legislativy tím, že zavede takhle provokativní upozornění. To mi připadá moc velká aktivita na to, že jak to pro něj je minoritní obsah a příjmy.
A co tam tedy být může? Kdybych chtěl v Austrálii linkovat tuhle aktualitu na Lupě informující o FB v Austrálii, tak to neklapne, protože to je zpravodajství, ale článek z Lupy cenzurující STB už je OK?
Udržovat v chodu něco takového, co nebude dělat chyby, bych tedy nechtěl. Obzvlášť, když jim bude hrozit pokuta, když se mechanismus splete. Aby ve finále nebylo levnější se s těmi vydavateli dohodnout.
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.