"Koncem roku 2013 jsme zjistili " ...
Priprava na GDPR. O nic jineho nejde. Boji se toho, ze kdyby se to provalilo az po 5. pristiho roku, uz by to bylo prave podle tohoto => potencilene pomerne palciva pokuta. Nyni budou nejmene pristich 10let o vsem tvrdit, ze to neni z nejakeho aktualniho uniku, ale z toho stareho.
Jinak bych vskutku chtel byt jejich zakaznik, byt informovan po 5 letech ze jiz 5 let vedi za data unikla (nebo mohla uniknout), okamzite rusim smlouvy a podavam zaloby - prave pro to neinformovani.
Apropos, pomerne by mne zajimalo, koho chteji za co stihat, pokud se totiz skutek udal pred 5 lety, a oni sami priznavaji, ze o tom vedeli, tak at uz se stalo cokoli, velice pravdepodobne to bude davno promlceno.
§ 34 Promlčecí doba
(1) Trestní odpovědnost za trestný čin zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí
a) dvacet let, jde-li o trestný čin, za který trestní zákon dovoluje uložení výjimečného trestu, a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle jiného právního předpisu,
b) patnáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let,
c) deset let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně pět let,
d) pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta,
e) tři léta u ostatních trestných činů.