Hlavní navigace

Vlákno názorů k aktualitě Netflix zdraží ve Spojených státech předplatné svých služeb téměř o pětinu od anonym - Nemáme socialismus, aby měli všichni všechno stejné. Takže...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2019 14:32

    bez přezdívky

    Nemáme socialismus, aby měli všichni všechno stejné. Takže pokud někdo u internetu využívá větší objemy dat, tak ať si také připlatí oproti těm, kteří mají objemy dat nízké. Když chci jet rychlíkem, tak také zaplatím víc, než když se spokojím s osobákem. Nevím co je na tom pořád k divení...

  • 20. 1. 2019 10:25

    bez přezdívky

    Nevím kde bereš tu pitomost, že internetoví provideři nabízí internet bez omezení. Níže v diskuzi je odkaz na Všeobecné podmínky UPC, což je jeden z největších ISP v ČR, a kde se FUP naprosto jasně zmiňuje. Další z největších ISP, firma O2 to má v Obchodních podmínkách podobně:

    4.4. Opatření pro správné fungování sítí a služeb
    Pro správné využívání služeb a sítí a prevenci jejich zneužití je O2 oprávněna:
    1. stanovit pro poskytování služeb finanční nebo objemové limity, zpravidla na určitou dobu (např. den, zúčtovací
    období apod.); při překročení limitu je O2 oprávněna přerušit poskytování služeb,

    A k tomu sousedovi asi tolik, že domácí připojení se prakticky vždy odehrává na agregovaných linkách, takže samozřejmě jeho stahování se projevuje i vůči dalším účastníkům.

    Internetoví provideři tady rozhodně nejsou proto, aby jim nějaký domácí user za pár stovek měsíčně vytěžoval lajny na úrovni velkých firem. K tomu si prostě každý takový user musí adekvátně připlatit.

    Jinak slovo "neomezeně", resp. "bez omezení" je naprostý nesmysl. I tzv. neomezené mobilní volání má vždy nějaký limit (např. T-Mobile 3000 minut) a opět je to podmíněno běžným používáním, nikoliv třeba telefonní ústřednou. Chce to být v realitě doby a ne se vznášet v nějakých reklamních proklamacích.

  • 19. 1. 2019 14:44

    Gravidní vlk (neregistrovaný)

    Vy spíš zjevně nechápete, že pokud si někdo vybuduje svoji vlastní síť, tak by také měl mít svaté právo si do té sítě pustit jenom toho, koho sám chce a nikoliv, že mu zákon jak z doby totality nakáže, že tam musí pustit každého, vč. všemožných parazitů jako OTT, Netflix apod.

  • 19. 1. 2019 18:32

    bez přezdívky

    Několik možností připojení k netu je tak leda ve velkých městech, ale někde na vesnicích už to tak růžové není.
    A pokud ze sítí zmizí "televizní" paraziti, tak to prospěje všem a jak už bylo napsáno, tak i platící zákazník těchto TV služeb bude mít jistotu funkčnosti, protože daný poskytovatel služeb bude ve smluvním vztahu s ISP a síť tak bude na toto uzpůsobená. A že se to nelíbí nějakým joudům, kteří za pár stovek měsíčně vytěžují lajny naplno, je jejich problém. Holt si budou muset připlatit a nevyžírat ostatní klienty.

  • 19. 1. 2019 18:49

    Horal (neregistrovaný)

    Když si postavím svoji internetovou síť, tak mně nikdo nebude kafrat do toho, koho do té sítě pustím a koho zaříznu. A jestli s tím mají nějaké Netflixy, Digi Go a další problémy, tak jim nikdo nebrání, aby si postavili svoje vlastní sítě a tam si ten úchvatný placený obsah nabízeli. Teda za předpokladu, že se nebudou se mnou chtít domluvit, abych je ve své síti nechal a případně ji technicky uzpůsobil právě pro jejich potřeby, což za peníze není problém, stejně jako se třeba nabízí televize KUKI, která je výhradně v partnerských sítích a ne jako kukačka v sítích cizích. Tam to konkrétně funguje tak, že ISP tu televizi prodává sám a KUKI odvádí za každého účastníka provizi. U Netflixu by to šlo technicky udělat úplně stejně. Samozřejmě za předpokladu, že by si Netflix nechtěl hrát na svém písečku a mastit si kapsu bez toho, aby se na zisku podílel i ISP.

  • 19. 1. 2019 20:57

    franta

    Jestli si postavíte svoji internetovou síť, ta asi víte jaké jsou zákony a do čeho tedy jdete. A jak už jsem tady psal, samotní provideři nabízejí své služby klientům "bez omezení". a mají tedy dobře spočítané, že na tom neprodělají, i když v jejich síti poběží tv a že neomezí rychlost ani těm, kteří jen "surfují". Jestli se ovšem domluví s nějakým provozovatelem tv na nějakých poplatcích, je to jejich věc. ... To, že soused např. kvůli tv čerpá více dat než vy, vaši rychlost vůbec neomezuje a i kdyby čerpal naopak minimum dat, internet to nikomu nezlevní. Uvědomte si, že internetový provider je tady proto, aby poskytoval internet a mělo by mu být jedno, kolik v síti běží dat, když inzeruje "bez omezení dat".

    Jinak, zrušení síťové neutrality by zdražilo internet všem. Teoreticky by se mohlo stát, že budeme platit za každý web, na který by nás napadlo se podívat.

  • 19. 1. 2019 15:28

    franta

    Ale vždyť drtivá většina providerů, když láká lidi, aby šli k nim, sama nabízí "net bez omezení", tak se nemůžou divit, že si jejich abonenti někde předplatí třeba tv. Providerům taky nikdo nebrání, aby víc odstupňovali tarify, čímž mohou dát levný tarif někomu, kdo net používá málo. Když dají tarif 2 Mbit, tak na něm asi těžko přehrajete Netflix.

  • 19. 1. 2019 12:54

    franta

    Já nevěřím vlastním očím. Jak někdo může chtít zrušit síťovou neutralitu. Chápal bych, kdyby to chtěli provideři, i když by se to nakonec myslím stejně obrátilo proti nim samotným. Ale aby to chtěl samotný zákazník, to mi hlava nebere.

  • 19. 1. 2019 14:59

    franta

    A komu to prospěje? Vy si myslíte, že když bude po zrušení síťové neutrality za data někdo platit víc, (např. za tv) že vy budete platit méně?... Jinak nevím od koho máte internet a kde bydlíte, ale většinou je několik možností, od koho jej brát. Jestli vám stačí třeba jen pár set mega měsíčně, předplaťte si něco jako mobil.cz. Nebudete na nikoho doplácet a budete klidnější. A co se týče socialismu, tak si nejsem jistý, jestli vůbec víte, co to je a jestli nejste jeden z těch chytrolínů, kteří tvrdí taková moudra, že socialismus je např. ve Švédsku.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).