Bývalý generální ředitel České televize Jan Souček podal žalobu proti Radě České televize. Své květnové odvolání považuje za nezákonné, informoval týdeník Respekt.
Soubor výtek, kterým rada zdůvodnila odvolání z funkce, podle Jana Součka nemůže obstát před zákonem. „Zákon předpokládá konkrétní typ porušení zákona o České televizi, důvody odvolání generálního ředitele se musí vztahovat k porušení úkolů veřejné služby. V těch výtkách nic takového nebylo,“ řekl Jan Souček.
Jan Souček v žalobě podané u Městského soudu v Praze uvádí, že na konstatování o porušení zákona mu radní neumožnili na jednání reagovat. Podle jeho názoru radní nedostatečně zdůvodnili, v čem konkrétně porušil povinnosti řádného hospodáře a které konkrétní vystoupení v médiích se dotklo dobrého jména veřejnoprávního média.
Rada ČT tak podle Jana Součka nepřípustně rozšiřuje zákonné důvody pro odvolání ředitele České televize. Od soudu nepožaduje ani návrat do funkce, ani zneplatnění volby svého nástupce. Nevyloučil ale vymáhání finanční satisfakce za způsobené škody včetně ochrany dobrého jména.
Podmínky odvolání generálního ředitele:
Zákon č. 483/1991 Sb., v platném znění, § 9, odstavec 7):
Rada může odvolat generálního ředitele z funkce,
- neplní-li Česká televize úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání podle tohoto zákona nebo povinnosti vyplývající ze zvláštních právních předpisů nebo nenaplňuje-li svými programy zásady Kodexu České televize nebo nenaplňuje-li svou činností Memorandum o způsobu naplňování veřejné služby v oblasti televizního vysílání, jestliže byl generální ředitel na tuto skutečnost Radou v době posledních 12 měsíců písemně upozorněn,
- poruší-li generální ředitel své povinnosti stanovené zákonem nebo Statutem České televize, jestliže byl generální ředitel na porušení svých povinností Radou v době posledních 12 měsíců písemně upozorněn,
- přestane-li generální ředitel splňovat předpoklady pro výkon funkce (§ 5, neslučitelnost funkcí, politická angažovanost — pozn. red.), nebo
- nevykonává-li generální ředitel po dobu 6 měsíců svou funkci.
Zdůvodnění odvolání generálního ředitele ze zasedání Rady ČT 6. května
Usnesení č. 121/07/25
Rada České televize podle ust. § 8 odst. 1 a v souladu s ust. § 9 odst. 2 a v souladu s ust. § 9 odst. 7 zákona o České televizi odvolává Mgr. Jana Součka (…) z funkce generálního ředitele České televize, a to ke dni 7. května 2025.
Rada České televize odvolává generálního ředitele Mgr. Jana Součka z důvodu porušení ust. § 9 odst. 7 písm. a) zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi – neplní-li Česká televize úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání podle tohoto zákona nebo povinnosti vyplývající ze zvláštních právních předpisů nebo nenaplňuje-li svými programy zásady Kodexu České televize, zejména pro:
- Zcela nevhodnou komunikaci s veřejností o České televizi včetně nepřípustné selekce novinářů při informování o aktuálním dění v České televizi generálním ředitelem se závažným následkem v podobě ohrožení důvěryhodnosti České televize jako instituce. Tuto výtku Rada považuje za zvláště závažnou vzhledem k tomu, že chyby v komunikaci s veřejností již generálnímu řediteli formou usnesení v březnu tohoto roku vytkla. Tehdy se jednalo o komunikaci v souvislosti s připravovanou novelou Zákona o České televizi, kdy veřejně pohrozil zrušením některých programů (ČT:D, ČT ART a ČT sport). Tehdy Rada ČT generálnímu řediteli taktéž připomněla, že rušení programových okruhů bez souhlasu Rady ČT, resp. bez jejího souhlasu se změnou Dlouhodobých plánů programového, technického, personálního a ekonomického rozvoje České televize a také řádně projednaného a schváleného Rozpočtu České televize, nepřísluší rozhodování v jeho výlučné pravomoci.
- Zrušení (později přerušení) sedmi publicistických pořadů k 1. dubnu 2025 s velmi nízkou úsporou finančních prostředků a nepochopitelným načasováním těsně před projednáním novely zákonů o České televizi na Rozpočtovém a televizním podvýboru v Senátu P ČR. Ještě v prosinci roku 2024 přitom na dotazy členky Rady České televize generální ředitel Jan Souček výslovně uvedl, že „v první polovině roku 2025 nebudou zrušeny žádné publicistické pořady … a výroba pořadů divize Zpravodajství a publicistika je zachována ve stávající podobě.“ Rozhodnutí padlo přesto, že Rada České televize na žádost generálního ředitele ještě počátkem roku 2025 souhlasila se snížením povinného zůstatku finančních prostředků na účtech České televize a rozpočet divize Zpravodajství a publicistika disponoval v roce 2025 prostředky ve stejné výši, jako v roce předešlém. Tímto razantním snížením výroby a vysílání publicistických pořadů (i s přihlédnutím k předchozímu zrušení pořadu 168 hodin bez adekvátní náhrady) bylo ohroženo plnění zákonných povinností České televize v segmentu publicistiky a řádné plnění Dlouhodobých plánů programového, technického, personálního a ekonomického rozvoje.
- Výrobu a vysílání pořadu Sama doma v pátek 11. dubna 2025 ze soukromé kliniky reprodukční medicíny Reprofit v Brně, které porušily Kodex České televize minimálně v čl. 21 odst. 21.4 a 21.7 a čl. 22 odst. 22.1. Odvysíláním takto koncipovaného devadesátiminutového pořadu Česká televize v době rušení jiných publicistických pořadů zároveň vážně ohrozila svou reputaci nezávislého média a uvrhla na sebe podezření, že publicistický pořad si v České televizi lze koupit, což je pro Radu České televize nepřípustné. Krom toho v tomto případě Česká televize porušila povinnosti řádného hospodáře (Kodex – čl. 25.1), když pořad natáčený v Brně realizovalo studio Ostrava přesto, že studio České televize v Brně disponovalo dostatečnou výrobní kapacitou.
- Porušení ust. § 9 odst. 2 zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, v platném znění, a to tím, že v rámci odpovědnosti gen. ředitele ve své činnosti vůči ČT, ji neprodleně neinformoval o vážných a důležitých informacích souvisejících s výkonem jeho mandátu. Zároveň ale opakovaně informoval pouze prostřednictvím médií, aniž by informace sdělil svému kontrolnímu orgánu, kterým je Rada ČT. Jednalo se o závažné a důležité informace dotýkající se dobrého jména České televize, které tak mohou ohrozit důvěryhodnost České televize.
- Nestandardní přiznávání plateb zaměstnancům při rozvázání pracovního poměru mimo rámec kolektivní smlouvy, například v případě manažera, jemuž byla přiznána konkurenční doložka prakticky ve stejné výši jako jeho celkový příjem za celou dobu jeho šestiměsíčního pracovního poměru. Za nesprávné považuje rovněž vyplacení mimořádné odměny manažerovi, se kterým byl ukončen pracovní poměr ve zkušební lhůtě, ve výši 2,5násobku jeho platu.
- Nadbytečné znepřístupňování částí smluv a objednávek uzavíraných Českou televizí nad rámec ochrany jejích legitimních zájmů, přesto, že na tuto skutečnost byl generální ředitel opakovaně upozorňován. Ani poté se v této praxi nic podstatného nezměnilo.
Dále Rada České televize odvolává generálního ředitele Mgr. Jana Součka z důvodu porušení ust. § 9 odst. 7 písm. b) zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi – poruší-li generální ředitel své povinnosti stanovené zákonem nebo Statutem České televize, neboť generální ředitel porušil standard povinnosti řádného hospodáře, jeho vystupování v médiích se dotklo dobrého jména České televize a v důsledku toho došlo k ohrožení důvěryhodnosti České televize.
Návrh byl přijat.
PRO: 15
PROTI: 2
