V té své zkratce máte dvě velké díry. Zaprvé o odměně ředitele nerozhoduje sama ČT, ale jí nadřazená Rada ČT. O vyplacení těch peněz tedy rozhoduje někdo jiný, podobně jako o výši vašich daní. Nedává moc smysl někomu říkat, ať si nestěžuje na malý plat, když si může dovolit rozhazovat tolik peněz státu na daních.
Druhá podstatná věc je, že se tady bavíme o dvou milionech korun, přičemž rozpočet ČT na tento rok je 7,17 miliard. To je asi 2,5tisíckrát víc. Opět zkusím příměr: „Co si stěžuješ, že ti k životu nestačí výplata 12 000 Kč měsíčně, když jsem tě včera viděl kupovat si lízátko za pětikorunu! To je neskutečné, co ty si dovoluješ.“
Odměna mi připadá přiměřená, spíše nižší, než vyšší s ohledem na rozpočet organizace, počet zaměstnanců apod. ZároveŇ ČT odvádí dlouhodobě dobrou práci.
A ano, s ohledem na to vše si ČT jako taková zaslouží valorizaci plateb do ni plynoucí. Nebude mi vadit dvojnásobek.
Tento tvůj mírně závistivý příspěvek na tom nic nezmění. A pokud ti vadí odměna 2,5M tak ti nic nebrání se přihlásit příště do výběrka, dostat tu funkci a můžeš požádat o zrušení tohoto bonusu.
Já jsem s prací ČT spokojen. S odměnami také a navýšení plateb pro televizi a rozhlas uvítám.
Reditel CT nedostava odmeny "jak je libo" ale je to urceno zakonem/vyhlaskou apod. A je spravne, ze i lide, kteri spravuji statni majetky jsou motivovani vykonnostnimi bonusy, aby plnili cile. ostatne co je lepsiho, nez mit prave vydelek vazany na dosahovani KPI, cilu, projektu a kde ceho.
Takze mozna by ti bylo lepe, kdyby ty 2 miliony dostal rovnou do platu a nedrazdilo by te to tolik, ale ja jsem spise zastancem toho, ze bez ohledu na stat ci soukromou sferu je lepsi dat cloveku plat/mzdu at muze slusne fungovat a k tomu dalsi casti odmen, ktere se odviji od typu prace.
Mně by to nevadilo, KDYBY to fungovalo, tzn. jestliže má činnost ČT nedostatky, měla by to Rada dát řediteli najevo (a to se nebavíme o žádné sociální likvidaci ředitele). To se zjevně nestalo. Místo toho mu napálili plnou sazbu, takže zpětná vazba nezafungovala, smysl odměn padá a z ředitelské funkce se stává trafika.
Takže ředitel si přijde na 136 násobek hrubé mzdy za to, že ČT rozpustila zásoby, lhala o vyrovnaném hospodaření a má problémy se vyvážeností zpravodajství.
To už zní jinak, že ...
25. 6. 2022, 13:27 editováno autorem komentáře
To je naprosto směšná odměna proti jiným oborům a firmám.
Pořád si pan Dvořák přijde na (240k * 12) + 2.4M odměn = 5.2M ročně, což je 163 násobek průměrné mzdy. Vztaženo na rok je to 5200 / (38*12) = 11 násobek průměrného ročního HRUBÉHO výdělku (odměna se nedaní)
To není málo.
ČT je státní televize, ne komerční firma. Pokud chce pan Dvořák brát desítky milionů, nechť jde podnikat do komerčního sektoru, kde si na to opravdu vydělá.
Navíc, výslekdy hospodaření odměně neodpovídají. ČT rozpustila co bylo našetřeno, zatímco se ještě minulý rok tvářili, že hospodaří vyrovnaně - což tvrdili i ve sněmovně při schvalování zprávy o hospodaření ČT. O kvalitě zpravodajství se ani nebavím - i podle RRTV a Rady ČT se televize dopustila velmi závažných pochybení - a co hůř, nezjednala nápravu.
25. 6. 2022, 15:10 editováno autorem komentáře
Novinář se zaměřením na média. Dlouholetý účastník i pozorovatel českého mediálního cirkusu. Pracoval v Marketing & Media, Hospodářských novinách a Českém rozhlase.