Ohanet se prostou logikou v pripade legislativy?
Dam vam priklad, ze zcela jineho oboru. Mejme silnici. Na te silnici je znacka zacatek dalnice. A asi 30m pred ni je znacka 80 a 10m za ni je znacka 60. Sice by bylo logicke, ze ridic zpomali z 80 na 60, ale kdyz se na to podivate ciste legislativne, tak znacka zacatek dalnice rusi vsechna predchozi omezeni a uvadi onen default 130. A ze 130 nemuzete omezit na 60. Takze ta 60 je jednoduse neplatna. Podotykam, ze tato situace realne existuje (zcela jiste zdaleka ne na jedinem miste) a byla vyrobena asi tak pred mesicem.
Ukol znel preci jasne ... takze se nad tim nepozastavi ani ti, co takove znacky montuji.
Prosta logika by totiz rikala, ze neexistuje ani zadny duvod resit, zda dotycny vedel nebo nevedel, pripadne zda vydelaval nebo nevydelaval, protoze stale jde jen prave o ten odkaz kamsi, pricemz dotycny realne vlastne ani nemuze ovlivnit, kam odkaz povede. Klidne mohu odkazat zde z lupy nejake vlastni video, a zitra muze byt pod stejnym odkazem nejake hollywoodske veledilo. Provozovatel lupy s tim nenadela vubec nic.