Hlavní navigace

Názor k aktualitě Uber je dopravní služba a měl by mít licenci, tvrdí poradce Soudního dvora EU od xxxxx - Už jsem to tu kdysi komentoval. Jak povinné...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2017 20:50

    xxxxx (neregistrovaný)

    Už jsem to tu kdysi komentoval. Jak povinné ručení, tak i případná další pojištění, jsou jiná u aut pro osoby a jiná pro firmy/OSVČ. A to i cenou. U firem není jednotné, je různé typ od typu a co si kdo domluví (navíc u firem je mezi pojištěncem a pojišťovatelem je vztah firma-firma, ne osoba-firma, jiné právní ochrany). A občas výše ceny záleží právě i na způsobu využívání auta /zaměření firmy/. Což dává smysl, že taxi-like budou platit více.

    Takže ne, pokud je na auto použita smlouva (či povinné ručení) určené pro osobní užití, tak NEMÁ pojištění, je-li užito k taxislužbě. Což je dost důležité, jak na kom vymáhat náhradu, při nehodě.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).