Hlavní navigace

Uloz.to zatím nemusí znepřístupňovat pirátské kopie filmu Šarlatán, soud zrušil předběžné opatření

Sdílet

David Slížek 6. 4. 2021

Server Uloz.to zatím nemusí na své službě znepřístupňovat pirátské kopie filmu Šarlatán. Vyplývá to z rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který po odvolání serveru zrušil tzv. předběžné opatření vydané prvoinstančním soudem. 

Detailněji jsme o případu psali v článku Majitelé práv hledají nové „kladivo na Uloz.to“. Má stačit, aby lidé pirátské kopie nenašli.

Městský soud v Praze začátkem loňského prosince provozovateli úložiště nařídil, aby se zdržel „… umožnění veřejného zpřístupňování digitálních souborů s příponami .avi, .mkv, .mk3d, .mks, mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v, .mpg, .ogv, .oga, .ogx, .ogg, .spx nebo .wmv obsahujících záznam audiovizuálního díla Šarlatán (2020, režie Agniezska Holland), pokud můžou členové veřejnosti v České republice tyto soubory vyhledat zadáním titulu díla (s diakritikou či bez ní) ve vyhledávači poskytnutém k tomu veřejnosti…“ Toto předběžné opatření teď Vrchní soud zrušil.

Server Uloz.to v tiskovém prohlášení k rozhodnutí odvolacího soudu tvrdí, že požadavky předběžného opatření několik měsíců plnil, ale že není schopen pirátské kopie filmu jednoduše filtrovat. „Problém je v tom, že slovo šarlatán není jen film Šarlatán. Plošné cenzurování tohoto slova by postihlo i množství obsahu, který žádná pravidla neporušuje, a omezilo by tak svobodu celé řady uživatelů internetu. Abychom předběžnému opatření vyhověli a zároveň chránili legitimní obsah našich uživatelů, museli jsme najmout externí agenturu. Ta, skrze funkci vyhledávání, hledala soubory, které mají slovo Šarlatán v názvu, a následně posuzovala, zda jde či nejde o předmětné audiovizuální dílo. Tento proces musel fungovat nepřetržitě po dobu několika měsíců,“ tvrdí mluvčí Tadeáš Novák

Žalobu na Uloz.to podala filmová distribuční firma CinemArt, která tvůrce filmu Šarlatán zastupuje. „Kombinace našeptávače, vyhledávání a určitých druhů souborů umožňuje nastavit velmi jednoduchý specifický filtr na konkrétní snímek,“ popisoval v lednu, jak by mohlo filtrování filmu fungovat, právní zástupce CinemArtu Rudolf Leška. „Ve chvíli, kdy někdo bude nahrávat .avi soubor o stovkách MB, který se jmenuje Šarlatán, nesmí jej [Uloz.to] dovolit zpřístupnit do doby, než jej někdo osobně zkontroluje,“ dodal svou představu možného plnění předběžného opatření.

Aktuální rozhodnutí Vrchního soudu Leška pro Lupu komentoval takto: „Vrchní soud navázal na své dřívější rozhodnutí ve věci DILIA proti Ulož.to, rozlišil zcela nelegální služby (jako Pirate Bay) od jiných služeb informační společnosti a shledal, že prozatím nemá za osvědčené, že by Ulož.to splňovalo pojmové znaky nelegální služby ve smyslu rozsudku Soudního dvora EU ve věci portálu Pirate Bay (Stichting Brein proti Ziggo). Vrchní soud nevyloučil možnost postupovat obdobně, jako postupovala DILIA, a tedy domáhat se předběžným opatřením uložení povinnosti zdržet se umožnění stahování digitálních souborů s filmem Šarlatán, nicméně tento rozsah návrh CinemArtu překračoval, neboť byl podáván v době, kdy ještě rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ve věci DILIA nebylo vyneseno. CinemArt naprosto respektuje právní názor vrchního soudu a své uplatněné nároky upraví a doplní tak, aby byly s tímto právním názorem v souladu. I nadále tak platí, že podle autorského zákona a zákona o některých službách informační společnosti, jak byly tyto předpisy judikatorně vyloženy, je Ulož.to povinné neumožnit stahování souborů s filmem Šarlatán. Nebude-li takto postupovat, bude za takové protiprávní jednání zcela nepochybně odpovídat.“

Současným rozhodnutím Vrchního soudu spor zdaleka nekončí, zrušeno je jen předběžné opatření a soudní řízení v samotné věci teprve proběhne.

V lednu přitom Vrchní soud dal v obdobném případu žaloby agentury DILIA na Uloz.to za pravdu majitelům autorských práv- a byl dokonce přísnější než v případu firmy CinemArt. V odvolacím řízení rozhodl, že Uloz.to musí přímo zamezit stahování pirátských kopií filmů Obušku z pytle ven, Ostře sledované vlaky, S čerty nejsou žerty, Vesničko má středisková, Pelíšky a Kobry a užovky v konkrétních formátech (.avi, .mkv, .mk3d, .mks, mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v, .mpg, .ogv, .oga, .ogx, .ogg, .spx nebo .wmv“).

Ani tento spor není definitivně uzavřený. Uloz.to po verdiktu, který je v českém prostřední přelomový, oznámilo, že proti rozhodnutí podá dovolání k Nejvyššímu soudu.

Našli jste v článku chybu?