To je divná debata, problém je přeci popsán, měli to implementované tak, že někteří klienti, na základě vlastních dat by teoreticky dokázali spárovat anonymizovaného klienta. Je to velmi teoretická možnost, prostě kdyby to koupila Alza, tak při komparaci s sledováním na svém shopu by spárovala podle časů jednotlivých kliků a dalších parametrů anonyma s registrovaným zákazníkem.
Riziko je flastr z obratu celé matky, nicméně díky tomu, že je to teoretické riziko a že nedílnou součástí úmyslu (až hlavní) je další subjekt, tedy AVAST neskládal dohromady dvě databáze, dokonce je ani neměl k dispozici, tak riziko je velmi malé. Když to srovnám s kompletními úniky dat je to totální marginálie. Nebyl tam úmysl, jenom teoretická kriminalizace třetím subjektem a to ještě významným, někým kdo provozuje velký systém. Za mě 2/10.