Hlavní navigace

Vlákno názorů k aktualitě Vedení Seznam.cz zrušilo omezení Skliku pro dezinformační weby od JSBD - Nejsem sice autor prispevku, na ktery reagujete, ale...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2017 11:49

    JSBD (neregistrovaný) ---.tmcz.cz

    Nejsem sice autor prispevku, na ktery reagujete, ale s obsahem jeho prispevku souhlasim - proto zkusim reagovat sam za sebe.
    1/ ja (temer) denne "projedu" nekolik webu. U novinek je pro me sice hlavni lakadlem Mitrofanov, ale projedu i rubriku domaci, zahranici, krimi, komentare. A sem tam (ne moc casto) schvalne rozkliknu i diskuzi - zejmena pod clankem, ze ktereho primo citim, ze se pod nim vyleje hnis. Ciste jen abych se ujistil, ze jsem spravne odhadl reakce "novinkaru". A temer nikdy se nespletu - maximalne jsem prekvapen, ze to zaslo jeste dal, nez jsme si myslel, ze je to mozne (napr. pri nedavanem pozaru londynskeho vezaku prispevky, ze: "...tech muslimu mi lito neni, ale chudaci psi..."). => IMHO "novinakri" jsou opravdu tou masou, co cte ruzne ty "alternativni" weby -tedy pokud ctou jeste neco dalsiho krome blesku.
    2/ evidentne - jako bohuzel velka cast lidi - nechapete, ze "davat nekomu tip, co ma cist" neni ten spravny postup. I kyz nepochybne je spousta webu, co jsou kvalitnejsi nez "novinky.cz" - zadny SAM O SOBE nemuze obstat jako garant nepokrivenych informaci. Proste musite sledovat VICE webu, pokud mozna nazorove ruznych, denodenne prekonavat prirozenou touhu cist jen to, s cim souhlasite a to s cim nesouhlasite bez cteni zavrhovat, davat vetsi vahu zpravam z renomovanejsich webu nez tem naprosto neznamym (ale opet to neni bud-anebo situace), a co se tyce politiky ci svetorozhledu vubec: necist jen cesky publikovane weby, ale podivat se i po tech psanych v anglictine (popr. ovladate-li jiny svetove rozsireny jazyk, jehoz vetsina uzivatele nezije v monokulture)- pohled zvenku je totiz dulezity. =>
    3/ pokud chcete mit opravdu aspon nejaky zakladni jakztakz fundovany prehled, MUSITE tomu obetovat namahu a CAS. Tak jako asi tezko budete dobry chirurg, kdyz budete operovat jednu hodinu za mesic, tak tezko budete mit relevantni predstavu o svete a udalostech, pokud si jen denne ctvrthodinky pred vecou projedete nadpisy jednoho webu.
    (Ja sleduji ceske weby zleva doprava, mainstream i marginalni, zpravodajske, komentatorske i analyticke a zabere to spoustu casu... A to jeste priznavam, ze se sam uplne nedrzim pravidla o cteni v anglictine: obvykle jen kdyz narazim na odkaz na puvodni zdroj)

    Proste jako s cimkoliv jinym - chcete-li mit kvalitni informace a prehled - neco to stoji (namahu, cas, popr. i penize). Predstava, ze jeden web (byt sebelepsi), ktery vam naserviruje vsechno podle vas dulezite, objektivnim a vsechny okolnosti a kontext pokryvajicim zpusobem, je nesmyslna.

  • 10. 8. 2017 2:08

    Rostex (neregistrovaný) 91.219.246.---

    To je skvele, ze se tak aspon Vy vyznate. A muzete nam ostatnim dat tip co mame cist abychom meli jistotu, ze necteme blabolweb nebo propagandisticky tlampac z retezu utrzenych imperialistickych soudruhu ze zapadu?

  • 10. 8. 2017 18:36

    Petr (neregistrovaný) 212.4.155.---

    Já například reklamy neblokuji, pokud něco hledám, reklamy jsou tak chytré, že mi nabízí alternativní zdroje.

  • 9. 8. 2017 21:35

    Kong (neregistrovaný) ---.206.broadband4.iol.cz

    Není to spíš tak, že se vedení podívalo do statistik a uvedomilo si, že právě mezi Novinkáři je mimořádně vysoké procento čtenářů blábolwebů? A došlo jim, že by přijít o Novinkáře by byla škoda, taková krásná skupina troubů, co sežerou každou reklamu a dodnes se nenaučili používat blokátory reklam? Kdyby by se podobně ostře vyhranila Mafra, tak by se jim tolik nestalo, čtenáři lidovek a idnes na ajronet nechodí.

  • 11. 8. 2017 19:26

    Ivan Nový (neregistrovaný) 85.135.69.---

    Dobré je sledovat i více zemí, pak vám agenturní činnosti a manipulace vylezou na povrch, protože jsou jako přes kopírák a to není v jiném kulturním kontextu možné, proto jsou rozlišitelné jako cizí prvek.